3月7日，習(xí)近平總書(shū)記參加了十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議甘肅代表團(tuán)的審議。在與甘肅代表團(tuán)座談期間，他強(qiáng)調(diào)，“在脫貧標(biāo)準(zhǔn)上，既不能脫離實(shí)際、拔高標(biāo)準(zhǔn)、吊高胃口，也不能虛假脫貧、降低標(biāo)準(zhǔn)、影響成色”?！皩?duì)群眾反映的“虛假式”脫貧、“算賬式”脫貧、“指標(biāo)式”脫貧、“游走式”脫貧等問(wèn)題，要高度重視并堅(jiān)決克服，提高脫貧質(zhì)量，做到脫真貧、真脫貧”。習(xí)近平總書(shū)記的講話(huà)一針見(jiàn)血的切中了要害，點(diǎn)出了當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中存在的突出問(wèn)題。脫離實(shí)際的“算賬式”脫貧在各地不同形式的都存在，究其原因是工作作風(fēng)不實(shí)，“形式主義”在作崇。
“算賬式”脫貧做法，脫不了真貧真困。扶貧要算賬，算賬談脫貧，本無(wú)可厚非，脫貧有量化的要求，就勢(shì)必得有量化的過(guò)程，不算賬，獲得不了量化的結(jié)果，自然不知道幫扶的效果。但是如果不去擼起袖子，沉下身子，落實(shí)措施，實(shí)實(shí)際際的幫助貧困戶(hù)真正樹(shù)立起一條脫貧的路子，而僅僅依靠寫(xiě)在紙上的數(shù)字把貧困戶(hù)“算”脫貧，這就有點(diǎn)嚴(yán)重跑偏了。習(xí)近平總書(shū)記提出，“扶貧先扶志”、“扶貧必扶智”的扶貧方略。就是要求各級(jí)政府和廣大幫扶干部把扶貧方向把準(zhǔn)，扶貧措施夯實(shí)，要多在貧困戶(hù)的思想認(rèn)識(shí)上下功夫，幫助他們建立起發(fā)家致富的渠道，引導(dǎo)他們樹(shù)立起過(guò)上美好日子的信心和決心。“授人以魚(yú)，不如授人以漁”，扶貧不是無(wú)限制的貼身幫扶，靠“算賬”，可能一兩年間在賬面的反映上是脫貧了，但是，沒(méi)有幫助廣大貧困戶(hù)建立起穩(wěn)定的增收渠道、長(zhǎng)效的產(chǎn)業(yè)措施和賴(lài)以生存的一技之長(zhǎng)，一旦停止了“輸血”，“貧血”又必然會(huì)如期而至，這樣的“算賬式”扶貧只是表面的和諧，短暫的勝利，不是“真扶貧”，貧困戶(hù)自然也脫不了真貧。
“算賬式”脫貧考核，助長(zhǎng)了虛浮作風(fēng)。考核部門(mén)若把脫貧考核的重點(diǎn)放在“查賬”上，一旦陷入重檢查，輕幫扶，重材料，輕措施的怪圈，就會(huì)導(dǎo)致基層政府和幫扶干部跑偏。促使他們把心思都用在幫助貧困戶(hù)“算賬”上，甚至是“造賬”上。個(gè)別干部難免會(huì)認(rèn)為只要在賬面上做平衡了，作出文章了，做出收入了，做出成績(jī)了，就是工作業(yè)績(jī)，就是脫貧成效。從而導(dǎo)致幫扶干部輕視了從根子上找準(zhǔn)致貧原因，為貧困戶(hù)“謀路子”、“想法子”、“出點(diǎn)子”的“真扶貧”，而轉(zhuǎn)向打造“面子工程”、優(yōu)化表象材料的“假扶貧”。工作重心由“務(wù)實(shí)”轉(zhuǎn)為“務(wù)虛”。于是，為了“算好賬”，便絞盡腦汁，辦法層出不窮，不考慮實(shí)際情況，隨意的夸大種養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，提高外出打工的收入，甚至給被幫扶的貧困戶(hù)一點(diǎn)小恩小惠，串通起來(lái)算“設(shè)計(jì)賬”應(yīng)付上級(jí)檢查。這樣的虛浮作風(fēng)顯然背離了中央的扶貧精神，扶貧幫扶工作的意義銳減，帶來(lái)的害處更不淺，既助長(zhǎng)了虛浮作風(fēng)的蔓延，也沖散了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)得來(lái)不易的成果，不但誤國(guó)，而且誤民。
作者系陜西定邊縣自然資源和規(guī)劃局干部
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
