今年以來，南昌紀檢監察機關查處違規配備使用公務用車73起，處理87人，黨紀政紀處分65人。其中數起典型“私車公養”和“公車私用”情況通報尤引人關注。東湖區百花洲街道辦副主任、城管辦主任劉成忠先后3次使用單位公車加油卡給自己的私車加油，合計金額1000.15元人民幣。東湖區紀委給予劉成忠黨內警告處分，并收繳涉案款物1000.15元。（人民網 10月31日）
南昌紀委在治理“車輪上的腐敗”方面取得了豐碩成果，足見“全面從嚴治黨”的戰略決策在當下的必要性。但是作為典型案例的劉成忠僅僅是給了一個警告，收回了贓款，這就沒了？沒了！紀檢監察機關的同志們花了老大的功夫把他查出來，就這樣繼續讓他回到原有崗位？如果一個小偷跑到政府部門去偷了價值一千多塊錢的財物，是不是也該給個警告，收回贓款然后放了呢？
根據《中華人民共和國刑法修正案（八）》規定：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。所謂“數額較大”，根據《解釋》是指個人盜竊公私財物價值人民幣1千元至3千元以上。也就是說，如果一般的盜竊犯盜竊了一千多塊錢的財物除了會交一定數量的罰金還會面臨有期徒刑、拘役或者管制。而這位劉成忠主任僅僅交出了贓款受到了一個黨內警告。一個賊，盜竊了同樣價值的財物，受到的懲罰卻截然不同，這是為什么？或者換句話說，同為中華人民共和國的國民，犯了罪為什么不能一視同仁？
對于這個問題要辯證地看待。要讓一般的犯罪分子不再犯，只能讓他受到法律的制裁。而作為公職人員的犯罪分子會考慮自己的政治前途，黨內的處分不僅會影響其政治前途，還會讓他抬不起頭，這對預防其再次盜竊的作用遠遠大于判刑。公職人員行使公權，公職人員犯罪對黨和國家造成的損失不是一般的犯罪分子比得了的，對公職人員的德才要求應該比一般的群眾要求更高。但是，劉成忠讓我們看到的是公職人員一定程度上的犯罪在定性上就沒當成犯罪。“德才兼備、以德為先”的用人標準，是我國干部選拔任用的重要導向。像劉成忠這樣盜竊公家財物的干部有什么資格說“德”？一個盜竊了公家財務的人即使不再犯，他還有什么資格再回到原有崗位上行使公權？
劉成忠這樣的干部以后還會不會再犯誰也無法預測，能預測的是，人民群眾看到這么個道德品質敗壞的人繼續行使公權，心里一定在罵娘。
腐敗問題的根源是人內心的貪婪，制度漏洞和監察缺位為其提供了腐敗的溫床。一支廉潔的公職人員隊伍，不能有戰勝不了自己內心貪婪的人。把公權交給貪婪的人行使，他們只會呆板地執行任務，看到能滿足自己私欲的機會絕不會手軟。“為人民服務”是指望不上他們了，而且還要讓大量真正德才兼備的人去監督他們。吃黨的，喝黨的，接受黨的教育，到頭來不為黨的事業做出應有的貢獻，還給黨摸黑，這樣的人是毒瘤。既然是毒瘤就要開刀取出，而不是開刀看一下再把傷口縫上。我們的黨挨了一刀又沒有切掉毒瘤，這圖個啥？
法律應該作為黨紀的底線，道德作為法律的底線。也就是說，公職人員做的事情，放在一般群眾身上屬于違法的范疇，在接受黨紀的處分的同時還要受到法律的制裁；公職人員做的事情放在一般群眾身上即使不屬于違法的范疇，應該單純根據黨紀作出處分。劉成忠做的事情放在一般群眾身上屬于違法，就應該在受到黨紀處分的同時受到法律制裁。
毛澤東同志曾經生動地說過，我們黨必須是一個在人民群眾眼里莊重的黨。什么樣的黨才是莊重的黨？每一個黨員都是社會精英，每一個黨員的德才都高于一般人的黨才是一個莊重的黨。焦裕祿，楊善洲、孔繁森這樣全心全意為人民服務的人是黨員，劉成忠這樣的人就不能是黨員。如果像劉成忠這樣的人還適合做黨員，那黨員和干部也太低賤了，如果不適合，那就不應該只是做黨內處分而不予法律制裁。
（作者單位：平武縣政府）
(掃一掃，更多精彩內容！)
