“蠅貪”看似手握微權(quán)，實(shí)則實(shí)權(quán)，老百姓說(shuō)：“縣官不如現(xiàn)管”，說(shuō)明微權(quán)力的厲害，對(duì)于基層一些手握微權(quán)者，夜郎自大，驕奢淫逸，有的甚至在老百姓面前作威作福，欺壓百姓，官黑勾結(jié)，百姓說(shuō)他們是：“山高皇帝遠(yuǎn)，猴子稱(chēng)霸王?！?
微權(quán)力與人民群眾的生產(chǎn)、生活息息相關(guān)。它主要涉及基層群眾宅基地審批、困難戶確定、低保戶評(píng)議、惠農(nóng)資金發(fā)放、救災(zāi)救濟(jì)、征地拆遷、政策落實(shí)、土地林木確權(quán)、資金物資分配、小型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等方方面面。這些微權(quán)力一旦失之監(jiān)管，基層的微腐敗就會(huì)盛行，害得群眾喊天叫地，苦不堪言。有的群眾會(huì)訴苦無(wú)門(mén)跑“北京”。
“蠅貪”危害不容小覷，群輕折軸，積羽沉舟?！跋壺潯笔治盏臋?quán)力雖小，但在群眾身上就成了實(shí)權(quán)、重權(quán)，能卡住群眾的脖子、扼住企業(yè)的咽喉、逮住他人的“七寸”，使基層空氣污濁、正不壓邪，導(dǎo)致所在地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)滯后、人民生活水平低下、社會(huì)發(fā)展不前。民事糾紛處理“幫親不幫理”、唯親戚關(guān)系重，利欲熏心。群眾說(shuō)：“侯門(mén)深似海，有理無(wú)錢(qián)莫進(jìn)來(lái)，”難怪基層有那么多群眾上訪，問(wèn)題壘聚成疾，只能“求理天子腳下?！?
微權(quán)力成微腐敗，從小事開(kāi)始，總有那么一些基層黨員干部，不遵規(guī)矩，為虎作倀，從“吃”群眾、“喝”群眾、“拿”群眾開(kāi)始，漸漸演變?yōu)椤俺阅每ㄒ保搅撕笃诎驯驹搶儆谌罕姷睦孀優(yōu)椤疤粕狻?，?dòng)手動(dòng)腳、雁過(guò)拔毛感覺(jué)理所當(dāng)然。自然群眾利益也就難逃厄運(yùn)，慘遭毒手。更有甚者與地方黑惡勢(shì)力勾肩搭背、相互配合、暗通款曲，形成完整的利益產(chǎn)業(yè)鏈。2015年，中紀(jì)委和監(jiān)察部門(mén)查證和處理涉及群眾身邊“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題4萬(wàn)多件，涉案5萬(wàn)多人，有相當(dāng)一部分就是其中的典型例證。
新松恨不高千尺，惡竹應(yīng)須斬萬(wàn)竿。習(xí)近平同志說(shuō)：“推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸?！本褪窃o基層微權(quán)力的籠子，嚴(yán)懲基層微腐敗，就是要從治理基層“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題的源頭開(kāi)始，嚴(yán)管微權(quán)力，重治微腐敗。國(guó)家行政學(xué)院公共行政研究室主任竹立家說(shuō)：“基層腐敗的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于‘老虎’的影響，因?yàn)椤匣ⅰ辉谏磉?，而‘蒼蠅’和群眾生活在一起?！?
治理基層腐敗只有利劍高懸，堅(jiān)持無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍。才能扼制“四風(fēng)”和腐敗的蔓延勢(shì)頭，始終把從嚴(yán)治黨貫穿于基層的各個(gè)角落，在創(chuàng)新體制，強(qiáng)化監(jiān)管，落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”上狠下功夫，才能使基層黨風(fēng)、政風(fēng)、民風(fēng)以及整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣激濁揚(yáng)清、風(fēng)調(diào)雨順。
作者地址：四川綿陽(yáng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
