湖南省懷化市紀(jì)委日前通報(bào)一起父子頂風(fēng)違紀(jì)嚴(yán)重干擾換屆工作的案件，兒子想在換屆中換個(gè)“好位子”，愛子心切的父親卻想出嚴(yán)重違紀(jì)的“鬼點(diǎn)子”，最后參與此事的幾人全部被紀(jì)檢部門嚴(yán)肅查處。(新華社長沙６月５日電)
早在十八屆四中全會(huì)第二次全體會(huì)議上，習(xí)近平總書記就提出要堅(jiān)決反對“七個(gè)有之”，其中之一便是“搞匿名誣告、制造謠言的有之”，甚至說到，“有的人已經(jīng)到了肆無忌憚、膽大妄為的地步！”
而懷化市會(huì)同縣人大常委會(huì)原主任、正處級退休干部姚希亮為了謀取兒子進(jìn)入縣級領(lǐng)導(dǎo)班子的私利，搞的正是“匿名誣告”：手寫《關(guān)于侯橋訓(xùn)等人在換屆考察中嚴(yán)重違紀(jì)的舉報(bào)材料》，并指使他人以匿名方式傳播至網(wǎng)絡(luò)、寄送相關(guān)部門；更為惡劣的是，得知有關(guān)部門在調(diào)查網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖事件后，姚希亮違反政治紀(jì)律，與涉案人員串供，屬于“對抗組織調(diào)查”。
姚希亮“膽大包天、膽大妄為”，無視“九個(gè)一律、九個(gè)嚴(yán)禁”，也沒把湖南省委書記徐守盛的“約法三章”放在眼里，于是“靈機(jī)一動(dòng)、計(jì)上心來”，用誣告的“鬼點(diǎn)子”去頂風(fēng)違紀(jì)、嚴(yán)重干擾換屆工作；被嚴(yán)肅處理后，追悔莫及也“為時(shí)已晚”。
誣告，古已有之。翻開二十四史，我們很容易發(fā)現(xiàn)許多誣告陷害的嘴臉和因此帶來的血淋淋的結(jié)局。
春秋時(shí)期的驪姬為讓自己的兒子上位，在晉獻(xiàn)公其他兒子事情上捕風(fēng)捉影，添油加醋，憑借想象力歪曲事實(shí)，向太子申生、公子重耳等人猛潑漲水，直至以“清白之身被非禮”加以誣告！于是太子申生自殺，公子重耳在外顛沛流離19年才繼承大統(tǒng)成為晉文公。
古代、現(xiàn)今的“誣告”，雖然動(dòng)機(jī)五花八門，但歸根到底是還是為了利益。大致有四類情況：一是兩人競爭，誣告既拉對手下臺(tái)，又促成自己上位；二是舊仇新恨，瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)“暗箭傷人”；三是把池子攪渾，渾水摸魚；四是無事生非，挑撥離間。姚希亮的屬于第一種，換屆選舉、人事變動(dòng)之際，目的明確的誣告侯橋訓(xùn)等人，意圖讓自己兒子上位。不過，最終是“偷雞不成蝕把米”！
各種各樣的誣告，不僅牽扯了反腐敗力量，耗費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力：過去是“一張郵票八分錢，紀(jì)檢干部累翻天”；現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，“彈指一揮間，調(diào)查大半年”。
湖南懷化紀(jì)委在這次網(wǎng)貼事件中不僅快查快辦快結(jié)，效率之高，為之點(diǎn)贊；而且消除誣告影響的效果更是意義深遠(yuǎn)：既懲處了誣告者、保護(hù)了被誣告者的合法權(quán)益，重要的是保護(hù)了湖南的政治生態(tài)，避免了懷化地方官場秩序的被破壞。
湖南省委書記的“約法三章”不是“空談”，是實(shí)干！
作者單位：北川羌族自治縣民宗局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
