俗話說：“進(jìn)了臘月就是年。”隨著春節(jié)的日益臨近，不少機(jī)關(guān)單位都在陸續(xù)開展各類走訪慰問活動(dòng)，為對(duì)口聯(lián)系的困難群眾和孤寡老人等弱勢(shì)群體，送去組織溫暖和人文關(guān)懷，確保其過個(gè)好年、過個(gè)溫暖年。事實(shí)上，逢年過節(jié)走訪慰問困難群眾，既是我們黨群眾工作的一項(xiàng)優(yōu)良傳統(tǒng)，也是踐行群眾路線的一種生動(dòng)體現(xiàn)。
誠(chéng)然，各級(jí)“公仆”們到基層訪貧問寒，送錢贈(zèng)物，送去溫暖，所到之處受眾無不感恩戴德，這的確是一項(xiàng)值得充分肯定的善舉。然而，如今“走訪慰問”一詞似乎成為了時(shí)興的官方語言，專門用來打造領(lǐng)導(dǎo)干部的“親民”形象。每到逢年過節(jié)或遇重大活動(dòng)，總有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在下級(jí)的陪同之下，前呼后擁地到貧困人群中進(jìn)行慰問活動(dòng)，送東西、聽匯報(bào)、搞座談、作指示。新聞?dòng)浾邤z影拍照，輿論媒體連篇累牘宣傳報(bào)道，這似乎成為了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的一個(gè)工作慣例。但是轟轟烈烈的“慰問”過后，這些貧困地區(qū)和家庭亦即復(fù)歸寂靜，很少再出現(xiàn)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的身影。這些地方依舊破爛，這些家庭照舊貧困。這種應(yīng)景式的慰問，如此應(yīng)制式的走訪，對(duì)于扶貧助困并無根本作用，對(duì)于轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)也無實(shí)質(zhì)意義，與其說是“訪貧問寒”，倒不如說是“作秀宣傳”。
而且，曾有孤寡老人反映，每逢過節(jié)都會(huì)有地方領(lǐng)導(dǎo)探望慰問，并送來米面糧油，但是由于自己腿腳不便無法做飯，常常導(dǎo)致東西堆疊發(fā)霉，真是既浪費(fèi)又尷尬。事實(shí)上，上述現(xiàn)象并非個(gè)例。在一些地方和部門的現(xiàn)實(shí)工作中，走訪慰問確實(shí)有偏離本意的不良趨勢(shì)，存在一些亟待解決的問題：有的表現(xiàn)為節(jié)日性“冷熱不均”，節(jié)日期間走訪慰問熱熱鬧鬧，困難群眾家里人氣高漲，平日里卻冷冷清清、無人問津；有的表現(xiàn)為內(nèi)容上“千篇一律”，發(fā)放慰問品搞“一刀切”，組織慰問活動(dòng)程式化、模板化、套路化，不問群眾需求，不講按需供給；有的表現(xiàn)為內(nèi)外的互不統(tǒng)一，常常是身到嘴到心不到、物真錢真情不真，把走訪慰問當(dāng)成苦差事和“表演秀”，犯了形式主義錯(cuò)誤……凡此種種，無不與走訪慰問的初衷相背離，走訪慰問的實(shí)際效果亦不甚理想。
其實(shí)，解決民生疾苦，不是靠逢年過節(jié)的幾次“慰問”就能奏效的；走好群眾路線，也不是僅憑若干次“走訪”就算深入了的。古人云：“為政之道，在于安民；安民之道，在于察其疾苦”。這是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的為官之“道”，也唯有沿著這條“道”走下去，走到群眾中去，走到基層去，走到一線去，走到落后地區(qū)去，才能摸清群眾關(guān)心的熱點(diǎn)，了解群眾議論的焦點(diǎn)，解決群眾期盼的難點(diǎn)。譬如，要帶領(lǐng)貧困群眾脫貧致富奔小康，首先領(lǐng)導(dǎo)干部就要放下身段，與困難戶“結(jié)親聯(lián)姻”，變節(jié)日慰問為日常來往，根據(jù)群眾所盼所需所難，擬定幫扶計(jì)劃，設(shè)定致富時(shí)限，出實(shí)招、辦實(shí)事，讓群眾得實(shí)惠。其次是勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，對(duì)自己管轄的貧困地區(qū)實(shí)行脫貧攻堅(jiān)，擬訂年度脫貧目標(biāo)，責(zé)任到人頭，指標(biāo)到項(xiàng)目。最后要嚴(yán)格考核獎(jiǎng)懲，把扶貧工作當(dāng)作領(lǐng)導(dǎo)干部年度和任期目標(biāo)的重要指標(biāo)，獎(jiǎng)優(yōu)懲劣，惟有如此，才是黨心所向，民心所依。
作者地址：四川省三臺(tái)縣觀橋鎮(zhèn)人民政府
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
