傳統(tǒng)新春佳節(jié)將至，節(jié)日期間走親訪友，問候長輩必不可少，網(wǎng)絡電子紅包作為這兩年新興的問候方式，以便捷、快速和靈活著稱，代替實物紅包、禮品紅遍了大江南北。但是，會不會有人打著網(wǎng)絡紅包“問親候友”的幌子，行行賄之實呢？我們要警惕，防止網(wǎng)絡紅包成為行賄新手段。
方式較隱蔽。以往送禮，送禮者需要提著大包小包的禮品上門去送，如今利用電子紅包送禮，收送雙方無需見面，無需知道對方的住址，掏出手機輕輕一點，紅包就送出去了，“真金白銀”直達對方賬戶。整個過程只有“你知、我知”，形成了一種心照不宣的默契，具有很強的隱蔽性。
對象難辨認。網(wǎng)絡紅包依托QQ、微信等網(wǎng)絡平臺，只需一個未經(jīng)實名認證的電子郵箱就能注冊，注冊后就能收發(fā)。由于這種網(wǎng)絡注冊的匿名性決定了紅包資金流動的匿名性和不確定性。收發(fā)紅包的人中到底有沒有公職人員，是否是親友間的正常禮尚往來，很難通過技術(shù)手段進行辨認，更何況要辨認還牽涉到個人隱私的保護問題，容易陷入法理的困境。
小額易麻痹。送禮者往往打著禮尚往來，交流感情的幌子，向收禮者定向發(fā)送網(wǎng)絡電子紅包，“名正言順，理由充分”。對收紅包者而言，電子紅包數(shù)額往往相對較小，如微信紅包一天中單個最小0.01元，最多200元，這種小面額紅包往往讓收禮者放松戒備，自認為不會觸及法律紅線，不構(gòu)成違法犯罪，因而不加以拒絕。殊不知這種化整為零的小額紅包是“溫水煮青蛙”，一方面它降低了送禮的門檻，送禮的難度，讓送禮者多了起來；另一方它麻痹了收禮者的神經(jīng)，認為面額小，人情味濃，來者不拒；而電子紅包的收受個數(shù)理論上無上限的，一個、兩個、三個的日積月累，積少成多，讓收紅包者一步步滑向犯罪的“深淵”。
收后難退還。使用電子紅包行賄還有一個特點在于紅包的金額，往往收禮者一開始并不知道，只有在拆開紅包之后才曉得，而拆開的紅包又不能直接退還，如果要退還，就得再包一個送回去，但送禮行賄者此時肯定不會再點開送回的紅包，錢在一定時間后就會被系統(tǒng)自動退還。正因為電子紅包具有這種接收后較難退還性，使得部分收禮者在退還一次不成功后就“心安理得”的聽之任之了，認為我退過了他不接受，就不管我的事了。
要杜絕電子紅包成為行賄受賄新手段：一方面，要出臺相關(guān)制度，規(guī)范國家公職人員收受電子紅包的行為，紀檢監(jiān)察部門要加強網(wǎng)絡監(jiān)管力度，不給腐敗分子留下可乘之機。另一方面，金融業(yè)、網(wǎng)絡運營商、電子支付平臺要加強行業(yè)自律，堅決不為借電子紅包行賄者提供便利，嚴格實名制注冊登記，從而做到紅包流向明確，有據(jù)可查。最后，加大對電子紅包行賄行為的查處力度。除了查處利用電子紅包行賄受賄者外，對于利用電子支付平臺為行賄提供便利的，也應當將其作為行賄的同盟追究其相關(guān)責任。通過反腐高壓態(tài)勢，讓大家始終繃緊廉潔自律這根弦，才能從根本上杜絕利用電子紅包行賄受賄行為的發(fā)生。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
