您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 三農(nóng)論劍

胡靖:宅基地不是村霸、巨賈可以巧取豪奪的“集體福利”

[ 作者:胡靖  文章來源:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點(diǎn)擊數(shù): 更新時間:2020-09-22 錄入:王惠敏 ]

如果說住宅是城鎮(zhèn)白領(lǐng)階層最大的生活負(fù)擔(dān),在農(nóng)村則剛好相反,宅基地和住宅恰恰是我國農(nóng)民最大的福利,是農(nóng)民最值得驕傲的地方。

一、建房,改善貧窮生活

隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程,農(nóng)村中的青壯年勞動力大都外出打工去了,家里僅僅剩下所謂的婦女、兒童、老人的“386199”部隊。其實(shí)這種說法在一些地方并不準(zhǔn)確。

在廣東云浮的霞村,有不少的青壯年婦女也外出打工去了,她們在城鎮(zhèn)也有就業(yè)機(jī)會,如在餐飲、服裝、鞋帽等行業(yè)。這些領(lǐng)域?qū)εさ男枨筮€要明顯多于男工,所以村里“6199”祖孫兩代的留守家庭不少,甚至還有在家留守的先生們。

但不管是“386199”,還是“6199”,農(nóng)村的青壯年勞動力紛紛外出打工,日積月累積攢下來的錢一般都是為了建房,在村里建房。

建房,是農(nóng)民改善貧窮的生活、獲取生活信心首先要做的事情。農(nóng)民一般是自己建房,而不是買房(他們基本買不起房)。在幾乎免費(fèi)的宅基地上建房,水泥、鋼筋、紅磚的費(fèi)用(相當(dāng)于建毛坯房),大約在600元~1000元/平方(逐年上漲)之間,因此,一棟占地面積100平米、三層、建筑面積為300平米的鋼筋水泥的樓房,建筑成本(不含裝修)大約在18萬~30萬之間。

裝修費(fèi)用會有很大的區(qū)別,如果僅僅是簡單的線管、地磚、瓷磚、門窗和購置家電、家具,裝修花費(fèi)在15萬元左右。所以,農(nóng)村300平米建筑面積的樓房的全部建房費(fèi)用花50萬元基本可以搞定,全部平攤下來大約就是1500元~2000元/平米。這筆費(fèi)用對于大多數(shù)農(nóng)村家庭是最大的一筆消費(fèi)支出,但也是他們通過打工、經(jīng)商可以咬牙承受下來的一筆巨款。 

農(nóng)民一-般是先把毛坯房基本建好,把第一層簡單裝修好,然后搬進(jìn)去住,再一層一層裝修、完善。全部裝修完,要花很長時間,七、八年時間很常見。農(nóng)民一般不可能等房子全部裝修完畢,才搬進(jìn)去住。在霞村,除了個別特殊的貧困戶,大多數(shù)農(nóng)民家庭都建起了樓房。

所以,單就住房條件,中國大多數(shù)農(nóng)民家庭肯定要好于城市的一般居民和白領(lǐng),這是一個基本的判斷。在城市,能夠住上200平米以上商品房或別墅的,只有極少數(shù)的富豪階層,大多數(shù)城市居民只能住兩房、三房的商品房。

縣城、中心鎮(zhèn)這樣的小城市,房價(毛坯房)平均在5000元/平米左右,在北上廣深這樣的一線城市,地段較好- -點(diǎn)的區(qū)域毛坯房、二手房的價格高達(dá)5萬/平米左右,有些中心地段房價甚至?xí)?0萬元/平米。

所以城市里的很多白領(lǐng)階層"啃老"就不奇怪了、“六個錢包”就不奇怪了,不僅他們自己辛苦的積蓄基本.上要被房地產(chǎn)“掏空",而且還要連累父母。

這是目前城市年輕的白領(lǐng)階層特有的負(fù)擔(dān)、特有的痛苦。他們必須在城市工作,但要結(jié)婚、生活就只能選擇購房,基本沒有保障房、福利房可分。這樣一比較,農(nóng)民因?yàn)檎孛赓M(fèi)的原因,住房就至少要節(jié)省4000元/平米,一棟300平米的樓房就要節(jié)省120萬元以上。

當(dāng)然也有些農(nóng)戶的樓房沒有300平米這么大的建筑面積,兩層只有200平米左右,這樣算下來也至少有80萬元的宅基地福利。試想,如果這一-筆;費(fèi)用也需要農(nóng)民自己支付,則可以肯定絕大多數(shù)農(nóng)民建不起樓房、更住不起樓房,境遇肯定比城市的白領(lǐng)還要慘。

所以宅基地對于目前中國農(nóng)民的福祉非常關(guān)鍵、非常重要。

二、福利,不能市場交易

中國農(nóng)村宅基地的性質(zhì)是一種“集體福利”,而非可以交易的商品。這種特殊的宅基地福利,來自于中國特有的土地集體所有制制度,這在《中華人民共和國憲法》中有明確的表述。這是中國建國后土改和農(nóng)村社會主義革命最重要的歷史成果之一,是中國的“特色”、中國的優(yōu)勢。

宅基地的所有權(quán)是集體的,但是使用權(quán)歸成員農(nóng)戶(必須是農(nóng)村戶籍),并且是"一戶一宅”。由此,宅基地就一直是絕大多數(shù)農(nóng)民的一種生活權(quán)利,凡中國農(nóng)民,生而有之。

它在性質(zhì)上是-種不可交易的集體的"福利”,而非排他性質(zhì)的私人"財產(chǎn)權(quán)”,農(nóng)民由此不用擔(dān)心住房所需要的土地問題,國家和集體為之提供了最可靠的政權(quán)保障,沒有人可以剝奪。這應(yīng)該是中國憲法中"集體所有"最重要的精神之一。

在市場經(jīng)濟(jì)的改革過程中,對于不斷分化的農(nóng)民,宅基地的性質(zhì)究竟是"集體福利”重要呢,還是“財產(chǎn)權(quán)”重要?這是一個需要回答的棘手的問題。

為此,在不同的地區(qū),如"城中村”、城郊結(jié)合部、純農(nóng)區(qū),就需要"具體問題具體分析”,不能搞"一刀切”、搞經(jīng)濟(jì)學(xué)的本本主義,簡單地認(rèn)為能夠交易、能夠抵押的“財產(chǎn)權(quán)”一定就比"集體福利"更好,就一定需要把所有的宅基地改革為私人性質(zhì)的"財產(chǎn)權(quán)”,在農(nóng)村直接取消掉最重要的宅基地的"集體福利"權(quán)。

“集體福利”的好處首先是公平,它保障了中國村莊社會的和諧、穩(wěn)定。在各地鄉(xiāng)村,無論是富裕戶,還是貧困戶,宅基地的面積一般差別不大。這種看似尋常的“集體福利”對于村莊內(nèi)“弱勢”的貧困戶尤為重要。

在霞村,可以看到一些貧困戶正是由于享有了這一“集體福利”,而能夠居住在較好的住房之中,盡管建筑比較粗糙,但相當(dāng)寬敞,擋風(fēng)遮雨完全沒有問題,而且?guī)昂笤鹤印X毨е饕潜憩F(xiàn)在家具、家電等用品和衣、食、行上面,而不是“住”。

由此可見,中國農(nóng)民的貧困其實(shí)是有底線的,他們一般不可能貧困到“上無片瓦,下無立錐之地”的悲慘地步,也不可能貧困到只能住“貧民窟”的巴西、印度的流浪漢的地步,這是中國近代歷史巨大的進(jìn)步。

第二是比較穩(wěn)定。“集體福利”特征決定了宅基地一般是不能交易、不能抵押的。這種特征容易被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家詬病,這是因?yàn)樗麄儾⒉焕斫狻案@钡膬?yōu)勢和特性,也不理解現(xiàn)代發(fā)展的全部內(nèi)涵,簡單地在“福祉”與“財產(chǎn)權(quán)”之間劃等號,搞市場“原教旨”主義。

其實(shí)所有國家的“社會福利”都是穩(wěn)定、普惠、不能交易的,典型如北歐福利國家,這些幸福指數(shù)最高的國家的各種“社會福利”眼花繚亂,但公民只有分享權(quán)、使用權(quán),而沒有“財產(chǎn)權(quán)”,個人的福祉是主要通過“社會福利”來實(shí)現(xiàn)的。

因此,宅基地作為農(nóng)民特有的一種“集體福利”、“村莊福利”需要屏蔽在市場之外、交易之外并不奇怪,這不會并降低宅基地的功能和意義。

正因?yàn)槿绱宋覈械霓r(nóng)民,尤其是村莊里的貧困戶才可以安安穩(wěn)穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)“兩不愁、三保障”。沒有什么村霸、巨賈可以巧取豪奪農(nóng)民的這一“集體福利”。

即使有個別村霸有此賊心,由于宅基地的“非交易”特征,自然就切斷了各種巧取豪奪之動機(jī);同時即使有個別農(nóng)戶要想變賣宅基地和房產(chǎn),由于集體和國家嚴(yán)禁宅基地私下交易,也就泯滅了其投機(jī)、賭徒之沖動,從而保障了中國絕大多數(shù)農(nóng)村家庭的安全、穩(wěn)定,也保障了村莊土地資源的整體性、結(jié)構(gòu)性,為科學(xué)、持續(xù)的村莊規(guī)劃、村莊治理創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件。

所以,中國農(nóng)村宅基地的“集體福利”的制度設(shè)計非常有遠(yuǎn)見,中國國家的奠基者早就瞭望世界、遠(yuǎn)望未來,其智慧與胸襟令人嘆服,這在發(fā)展中國家是無法復(fù)制的。它對于中國過去的穩(wěn)定與增長至關(guān)重要,可以解讀“中國奇跡”;對于中國將來的穩(wěn)定與發(fā)展同樣至關(guān)重要,足以披荊斬棘。為什么要改呢?

改革應(yīng)當(dāng)深刻理解習(xí)近平總書記在慶祝改革開放40周年大會上的講話,“該改的、能改的我們解決不改,不該改的、不能改的堅決不改”。

為此《土地管理法》、《土地承包法》、《物權(quán)法》的各種修正、貫徹都應(yīng)當(dāng)十分領(lǐng)會、十分尊重憲法精神,都應(yīng)該接駁前輩的智慧,“不該改的”就堅決不該,“該改的”就與時俱進(jìn)。有時,堅持“不該改的”更困難,更考驗(yàn)智慧、信心和意志。

作者系華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,華南師范大學(xué)“三農(nóng)”與城鎮(zhèn)化研究所所長


中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:人民食物主權(quán)論壇


(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責(zé)聲明:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進(jìn)三農(nóng)研究而提供無償文獻(xiàn)資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場,如涉及版權(quán)問題請及時聯(lián)系我們刪除。

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
亚洲国产精品路线一 | 中文字幕日本免费视片 | 中文乱码经典亚洲 | 色久桃花影院在线观看 | 思思久久96热在精品国产高清 | 亚洲精品成人久久久影院 |