摘要：有關(guān)鄉(xiāng)賢話題，在整個(gè)社會(huì)引發(fā)廣泛爭(zhēng)論，質(zhì)疑之聲、附和之聲、爭(zhēng)吵之聲，還有悲觀之聲等嘈雜之聲，不絕于耳。
被徹底打倒粉碎的“鄉(xiāng)紳”又回來(lái)了嗎？這是“鄉(xiāng)賢”概念再次被提出后，普通大眾的第一反應(yīng)，或稱其為顧慮與擔(dān)憂。
不少輿論聲音認(rèn)為，“新鄉(xiāng)賢”只是換了個(gè)好聽(tīng)、好看的名字，實(shí)際上講的還是鄉(xiāng)紳。有關(guān)這一話題，在整個(gè)社會(huì)引發(fā)廣泛爭(zhēng)論，質(zhì)疑之聲、附和之聲、諫言之聲、爭(zhēng)吵之聲，還有悲觀之聲，總之嘈雜之聲不絕于耳，整個(gè)社會(huì)情緒尚處在各唱各調(diào)、各行各事與各執(zhí)己見(jiàn)的互不理解和互不諒解中。
關(guān)于鄉(xiāng)賢的各種輿論聲中，主要包含有五類群體：一、全國(guó)主流的媒體輿論平臺(tái)，二、各地方政府與相關(guān)部門，三、各個(gè)來(lái)自不同領(lǐng)域的專家學(xué)者，四、廣大社會(huì)民眾，五、涉足及關(guān)注鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的各類型企業(yè)。其中各地方政府、主流媒體及部分專家緊跟國(guó)家大政方針走，基本可歸于同一陣營(yíng)，表面看滿滿都是正能量。
目前有關(guān)新鄉(xiāng)賢話題引發(fā)的輿論熱潮，主要可將其歸于以下兩個(gè)方面：
一、社會(huì)輿論：泥沙俱下、眾說(shuō)紛壇鄉(xiāng)賢輿情1：談過(guò)去、評(píng)今朝、罵政府
1、社會(huì)輿論中，不少人認(rèn)知模糊，將新鄉(xiāng)賢和過(guò)去的鄉(xiāng)紳概念混為一談，甚至劃上了等號(hào)。
2、鄉(xiāng)紳復(fù)辟思潮喧囂塵上，鄉(xiāng)村自治呼聲暗流涌動(dòng)，且社會(huì)認(rèn)可度較高。
3、新鄉(xiāng)賢群體組成界定模糊，鄉(xiāng)村能人、鄉(xiāng)村帶頭人、手工匠人、新農(nóng)人、返鄉(xiāng)創(chuàng)客等各類群體爭(zhēng)相以新鄉(xiāng)賢自居，寬進(jìn)寬處現(xiàn)象普遍，整體缺乏正確、科學(xué)、規(guī)范的引導(dǎo)。
4、地方上對(duì)新鄉(xiāng)賢的經(jīng)濟(jì)性目的偏重，對(duì)文化教育為主導(dǎo)的新鄉(xiāng)賢群體認(rèn)可度偏低。
5、推廣新鄉(xiāng)賢急功近利心態(tài)嚴(yán)重，具體落地執(zhí)行方面目前正處在模糊的探索中。
二、地方動(dòng)態(tài)：流于形式、重面子輕里子
鄉(xiāng)賢輿情2：開(kāi)大會(huì)、豎大旗、忙行動(dòng)
2、對(duì)新鄉(xiāng)賢文化推進(jìn)工作觀望等待、冷漠視之，工作流于形式現(xiàn)象較為普遍，深入人心的典型范例較少。
3、鄉(xiāng)村新鄉(xiāng)賢隊(duì)伍建設(shè)內(nèi)生動(dòng)力較差，缺乏孕育培養(yǎng)鄉(xiāng)賢的鄉(xiāng)村土壤，且對(duì)上級(jí)政府依賴心理偏重，過(guò)度依靠外來(lái)資金、資源。
4、上下組織之間及組織內(nèi)部，缺少落實(shí)新鄉(xiāng)賢及新鄉(xiāng)賢文化的系統(tǒng)架構(gòu)與具體深入推進(jìn)的工作流程，大多行為屬于拍腦袋、做樣子的爭(zhēng)面子工作。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:九派智庫(kù)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
