記者21日從云南省昭通市紀(jì)委獲悉，該市紀(jì)委近日通報了11起扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題。其中，鎮(zhèn)雄縣鹽源鎮(zhèn)“兩比兩看”（比進(jìn)度、比突破，看特色、看亮點(diǎn)）觀摩點(diǎn)敬天養(yǎng)殖場以每天50元的租金向周邊養(yǎng)牛戶租牛到養(yǎng)殖場，弄虛作假，搞形式主義，欺騙觀摩同志，被查處。（1月22日 中國青年網(wǎng)）
坊間有云：“上有政策，下有對策”，為了打造優(yōu)秀的“觀摩點(diǎn)”，向周邊的百姓租牛到養(yǎng)殖場，確實(shí)能讓人“眼見為實(shí)”，如果不被發(fā)現(xiàn)其中的“奧妙”，還真能“忽悠”下去。在上個世紀(jì)五、六十年代大刮“浮夸風(fēng)”的時，這種“擺設(shè)式”的迎檢方式更是演繹到了極致。為了體現(xiàn)百姓“糧滿倉”，干部們便安排幾戶人家在倉里裝上谷殼等，只在最上面撒上薄薄的一層稻谷。上級領(lǐng)導(dǎo)參觀調(diào)查后，認(rèn)為老百姓真的就“糧滿倉”了。那百姓過的是啥日子，只有百姓知道。這樣的“形式”，苦了的還是群眾。
近百年來，我們黨一直倡導(dǎo)實(shí)事求是，堅決反對形式主義。特別是近年來，從踐行群眾路線到社會主義核心價值觀，其實(shí)質(zhì)就是要以民生為本，一切從群眾利益出發(fā)，不能搞脫離群眾的“擺設(shè)”。尤其是在脫貧攻堅中，像“租牛”這樣的偽裝，更是傷民心、損民意的行為。但是，由于受面子思想和錯誤政績觀的影響，大搞“形式主義”的方法，往往是被當(dāng)作“成功”的經(jīng)驗仿效，有時導(dǎo)致勤奮刻苦還不如別人投機(jī)取巧的“政績”來得快，也許就是這種“擺設(shè)式”的“政績”屢禁不止的原因吧。
其實(shí)，這樣的“擺設(shè)”除了當(dāng)事的地方領(lǐng)導(dǎo)因追求錯誤的政績而不作為、亂作為之外，部分“上級”領(lǐng)導(dǎo)的好大喜功也是一個重要因素。特別是在一些偏遠(yuǎn)山區(qū)，能完成基本工任務(wù)已經(jīng)不錯，但有的領(lǐng)導(dǎo)卻偏要要求弄出個“亮點(diǎn)”“特色”來。這樣，一些下級基層為了迎合“上級”，就在“對策”上下功夫，絞盡腦汁的“擺設(shè)”就產(chǎn)生了。在錯誤的政績觀和價值觀面前，有些“上級”是“心甘情愿”被“騙”，如果沒有接到舉報，就大家心照不宣。在這一點(diǎn)上，玩弄得最高妙的恐怕莫過于和珅了，他和乾隆皇帝有時是合伙起來唱“雙簧”，不過是做個樣子給“群臣”看看罷了。
現(xiàn)實(shí)之中，這種“上下聯(lián)手”的“和稀泥”現(xiàn)象絕非個例。在一些地方，基層的“擺設(shè)”都是在“上級”的授意之下臨時弄出來，一切根據(jù)“上級”的意圖進(jìn)行布置，“過場”走完就拆掉了之。這樣，“政績”有了，材料備齊了，不先進(jìn)都不行。其實(shí)，個中的“蹊蹺”就只能在上、下級之間“心有靈犀”了。要徹底摒棄像觀摩點(diǎn)“租牛”這樣的“擺設(shè)”，就不能把工作放在單純的“觀摩”上，唯有深入群眾，才能了解“實(shí)情”，聽到“真言”，從而識透那些貌似巧妙的偽裝。
“群眾的眼睛是雪亮的”，要徹底鏟除此類完全屬于形式主義的“擺設(shè)”，看現(xiàn)場、聽匯報都已經(jīng)被“下級”徹底悟透，必須借助群眾之力，煉就一雙“火眼金睛”才行。有了這雙“火眼金睛”，還要能夠“對事不對人”，放得下架子，豁得出面子，凡事多問為什么。只要能夠信任群眾，扎根群眾，以群眾為師，這雙“火眼金睛”就會越來越亮，那些一味追求形式主義的“務(wù)虛”作風(fēng)就很容易被看清“廬山真面”而無處遁形。
（作者地址：四川省合江縣自懷鎮(zhèn)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
