主要觀點(diǎn)：由總量和結(jié)構(gòu)所規(guī)定的村莊公共品供給水平高低，是村莊經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保障。
村莊農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的活躍、創(chuàng)業(yè)資源使用的非排他性及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)精英崛起對(duì)村莊治理結(jié)構(gòu)的改善中，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源使用的非排他性對(duì)村莊公共品供給水平的影響最強(qiáng)，村莊治理結(jié)構(gòu)改善的影響相對(duì)最弱。
農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)帶來(lái)的村莊公共品供給，能有效改善村莊系統(tǒng)的凋敝狀況，而且對(duì)村莊經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)凋敝的改善作用要明顯優(yōu)于村莊社會(huì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)。
一、引言
“村莊凋敝”現(xiàn)象是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問(wèn)題，從現(xiàn)象來(lái)看，各種村莊凋敝在外在形式上均表現(xiàn)為村莊公共品的嚴(yán)重缺失，因此，增加村莊公共品供給被認(rèn)為是治理村莊凋敝的一個(gè)抓手。美、日、韓等發(fā)達(dá)國(guó)家在治理村莊凋敝方面的成功經(jīng)驗(yàn)表明，加大對(duì)農(nóng)村公共品供給的投入是治理村莊凋敝的有效途徑。我國(guó)學(xué)者的研究也證實(shí)，增加農(nóng)村公共品供給對(duì)提升農(nóng)民的人力資本、促進(jìn)農(nóng)村內(nèi)源性發(fā)展、提升村民收入等方面起著重要的作用。然而，一方面，“村莊凋敝”的治理有賴于村莊公共品的有效持續(xù)供給，另一方面，我國(guó)農(nóng)村稅費(fèi)改革之后，村莊財(cái)政收入驟減，僅僅依靠中央與地方政府的有限財(cái)力又不足以為農(nóng)村公共品提供充足的保障，從而形成農(nóng)村地區(qū)公共品有效供給不足的矛盾。如何緩解這一矛盾？實(shí)踐表明，村民合作供給村莊公共品是一種有效補(bǔ)充形式，在這種形式中，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的主動(dòng)承諾捐贈(zèng)大大提高了村莊公共品合作供給的成功率。近年來(lái)，我國(guó)政府積極鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)村創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)，那么，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是否也能夠在改善村莊公共品供給水平、實(shí)現(xiàn)村莊公共品內(nèi)生供給從而在村莊凋敝治理中發(fā)揮作用呢？本文試圖對(duì)此進(jìn)行研究。
二、理論模型與研究假設(shè)
（一）理論模型
人們通常把某一區(qū)域看作是“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”復(fù)合系統(tǒng)，即由多個(gè)不同屬性的獨(dú)立子系統(tǒng)耦合而成的復(fù)合系統(tǒng)。在中國(guó)，村莊作為最基層的農(nóng)村治理單元，有著明確的產(chǎn)權(quán)和地理邊界，同時(shí)，它是村民從事生產(chǎn)和共同生活的場(chǎng)所，也是聯(lián)結(jié)人和自然的紐帶，因此可把村莊視為由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三個(gè)子系統(tǒng)擬合而成的區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)。
那么，從理論上說(shuō)，良好的村莊公共品供給水平同樣在促進(jìn)村莊經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)子系統(tǒng)的發(fā)展，避免村莊凋敝方面起著重要作用。
論及目前我國(guó)農(nóng)村公共品供給的現(xiàn)狀，普遍認(rèn)為既存在總量供給不足的瓶頸，又存在結(jié)構(gòu)性失衡的問(wèn)題。所謂總量供給不足，是指農(nóng)村公共品供給在總體數(shù)量上不能滿足農(nóng)民生產(chǎn)生活的需要，而所謂結(jié)構(gòu)性失衡，則是指農(nóng)村居民生產(chǎn)生活所需要的不同類型的公共品同時(shí)存在“不足與過(guò)剩”的結(jié)構(gòu)性矛盾，使不同類型的公共品在量的關(guān)系和量的比例上出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。總量不足情況下的結(jié)構(gòu)性失衡，進(jìn)一步加劇了村莊公共品的缺失，惡化了村莊凋敝現(xiàn)象。據(jù)此，我國(guó)學(xué)者李燕凌探討了農(nóng)村公共品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要性。在他看來(lái)，農(nóng)村居民公共品消費(fèi)所產(chǎn)生的效用可以分為三類，即生產(chǎn)性績(jī)效，消費(fèi)性績(jī)效和社會(huì)性績(jī)效（社會(huì)效益），這些不同的績(jī)效是受不同類型的公共品消費(fèi)影響的：比如，農(nóng)村水利、農(nóng)村道路、電力設(shè)施等生產(chǎn)性公共品供給會(huì)影響生產(chǎn)性績(jī)效，而農(nóng)村教育、醫(yī)療、社會(huì)保障和環(huán)境保護(hù)等公共品供給不足則會(huì)影響消費(fèi)性績(jī)效。據(jù)此，如果要確保農(nóng)村居民在生產(chǎn)、消費(fèi)及社會(huì)進(jìn)步等方面的均衡發(fā)展，這些不同類型村莊公共品供給就應(yīng)該保持在結(jié)構(gòu)上的均衡性，否則會(huì)不利于農(nóng)村發(fā)展。
從復(fù)合系統(tǒng)的視角來(lái)看，村莊是由“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”三個(gè)子系統(tǒng)擬合而成的復(fù)合系統(tǒng)，因此本文按照不同類型的村莊公共品對(duì)村莊發(fā)展產(chǎn)生不同績(jī)效的思路，把村莊公共品相應(yīng)分為服務(wù)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)社會(huì)和服務(wù)生態(tài)三種不同的公共品類型，其中經(jīng)濟(jì)類村莊公共品主要是指能保證村莊生產(chǎn)順利進(jìn)行、提高生產(chǎn)發(fā)展能力的公共品，包括農(nóng)田水利、路橋電網(wǎng)、通信設(shè)施、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)信息等；社會(huì)類村莊公共品主要是指能提高村民福祉、和諧村莊社會(huì)關(guān)系的村莊公共品，包括教育、醫(yī)療、社會(huì)保障、公共文化服務(wù)等；生態(tài)類村莊公共品主要是指能改善村莊生態(tài)環(huán)境的公共品，包括綠色環(huán)保設(shè)施、生活污染治理設(shè)施和技術(shù)等。由此，本文探討的村莊公共品供給水平，既包括由公共品的數(shù)量和質(zhì)量體現(xiàn)的總量水平，也包括由服務(wù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的三種不同類型的村莊公共品各自的量的關(guān)系和量的比例規(guī)定的結(jié)構(gòu)狀況。村莊的持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行離不開(kāi)三個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，每個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展都需要相應(yīng)的村莊公共品支持。因此，在保證村莊公共品總量充足的基礎(chǔ)上，公共品供給的結(jié)構(gòu)均衡對(duì)村莊整體協(xié)調(diào)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
由總量和結(jié)構(gòu)所規(guī)定的村莊公共品供給水平高低，是村莊經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保障。然而，如前所述，農(nóng)村稅費(fèi)改革之后，由于政府部門的公共財(cái)政不足，導(dǎo)致村莊公共品供給水平不能滿足村莊發(fā)展需求，在這種狀況下，村莊的內(nèi)生供給對(duì)提高公共品水平顯得極為重要，在這里，村莊的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)狀況，對(duì)村莊公共品的內(nèi)生供給能力有著巨大的影響，主要體現(xiàn)在以下三方面：
首先，村莊農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的活躍程度有可能影響村莊公共品供給水平。村莊的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍程度可以用一個(gè)村莊所擁有的創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量及創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展水平情況來(lái)衡量。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的數(shù)量和實(shí)力決定著整個(gè)村莊創(chuàng)業(yè)水平和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的財(cái)力，是影響創(chuàng)業(yè)者捐贈(zèng)村莊公共品水平的主要因素。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者兼具農(nóng)民和創(chuàng)業(yè)者的雙重身份，這種雙重身份使其既有村莊公共品供給的意愿，又具備村莊公共品供給的能力，從而對(duì)村莊公共品供給水平形成重要影響。一方面，創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)民身份使其具有鄉(xiāng)土情結(jié)，血緣和地緣相融合的鄉(xiāng)土文化在每個(gè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者身上留下深深的烙印，他們對(duì)村莊具有深厚的感情，促使他們有可能通過(guò)提供村莊公共品來(lái)為村莊發(fā)展做出貢獻(xiàn)；另一方面，作為創(chuàng)業(yè)者的村莊公共品供給行為也可以使其從村莊獲取更多的創(chuàng)業(yè)所需資源，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者通過(guò)提供村莊公共品可以與村莊內(nèi)部各利益相關(guān)方形成良好的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，通過(guò)正式或非正式契約，獲取創(chuàng)業(yè)所需資源并能提高資源配置效率。由此可見(jiàn)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的村莊公共品供給是一種多贏的行為。
其次，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過(guò)程中某些創(chuàng)業(yè)資源使用的非排他性，有可能在客觀上提高村莊公共品的供給水平。創(chuàng)業(yè)資源使用的非排他性，是指社區(qū)公眾在使用創(chuàng)業(yè)者為創(chuàng)業(yè)需要籌集的資源時(shí)無(wú)需向其付費(fèi)，從而使創(chuàng)業(yè)者提供的這部分資源具有村莊公共品的性質(zhì)。比如，因創(chuàng)業(yè)的需要，創(chuàng)業(yè)者自籌資金修建了一條道路，從而改善了村民的出行條件就屬于這種情形。任何創(chuàng)業(yè)活動(dòng)都需要有資源的支撐，由于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)總是在一定的空間環(huán)境中展開(kāi)的，因此需要在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)涉及的空間范圍內(nèi)有相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施為其服務(wù)，村莊內(nèi)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)同樣需要一定的資源和基礎(chǔ)設(shè)施，如果這些為滿足創(chuàng)業(yè)需要的資源和基礎(chǔ)設(shè)施，同樣成為村莊社區(qū)生活的必需品，并在使用上具有非排他性，那么，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者提供的這種創(chuàng)業(yè)資源就有可能在客觀上成為村莊公共品的組成部分。
再次，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有可能促進(jìn)形成村莊公共品供給的多元決策結(jié)構(gòu)，從而優(yōu)化村莊公共品的供給水平。一般而言，組織的治理結(jié)構(gòu)與組織的效能密切相關(guān)，村莊治理也是如此，在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，農(nóng)村社會(huì)的政治精英、經(jīng)濟(jì)精英與宗教精英對(duì)于村莊社會(huì)的治理結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是明顯的。所謂村莊治理結(jié)構(gòu)，是指在村莊公共權(quán)力中各主體的地位及相互關(guān)系，精英結(jié)構(gòu)是村莊治理結(jié)構(gòu)的重要側(cè)面。類似于公司治理結(jié)構(gòu)中董事會(huì)、總經(jīng)理與監(jiān)事會(huì)之間存在的制衡關(guān)系，在村莊治理中，如果存在多元精英，則有助于優(yōu)化村莊治理結(jié)構(gòu)，使村莊公共權(quán)力的運(yùn)作能顧及多方利益，在村莊公共事務(wù)中做出合理決策。當(dāng)前的村莊公共品供給是村莊公共事務(wù)管理的重要內(nèi)容，村莊治理結(jié)構(gòu)的差異，會(huì)影響到村莊公共品供給水平，進(jìn)而影響到村民的社會(huì)福祉。有研究指出，在我國(guó)當(dāng)前的縣鄉(xiāng)政府財(cái)政支農(nóng)支出中，出現(xiàn)了偏重于生產(chǎn)效率的農(nóng)田基本建設(shè)等硬公共品提供較好，而對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老醫(yī)療等個(gè)性化軟公共品提供較差的情況，原因是在現(xiàn)有體制下，地方政府不愿意提供需要更多的財(cái)力卻政績(jī)更少的軟公共品，從而導(dǎo)致縣鄉(xiāng)農(nóng)村公共品供給效率偏低。由此可見(jiàn)，由單一政治精英為主的村莊治理結(jié)構(gòu)所形成的村莊公共品供給決策，容易形成村莊公共品供給的結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的興起，使更多創(chuàng)業(yè)者成為村莊經(jīng)濟(jì)精英參與到村莊治理當(dāng)中，進(jìn)而影響村莊公共品供給的決策，在村莊形成多元共治的新型治理結(jié)構(gòu)。在多元共治的村莊治理結(jié)構(gòu)中，一方面，不同治理主體為獲得村民的認(rèn)同和支持而展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)有助于村莊公共品供給水平的提高；另一方面，相比于村莊政治精英或宗教精英，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更多來(lái)自于草根，他們參與村莊公共品供給決策更能代表村莊草根階層的利益。所以，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)帶來(lái)的村莊治理結(jié)構(gòu)變化，使公共品供給決策由單一的政治精英決策轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)民創(chuàng)業(yè)者參與的多元主體決策，使村莊公共品供給更能體現(xiàn)多方需求，這種公共品供給決策帶來(lái)的村莊公共品供給也更能起到對(duì)村莊凋敝的治理作用。
根據(jù)上述分析，本文認(rèn)為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有助于村莊公共品供給水平的提高，進(jìn)而使村莊凋敝得到有效治理。據(jù)此，本文構(gòu)建出一個(gè)理論模型（圖1略）。
（二）研究假設(shè)（略）
三、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量測(cè)度
（一）數(shù)據(jù)來(lái)源
本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自江蘇大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院“創(chuàng)業(yè)與區(qū)域農(nóng)村發(fā)展研究課題組”的問(wèn)卷調(diào)查，課題組在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的浙江省選取了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)較為活躍的溫州市永嘉縣和樂(lè)清縣的7個(gè)村莊，和在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的廣西壯族自治區(qū)選取了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)比較典型的百色市右江區(qū)、桂林市恭城縣和柳州市三江縣的8個(gè)村莊作為調(diào)研地點(diǎn)。受條件的限制，本次調(diào)研在村莊覆蓋面及樣本量上都還有較大的改進(jìn)余地。因此，課題組為盡可能保證調(diào)研數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性，采用“偶遇式”半隨機(jī)調(diào)研方法，然后進(jìn)行“一對(duì)一”訪談并填寫(xiě)問(wèn)卷，現(xiàn)場(chǎng)回收。本次調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷378份，剔除無(wú)效樣本后，最終獲得有效問(wèn)卷354份，滿足結(jié)構(gòu)方程對(duì)樣本數(shù)量的要求。調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容包括被調(diào)查者的基本信息、村莊創(chuàng)業(yè)狀況、村莊公共品供給狀況和村莊復(fù)合系統(tǒng)狀況4個(gè)部分，研究變量采用Likert五點(diǎn)量表計(jì)分，用1-5分別表示對(duì)題項(xiàng)描述“非常符合”、“基本符合”、“一般符合”、“基本不符合”、“非常不符合”。
（二）變量測(cè)度
前文的分析從理論上揭示了“農(nóng)民創(chuàng)業(yè)——村莊公共品供給——村莊凋敝治理”三者之間的關(guān)系，但若要對(duì)此關(guān)系運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行驗(yàn)證，就需要設(shè)置相應(yīng)的觀測(cè)變量對(duì)潛在變量進(jìn)行測(cè)量。根據(jù)前文的分析，本文分別為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)和村莊凋敝治理設(shè)置了潛在變量，并構(gòu)建了各潛在變量的評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)可解構(gòu)為村莊創(chuàng)業(yè)狀況、村莊創(chuàng)業(yè)過(guò)程中資源使用的非排他性和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對(duì)村莊治理結(jié)構(gòu)的影響三個(gè)方面；村莊凋敝治理分為村莊經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)的凋敝治理三個(gè)方面。各測(cè)量題項(xiàng)及描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表1所示（略）。
四、基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的村莊公共品供給對(duì)村莊凋敝治理的影響路徑
（一）變量的信度、效度檢驗(yàn)（略）
（二）結(jié)構(gòu)方程模型的擬合與修正
本文根據(jù)研究假設(shè)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，運(yùn)用AMOS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)算，其中絕對(duì)擬合指數(shù)CMIN/DF、RMSEA和簡(jiǎn)約擬合指數(shù)PGFI、PNFI、PCFI均達(dá)到臨界值要求，但相對(duì)擬合指數(shù)IFI、TLI、CFI未達(dá)到臨界值要求，因此需對(duì)初始模型進(jìn)行修正。由于量表的信度和效度良好，因此不再對(duì)模型和變量進(jìn)行調(diào)整，而只根據(jù)報(bào)表中提供的修正指標(biāo)進(jìn)行修正，釋放某些假設(shè)。按照一次只修正模型中一個(gè)參數(shù)、每修正一次即進(jìn)行模型檢驗(yàn)的原則進(jìn)行修正，直到得到最優(yōu)模型。
依次增加誤差變量e19和e20、e10和e11、e10和e12、e11和e12間的共變關(guān)系，對(duì)模型進(jìn)行修正。事實(shí)上，某些公共品在豐富村民文化生活的同時(shí)也增進(jìn)了村民間的聯(lián)系和交往，如文體娛樂(lè)設(shè)施和服務(wù)等的提供，因此，這兩個(gè)變量間可以存在共變關(guān)系；而村莊公共品的數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)之間也存在一定的共變關(guān)系，一般而言，隨著公共品供給數(shù)量的增加，質(zhì)量也會(huì)有所提高，且同類的公共品不會(huì)過(guò)量重復(fù)提供，因此在結(jié)構(gòu)上也會(huì)更趨合理，同時(shí)，公共品質(zhì)量的改善在一定程度上也有助于提升村民對(duì)于公共品結(jié)構(gòu)合理的感受度。經(jīng)過(guò)4次修正后，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到臨界值要求，并得到修正后的基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的村莊公共品供給對(duì)村莊凋敝治理影響路徑模型擬合圖（圖2略）。
（三）基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的村莊公共品供給對(duì)村莊凋敝治理的影響路徑分析
本文提出的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)、村莊公共品供給與村莊凋敝治理之間關(guān)系的理論模型通過(guò)實(shí)證分析得到了驗(yàn)證，且對(duì)它們之間的影響路徑作了更深入的刻畫(huà)。
1.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)促進(jìn)村莊公共品供給水平的提高，主要來(lái)自三方面的原因，即村莊農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的活躍、創(chuàng)業(yè)資源使用的非排他性及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)精英崛起對(duì)村莊治理結(jié)構(gòu)的改善，其中，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源使用的非排他性對(duì)村莊公共品供給水平的影響最強(qiáng)，村莊治理結(jié)構(gòu)改善的影響相對(duì)最弱。從鄉(xiāng)村調(diào)研的情況看，原因可能如下：村莊熟人社會(huì)特征明顯，強(qiáng)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)使農(nóng)民投入的創(chuàng)業(yè)資源，如技術(shù)、信息和管理知識(shí)等很容易在村民間相互傳播，呈現(xiàn)出非排他性使用特征，進(jìn)而外溢為村莊公共品，與此同時(shí)，村莊的水電路網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施也因農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)而有所改善。但是，就目前的情況來(lái)看，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)大部分仍屬于生存型創(chuàng)業(yè)，一方面，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者中能成功把企業(yè)做大做強(qiáng)的還是極少數(shù)，大部分都屬于自我雇傭型創(chuàng)業(yè)，既無(wú)能力帶領(lǐng)村民致富，也無(wú)大量財(cái)力投入于村莊公益事業(yè)，能夠成為村莊經(jīng)濟(jì)精英，并在村莊公共品供給決策中具有話語(yǔ)權(quán)的并不太多，因而通過(guò)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)形成經(jīng)濟(jì)精英進(jìn)而改善村莊治理結(jié)構(gòu)影響村莊公共品的供給盡管存在，但這種影響還比較弱小；另一方面，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍較小，積累的財(cái)富有限，除浙江的個(gè)別村莊創(chuàng)業(yè)者無(wú)償供給較多村莊公共品外，直接通過(guò)捐贈(zèng)供給村莊公共品的行為雖然存在，但供給的數(shù)量和種類都有限，因此，不能僅僅依靠農(nóng)民創(chuàng)業(yè)來(lái)解決村莊公共品供給不足問(wèn)題。
2.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)帶來(lái)的村莊公共品供給，能有效改善村莊系統(tǒng)的凋敝狀況，而且對(duì)村莊經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)凋敝的改善作用要明顯優(yōu)于村莊社會(huì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)。從實(shí)證結(jié)果看，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)帶來(lái)的村莊公共品對(duì)村莊經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)改善的影響最大，很可能是因?yàn)檗r(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的影響最為直接，且村莊公共品供給最主要來(lái)源于創(chuàng)業(yè)資源使用的非排他性，這對(duì)于改善村莊生產(chǎn)和交易條件、促進(jìn)村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果顯著；通過(guò)創(chuàng)業(yè)者直接捐贈(zèng)的村莊公共品中，道路、學(xué)校、醫(yī)療衛(wèi)生和文體娛樂(lè)設(shè)施等類型的公共品相對(duì)較多，技術(shù)、信息和管理知識(shí)等創(chuàng)業(yè)資源在村莊社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的傳播也相對(duì)較為普遍，這些村莊公共品的增加，有助于增進(jìn)村民間的交往和聯(lián)系，改善村莊社會(huì)子系統(tǒng)的和諧關(guān)系。較之于村莊公共品對(duì)于經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會(huì)子系統(tǒng)的直接效應(yīng)，生態(tài)子系統(tǒng)的改善具有一定的滯后效應(yīng)，因此，從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對(duì)村莊公共品供給的增加對(duì)村莊生態(tài)子系統(tǒng)的改善強(qiáng)度稍遜于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)子系統(tǒng)，但仍然是有效果的。這可能是由于課題組調(diào)研的村莊大多是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，與工業(yè)相比，農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的破壞并不嚴(yán)重，在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，大多是發(fā)展休閑旅游業(yè)或種植業(yè)，因而更加重視對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多村委會(huì)都以村規(guī)民約的形式對(duì)生產(chǎn)和生活垃圾的處置作出規(guī)定，由于與自身利益密切相關(guān)，村民大多數(shù)能夠以此約束自身行為、遵守環(huán)保規(guī)則，因此這種類型的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)客觀上起到了對(duì)村莊生態(tài)子系統(tǒng)改善的作用。
五、結(jié)論與啟示
農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是現(xiàn)階段公共財(cái)政不足情況下彌補(bǔ)村莊公共品供給不足的有效途徑，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不但有助于增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其以捐贈(zèng)等直接形式增加村莊公共品供給，還能以間接的形式提高公共品供給水平：如在村民的日常交往中相互學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)過(guò)程中所需的生產(chǎn)技術(shù)、市場(chǎng)信息和管理知識(shí)等，以及農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者因社會(huì)地位提高，增強(qiáng)在村莊公共品供給決策中的話語(yǔ)權(quán)等，從而改善村莊公共品供給水平，緩解村莊凋敝狀況。
根據(jù)上述結(jié)論，我們得到如下啟示：第一，鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，落實(shí)已出臺(tái)的各項(xiàng)關(guān)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的扶持政策，并進(jìn)一步加大扶持力度，以促進(jìn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)的健康成長(zhǎng)，增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使其有能力供給更多的村莊公共品；第二，提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的組織水平，加強(qiáng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)合作，如成立合作社等，提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)營(yíng)和議價(jià)能力，更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，避免村民間的同質(zhì)惡性競(jìng)爭(zhēng)，增加創(chuàng)業(yè)者收益，維護(hù)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性，從而使創(chuàng)業(yè)過(guò)程的資源溢出增加，形成村莊公共品的有效供給；第三，鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)形成的經(jīng)濟(jì)精英參加村兩委競(jìng)選，形成村莊多元精英共治局面，使村莊公共品供給決策能兼顧多方需求，更趨合理。我們有理由相信，如果能在村莊形成基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的村莊公共品內(nèi)生持續(xù)供給機(jī)制，提高村莊公共品供給效率，不但能緩解村莊凋敝狀況，而且能優(yōu)化村莊投資與創(chuàng)業(yè)環(huán)境，激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)熱情，吸引農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，形成“農(nóng)民創(chuàng)業(yè)”和“村莊凋敝治理”間的良性循環(huán)，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、建設(shè)美麗中國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
作者簡(jiǎn)介: 王春燕，江蘇蘇州人，江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院講師，江蘇大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)閯?chuàng)業(yè)與區(qū)域農(nóng)村發(fā)展。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版） 有刪減
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
