一、引言
隨著農(nóng)業(yè)資源環(huán)境約束不斷加大，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由傳統(tǒng)粗放向綠色高效模式轉(zhuǎn)變，對(duì)加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程、推進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義越發(fā)凸顯。農(nóng)戶積極采納以高效節(jié)水灌溉與測(cè)土配方施肥為主的環(huán)境友好型技術(shù)，是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。通常出于成本收益的考慮，農(nóng)戶對(duì)高成本與高風(fēng)險(xiǎn)、周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納意愿不強(qiáng)；另外，由于環(huán)境友好型技術(shù)的集成關(guān)聯(lián)性，采納技術(shù)后的預(yù)期產(chǎn)量、市場(chǎng)價(jià)格等收益波動(dòng)也對(duì)農(nóng)戶采納該類型技術(shù)的深入性與穩(wěn)定性產(chǎn)生著重要影響。除受異質(zhì)性稟賦條件的影響外，農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的成本收益效率與生產(chǎn)組織化與專業(yè)化程度關(guān)系密切。相比“自上而下”的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣模式，農(nóng)戶以有效采納技術(shù)為目的，自發(fā)組織形成的技術(shù)相關(guān)服務(wù)與技能擴(kuò)散更能滿足農(nóng)戶自發(fā)采納技術(shù)的需求，并通過(guò)彌補(bǔ)特定技術(shù)條件劣勢(shì)與有效銜接農(nóng)戶和市場(chǎng)，為環(huán)境友好型技術(shù)采納的增效提供新的可能性方式。盡管如此，由于異質(zhì)化程度的加深，部分農(nóng)戶會(huì)因不愿組織發(fā)起技術(shù)相關(guān)服務(wù)，或者由于難以承擔(dān)組織運(yùn)行成本或利潤(rùn)空間被擠壓、甚至無(wú)法獲取實(shí)質(zhì)性服務(wù)等原因選擇自主采納技術(shù)。因此，從環(huán)境友好型技術(shù)的特性出發(fā)，研究異質(zhì)性稟賦條件下的不同農(nóng)戶技術(shù)采納路徑對(duì)環(huán)境友好型技術(shù)的采納效率的影響機(jī)制與作用效果，對(duì)促進(jìn)環(huán)境友好型技術(shù)在微觀層面的推廣擴(kuò)散具有重要意義。
本文以農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的路徑差異及其在全要素生產(chǎn)率提升機(jī)制與實(shí)證分析為核心研究?jī)?nèi)容，在分析方法上兼顧技術(shù)的集成關(guān)聯(lián)性和“干中學(xué)”與“示范效應(yīng)”的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。具體是基于黃淮海與環(huán)渤海設(shè)施蔬菜優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)的調(diào)研，對(duì)農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的路徑選擇與增效機(jī)制進(jìn)行剖析，并結(jié)合協(xié)方差層次分析法與共前沿面分析法對(duì)該類型技術(shù)的集成采用強(qiáng)度與不同技術(shù)采納路徑的增效效果進(jìn)行刻畫與實(shí)證比較分析，旨在識(shí)別環(huán)境友好型技術(shù)的有效采納路徑，為地方政府推動(dòng)農(nóng)戶積極深入采納環(huán)境友好型技術(shù)，進(jìn)而推進(jìn)高效綠色的農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考。
二、理論與實(shí)證分析框架
（一）農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)的采納路徑與增效機(jī)制的理論分析
基于全要素生產(chǎn)率分析框架與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為理論，從技術(shù)采納過(guò)程與效率評(píng)價(jià)兩個(gè)角度，對(duì)農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的路徑選擇與增效機(jī)制進(jìn)行剖析。農(nóng)戶對(duì)環(huán)境友好型技術(shù)的采納決策基于該類型技術(shù)的特征。環(huán)境友好型技術(shù)具有高成本、高風(fēng)險(xiǎn)性，以及跨期正外溢性下的收益緩慢性與集成關(guān)聯(lián)特征。在此基礎(chǔ)上，農(nóng)戶會(huì)綜合考慮包括土地、勞動(dòng)、資本等要素條件以及管理能力等稟賦，選擇與之適應(yīng)的技術(shù)采納路徑。若農(nóng)戶選擇參與技術(shù)相關(guān)服務(wù)，可能獲得與環(huán)境友好型技術(shù)相關(guān)的配套物資購(gòu)買、技術(shù)指導(dǎo)以及針對(duì)采用該類型技術(shù)生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)特征進(jìn)行的市場(chǎng)營(yíng)銷與價(jià)格信息傳遞上的便利，還有可能在統(tǒng)一生產(chǎn)與技術(shù)管理中，通過(guò)技能擴(kuò)散提升相對(duì)技術(shù)水平，即主要通過(guò)提升技術(shù)采納后的組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率、縮小其與組內(nèi)其他農(nóng)戶的技術(shù)水平差距來(lái)增效。若農(nóng)戶選擇自主采納，則需要依靠以往技術(shù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)增效，即依靠個(gè)人稟賦獲得技術(shù)采納后的組內(nèi)前沿面擴(kuò)張與個(gè)體技術(shù)效率改善。為識(shí)別農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的有效路徑，有必要對(duì)自主采納與參與服務(wù)兩種路徑選擇下的增效效果進(jìn)行實(shí)證層面的分解。
（二）多階段技術(shù)增效的實(shí)證分析
要評(píng)價(jià)農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采納的全要素生產(chǎn)率效果，需要明確該類型技術(shù)采納程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境友好型技術(shù)往往不限定于一項(xiàng)具體技術(shù)，而是一系列密切相關(guān)的技術(shù)措施的集合，技術(shù)采納決策存在較強(qiáng)的序貫性、依賴性，以及替代或互補(bǔ)關(guān)系。農(nóng)戶可能選擇采納系列技術(shù)措施中的一種或幾種，體現(xiàn)出不同程度的采用強(qiáng)度，因此不能僅僅用是否采納技術(shù)進(jìn)行判斷，為此，本文結(jié)合協(xié)方差層次分析法對(duì)此類型集成技術(shù)的采用強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算。
此外，農(nóng)戶自發(fā)采納技術(shù)是預(yù)期其能擴(kuò)展生產(chǎn)前沿面或改善效率，選擇不同技術(shù)采納路徑導(dǎo)致了不同的增效方式與兩個(gè)層次的生產(chǎn)效率差異，且由于生產(chǎn)前沿面的差異不具有效率上的可比性。因此，本文采用共前沿面分析法，分別從組內(nèi)相對(duì)技術(shù)水平和組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率兩個(gè)層次對(duì)兩種技術(shù)采納路徑下的效率提升效果進(jìn)行實(shí)證分解，并據(jù)此進(jìn)行綜合效率上的比較分析。
三、實(shí)證結(jié)果與比較分析
本文的實(shí)證測(cè)算結(jié)果包括環(huán)境友好型技術(shù)效果的組內(nèi)技術(shù)效率與組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率兩個(gè)階段。第一階段，基于組內(nèi)技術(shù)效率的實(shí)證結(jié)果表明：在自主采納與參與服務(wù)兩種不同技術(shù)采納路徑選擇下，農(nóng)戶所處的生產(chǎn)前沿面不同。參與服務(wù)農(nóng)戶的環(huán)境友好型技術(shù)采用強(qiáng)度與生產(chǎn)前沿面的擴(kuò)張呈現(xiàn)顯著“U”型關(guān)系；自主采納農(nóng)戶采納環(huán)境友好型技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芫徑饧夹g(shù)非效率損失。參與服務(wù)農(nóng)戶的兩型技術(shù)要素投入產(chǎn)出彈性較高，即兩型技術(shù)資本的密集化能更加擴(kuò)張其生產(chǎn)前沿面，且機(jī)電投入與勞動(dòng)力呈現(xiàn)明顯的替代；自主采納農(nóng)戶的土地、勞動(dòng)投入產(chǎn)出彈性較高，種肥與機(jī)電投入對(duì)勞動(dòng)具有明顯替代作用，種肥與機(jī)電投入存在明顯互補(bǔ)性。自主采納農(nóng)戶的老齡化現(xiàn)象產(chǎn)生的負(fù)面效率影響顯著，而受教育程度會(huì)緩解參與服務(wù)農(nóng)戶的技術(shù)非效率損失；較高資本投入密度與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性有助于普遍緩解農(nóng)戶的技術(shù)非效率損失。參與服務(wù)與自主采納農(nóng)戶的平均組內(nèi)技術(shù)效率分別為0.702和0.621，即參與服務(wù)農(nóng)戶組的組內(nèi)技術(shù)水平差距較小，說(shuō)明參與服務(wù)促進(jìn)的統(tǒng)一生產(chǎn)過(guò)程有利于促進(jìn)“干中學(xué)”與“示范效應(yīng)”下的技能擴(kuò)散，有助于縮小農(nóng)戶組內(nèi)部的技能水平差距。第二階段，基于組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率的實(shí)證結(jié)果表明：基于環(huán)境友好型技術(shù)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)營(yíng)銷能顯著提升農(nóng)戶組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率，技術(shù)指導(dǎo)與價(jià)格信息服務(wù)的效果不顯著，技術(shù)配套物資購(gòu)買服務(wù)反而降低了農(nóng)戶組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率；盡管從平均組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率看，參與服務(wù)農(nóng)戶的平均技術(shù)轉(zhuǎn)化率相對(duì)自主采納農(nóng)戶低6.45%，但結(jié)合組內(nèi)平均技術(shù)效率后的綜合效率要高5.79%。
四、結(jié)論與政策性建議
本文在剖析農(nóng)戶對(duì)環(huán)境友好型技術(shù)的不同采納路徑及其增效機(jī)制基礎(chǔ)上，充分考慮環(huán)境友好型技術(shù)的集成關(guān)聯(lián)性與生產(chǎn)前沿面差異下的效率可比性，構(gòu)建了協(xié)方差層次分析法與共前沿面分析的組合模型，并基于黃淮海與環(huán)渤海設(shè)施蔬菜優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)959個(gè)農(nóng)戶樣本進(jìn)行了客觀系統(tǒng)性的實(shí)證比較分析，得到研究結(jié)論包括：（1）在自主采納與參與服務(wù)兩種不同技術(shù)采納路徑選擇下，農(nóng)戶所處的生產(chǎn)前沿面不同；參與服務(wù)農(nóng)戶對(duì)環(huán)境友好型技術(shù)采用強(qiáng)度的深化有助于越過(guò)初期損失，擴(kuò)張生產(chǎn)前沿面；自主采納農(nóng)戶主要依靠采納環(huán)境友好型技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)提升組內(nèi)技術(shù)效率。（2）基于環(huán)境友好型技術(shù)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)營(yíng)銷能顯著提升農(nóng)戶組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率，而技術(shù)配套物資的購(gòu)買服務(wù)反而降低了農(nóng)戶組間技術(shù)轉(zhuǎn)化率。（3）以參與服務(wù)方式采納環(huán)境友好型技術(shù)農(nóng)戶的綜合效率較高，“干中學(xué)”與“示范效應(yīng)”下的技能擴(kuò)散是其中主要的增效機(jī)制。
本文基于農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采納路徑與增效實(shí)證結(jié)論，得到以下政策性建議：（1）統(tǒng)一生產(chǎn)的技能擴(kuò)散在縮小農(nóng)戶環(huán)境友好型技術(shù)采納的技術(shù)水平差距上作用顯著，應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)戶積極發(fā)起或參與環(huán)境友好型技術(shù)相關(guān)服務(wù)；同時(shí)，應(yīng)引導(dǎo)新技術(shù)掌握能力較差或技術(shù)經(jīng)驗(yàn)不夠豐富的農(nóng)戶參與服務(wù)，分享環(huán)境友好型技術(shù)帶來(lái)的增效紅利。（2）針對(duì)采納環(huán)境友好型技術(shù)所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)良屬性進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷有助于提升技術(shù)采納的效果，應(yīng)著力推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)的融合，借助互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷與電子商務(wù)平臺(tái)進(jìn)行有針對(duì)性的宣傳。（3）采納環(huán)境友好型技術(shù)的投入成本較高，技術(shù)指導(dǎo)與價(jià)格信息服務(wù)的增值作用尚不明顯，降低了農(nóng)戶發(fā)起或參與技術(shù)相關(guān)服務(wù)的積極性。建議借助遠(yuǎn)程技術(shù)服務(wù)和大數(shù)據(jù)信息服務(wù)平臺(tái)，對(duì)應(yīng)用環(huán)境友好型技術(shù)專業(yè)生產(chǎn)操作與所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格信息進(jìn)行深度服務(wù)；并結(jié)合相應(yīng)的技術(shù)補(bǔ)貼政策與眾籌模式，提高市場(chǎng)信息透明度，降低采納環(huán)境友好型技術(shù)的成本。此外，參與服務(wù)的技術(shù)采納路徑還能篩選出土地規(guī)模較大、以技術(shù)資本的密集性投入替代勞動(dòng)以及人力資源素質(zhì)與積極性較高的農(nóng)戶來(lái)深入采納環(huán)境友好型技術(shù)，是更應(yīng)提倡的技術(shù)采納路徑。
作者簡(jiǎn)介：董 瑩,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院； 穆月英,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《中國(guó)農(nóng)村觀察》2019年第2期 微信公眾號(hào)（原創(chuàng)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
