中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，重慶市水利局黨組織副書記、副局長、總工程師冀春樓涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。水利系統(tǒng)又一位官員應(yīng)聲落馬，再次引發(fā)人們對“清水衙門”中腐敗現(xiàn)象的關(guān)注。（5月20日《法制晚報》）
人大機關(guān)雖說是我國的權(quán)利機關(guān)，但總所周知，并沒有什么實權(quán)，常備戲稱為養(yǎng)老機構(gòu)，相對于國土、建設(shè)規(guī)劃、交通等發(fā)展建設(shè)部門來講，更是“清水衙門”。但正是這樣的“清水衙門”，不在清，成為“肥油部門”。
市人大主任貪污770萬元、供水公司總經(jīng)理家里搜出上億現(xiàn)金、地質(zhì)機構(gòu)設(shè)1.68億元的“小金庫”，動物園、人防系統(tǒng)、農(nóng)技站也成為腐敗重災(zāi)區(qū)。看了這一串?dāng)?shù)據(jù)，哪里敢相信這是“清水衙門”，這比好多肥油部門還要肥。
“清水衙門”變“大肥肉”是監(jiān)管的漏洞。正是慣性思維認為“清水衙門”無腐敗的機會，沒有腐敗的土壤，在監(jiān)管上放松，紀(jì)檢監(jiān)察部門、組織上未時常敲打提醒，放松警惕。“清水衙門”的干部更是打著“清水衙門”的幌子，大肆截流，被查處后，自己也不敢相信能在“清水衙門”養(yǎng)成“碩鼠”。
權(quán)不在大，有用就行。從曝光的“碩鼠村官”案例佐證了權(quán)力的致命魔力，那么“清水衙門”滋生貪腐蛀蟲也就不足為奇。只要為官之人心存貪心、制度監(jiān)管稍有松懈、手中權(quán)力失去制約，任何資金撥付、物資采購、工程建設(shè)、差旅補助等的事項，都可成為包括“清水衙門”在內(nèi)的經(jīng)辦者雁過拔毛、火中取栗的絕佳機會。
習(xí)近平總書記指出“反腐敗斗爭沒有禁區(qū)，沒有特區(qū)，也不能有盲區(qū)。”只有秉承反腐無死角、無禁區(qū)、無盲區(qū)的零容忍態(tài)度，無論部門“冷熱”、權(quán)力大小，都應(yīng)該納入監(jiān)管視野。這既需要有腐必反、有貪必肅的高壓態(tài)勢，更需要反腐經(jīng)常抓、深入抓、持久抓的決心和恒心，還需要著力構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的體制機制，多管齊下讓權(quán)利在籠子之中，陽關(guān)之下運行，嚴(yán)防并舉治理腐敗，才能遏制腐敗高發(fā)、頻發(fā)。
作者單位：廣安市岳池縣委組織部
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
