近年來,有關(guān)農(nóng)村人口流動的反思性研究成果逐漸增多,但大多依然聚焦于“農(nóng)民到底如何市民化”、“農(nóng)村到底如何脫貧致富”等方面。事實(shí)上,農(nóng)村人口流動研究需要顧及人口流出地的區(qū)位環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際。筆者在對甘肅東南部山區(qū)某村落的跟蹤調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一些為求得發(fā)展而長期保持人口規(guī)模化流動的村落,近年來逐漸陷入了“富裕的煩惱”,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展和表面“繁榮”沒有帶給農(nóng)民應(yīng)有的幸福體驗(yàn),相反,焦慮、不安成為農(nóng)民揮之不去的常態(tài)化情緒。這種“富裕與煩惱并存”的發(fā)展悖論,其原因需要從人口流動過程中去探討。其中,“流動的代價(jià)”是一個(gè)重要的考察角度。
流動使農(nóng)民付出身體及情感代價(jià)
在農(nóng)村人口流動的“代價(jià)”議題中,流動的農(nóng)民自身是主要的代價(jià)付出者,在長期流動過程中付出了兩方面的代價(jià),即身體性代價(jià)和情感性代價(jià)。
身體性代價(jià)與長期從事缺乏安全保障和防護(hù)措施的重體力勞動有關(guān),且在第一代流動農(nóng)民身上表現(xiàn)得極為突出。這一代流動者現(xiàn)在大多已年過半百,往往從事著建筑、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域最苦的工作。歷經(jīng)多年,他們中的大多數(shù)依然能清楚地回想起曾經(jīng)遭受的歧視甚至欺騙,偶爾遭遇的工傷事故,加之彌散于內(nèi)心的孤獨(dú)、憤懣和緊張,使其流動務(wù)工之路異常艱辛。情感性代價(jià)主要是流動農(nóng)民離家在外,因無法陪護(hù)和照顧父母妻兒,與親人長期分離帶來的內(nèi)心空虛、孤獨(dú)寂寞、親情疏遠(yuǎn)等精神方面的痛苦。在調(diào)查中,筆者了解到,村里一位在外務(wù)工的婦女,得知母親病危的消息后未能及時(shí)買到車票,等趕回家時(shí)母親已下葬。為此,她遭到兄弟姐妹的冷落,導(dǎo)致其內(nèi)心極其焦慮。還有一位被調(diào)查者,在談及發(fā)生在兒子身上的事時(shí)懊悔不已,原因是自己外出務(wù)工期間孩子不幸掉入水井,經(jīng)搶救后雖然生命無憂,但造成了永久性聽力受損。可見,這些因未能陪伴照顧而發(fā)生的“意外”,對流動者來說是一種沉重的精神打擊。
流動導(dǎo)致農(nóng)民家庭功能缺失
農(nóng)民的流動選擇是一種基于生存與發(fā)展邏輯的理性選擇。從家庭的角度看,農(nóng)民家庭因流動而付出的代價(jià)有兩類,即家庭功能缺失性代價(jià)和家庭風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)性代價(jià)。
家庭功能缺失性代價(jià),主要是指因核心成員流動使家庭功能弱化或缺失所造成的代價(jià)。這方面以代際支持急劇減弱形成的“留守老人”和“留守兒童”問題最為集中。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多留守老人除了自食其力解決衣食住行之需外,還擔(dān)負(fù)著看護(hù)孫輩的責(zé)任,在體力和精神上承受著雙重壓力。此外,一些兒童因長期缺乏親情關(guān)愛,與父母產(chǎn)生隔膜,對其健康成長造成一定影響。家庭風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)性代價(jià),主要是指因家庭成員流動致非常態(tài)事件增多所造成的代價(jià)。除因疏于管教造成兒童惡劣的品行習(xí)慣,增大了其越軌犯罪風(fēng)險(xiǎn)外,另一個(gè)比較集中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于婚姻家庭的解體。在人口持續(xù)流動過程中,夫妻間因聚少離多感情淡化,婚姻危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)重。
流動導(dǎo)致村莊缺乏發(fā)展動力
流動人口自身及其家庭付出的代價(jià)其實(shí)也是村莊付出代價(jià)的一部分。但從村莊角度看,人口流動導(dǎo)致村莊人際關(guān)系破壞和發(fā)展動力缺乏才是其付出的真正代價(jià)。
所謂村莊人際關(guān)系破壞性代價(jià),主要是指村莊內(nèi)的初級社會關(guān)系遭到很大沖擊,原有的社會關(guān)系正經(jīng)歷著調(diào)整變化。人口流動使村莊內(nèi)人際關(guān)系半熟人化、陌生化,這種關(guān)系變化給人際交往帶來了很多不確定性。人們對曾經(jīng)穩(wěn)定的、情感色彩濃厚的鄰里關(guān)系和親屬親情不再確信,相反,取而代之的是越來越傾向于斤斤計(jì)較式的工具性交往。人際關(guān)系的物質(zhì)實(shí)利化、對等工具化,在一定程度上正是村莊內(nèi)熟人社會關(guān)系解體的折射,隨著以守望相助、體恤關(guān)愛為基本表征的鄰里鄉(xiāng)情逐漸衰退,村莊社會心理也開始變形,冷漠、妒忌等心態(tài)逐漸萌發(fā),村莊共同參與和應(yīng)對問題的能力已無所依托。所謂村莊發(fā)展動力喪失性代價(jià),主要是指村內(nèi)青壯年人口外流(包括村莊精英)導(dǎo)致村莊“空心化”加劇,出現(xiàn)發(fā)展動力喪失的危險(xiǎn)。筆者在調(diào)查中了解到,就“留守”村民們的實(shí)際情況看,他們目前最關(guān)注的是家庭生計(jì),不太關(guān)注家庭外的事務(wù),更談不上對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等公共事務(wù)的參與。因此,在這樣的村莊內(nèi),基于村民參與行動的“鄉(xiāng)村治理”難以維系。
考察農(nóng)村人口流動的代價(jià)付出,無疑能夠加深我們對鄉(xiāng)村社會走向現(xiàn)代化所面臨困境的基本認(rèn)識。以筆者實(shí)地調(diào)查的親眼所見及經(jīng)驗(yàn)判斷,欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村人口流動的趨勢是剛性的、不可逆轉(zhuǎn)的。當(dāng)越來越多的青壯年農(nóng)民離開村莊,他們在拉開與土地之間的距離之時(shí),也就選擇了一條挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的“非農(nóng)化”之路。農(nóng)村人口流動付出代價(jià)的現(xiàn)象在某種程度上正是當(dāng)代中國城鄉(xiāng)關(guān)系演化與發(fā)展的真實(shí)寫照。從城鄉(xiāng)發(fā)展差距及潛在的各類資源分布不平衡現(xiàn)實(shí)來看,農(nóng)村人口流動看似自由隨意的“理性選擇”表象背后,其實(shí)含有“不得不”而為之的結(jié)構(gòu)性制約。因此,反思人口流動的“代價(jià)”,在當(dāng)前的相關(guān)研究中實(shí)為緊迫而必要。
作者單位:安陽師范學(xué)院政治與公共管理學(xué)院、中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國社會科學(xué)網(wǎng)-中國社會科學(xué)報(bào)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
