近日，“新華視點”一篇名為《3萬畝“私家湖泊”為何如此任性？》引發深議。在洞庭湖深處，一道高高壘砌的堤壩似“水中長城”，圍出一片面積近3萬畝的私人湖泊，嚴重影響濕地生態及湖區行洪。調查發現，這道堤壩是當地一個私企老板所建，曾被湖南省、益陽市、沅江市（縣級市）等各級政府數次嚴令拆除，但依舊巋然不動。（新華網 6月12日）
看罷此則新聞，筆者想到了當下一個網絡流行詞匯：沒毛病。或許可以在前面還可以添上一點前綴，“難道真是沒毛病？”
事實上，根據我國濕地保護管理規定，開墾、填埋或者排干濕地，破壞野生動物棲息地和遷徙通道、魚類洄游通道，擅自放牧、捕撈、取土、取水、排污都是被禁止的。只此一點，已然是有問題。而且，2015年，因其違反防洪法，湖南省水利廳多次要求當地水利部門采取措施；2016年，沅江市出臺《沅江市拆除洞庭湖矮圍網圍專項行動實施方案》；2017年5月7日，當地對“夏氏矮圍”節制閘實施爆破拆除。足見其問題之大。但，緣何“夏氏矮圍”早已被各級政府部門下令整改多次，卻能如此任性？
利益的瓜葛，千絲萬縷的關系。正如當事人所言“我長達13年違法，陸續投入了近2億元，你們怎么才發現？”據此，他認為歷史責任不應由自己背負，如果要清除矮圍，政府必須進行補貼。“有理有據”無可厚非。而漉湖官員回復記者稱“要人性化操作”，合同執行過程中有具體情況，以前狀況好的時候，夏順安幫助蘆葦場做公共事業、場里資金周轉困難的時候出了力。至于他違反了國家的規定，是另外一回事。為地方發展出錢出力，于情于理可以“放其一馬”。那么，到底誰錯了？從上至下，誰又為“私家湖泊”充當了庇佑“保護傘”？
說到湖泊的破壞與治理，以作為“百湖之市”的武漢為例，早在2015年就曾有數據顯示，每兩年消失3個湖泊。一方面在花巨資治湖，一方面湖泊卻在繼續遭到侵蝕與破壞。一位環境法教授曾這樣形容武漢的毀湖護湖怪圈：當初制定湖泊保護措施走在全國前列，但破壞也走在全國前列，湖泊的銳減恐怕在全國也是史無前例的。盡管有法可依，但違規填湖現象并未止步。究其原因，就是利益驅動。當生態保護與經濟訴求出現沖突時，生態文明的高度和環境紅線與底線蕩然無存。這也是文中相關負責人表示：事已至此，光拆除費用就要幾千萬元，誰來出這個錢？難不成一個字“拖”。
拋開“私家湖泊”任性，嚴峻的形勢告訴我們，治理湖泊根在岸上。一是各級地方政府增強社會責任意識，妥善處理經濟發展與環境保護的關系，加快轉變發展方式，加大經濟結構調整力度，徹底拋棄以犧牲環境為代價的發展思路；二是企業增強社會責任意識，將保護生態環境作為分內之事，不能為追求自身經濟利益而把破壞后的責任甩給社會，更不能犧牲群眾的環境權益來獲取自己的經濟利益；三是公眾應增強社會責任意識，自覺參與環境保護與監督；四是加大懲處的力度，約束權力的任性，少一些“事后諸葛亮”。
2018新年伊始，中辦國辦印發《關于在湖泊實施湖長制的指導意見》，圈定了四級湖長體系、提出了湖長六大任務，并實行湖泊生態環境損害責任終身追究制。再看“私家湖泊”任性，雖然督察開展后，當地政府已迅速采取措施進行整改，但筆者想說，這個“水中長城”之亙明天會否依舊？值得拭目以待。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內容！)
