“對作風(fēng)建設(shè)大排查大調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題，省紀(jì)委監(jiān)委已分門別類，向全省各省轄市和23個省直單位點(diǎn)對點(diǎn)反饋意見建議196條。”今年上半年，安徽省部署開展了以“查問題、出硬招、改徹底”為重點(diǎn)的作風(fēng)建設(shè)大排查大調(diào)研，大力整治形式主義、官僚主義突出問題。目前，安徽省各省轄市和有關(guān)單位正對反饋和查擺的問題積極整改。(9月8日，中紀(jì)委網(wǎng)站)
黨的十八大以來，全面從嚴(yán)治黨有序向前推進(jìn)，干部貪腐行為被有效遏制，“不敢腐”的氛圍基本形成，使政治生態(tài)更加風(fēng)清氣正。但同時(shí)也應(yīng)看到，在有的地方，不正之風(fēng)依然十分盛行，尤其是不吃不拿也不占的形式主義、官僚主義，還經(jīng)常出來興風(fēng)作亂，需要加力加勁予以整改。
“文山會海”不斷根，有的領(lǐng)導(dǎo)干部工作日幾乎都在開會，大部分時(shí)間在會場，或在奔赴會場的途中；文字材料迎檢現(xiàn)象十分突出，不在工作一線干，而在辦公室弄材料，寫匯報(bào)；有的扶貧表格多如“牛毛”，要填的表格數(shù)十份，變相捆住了基層干部的干事手腳。這些都是“老問題”，也是人人抱怨、見者喊打的“過街老鼠”，為何還是糾正難？
究其原因，主要還是方法欠佳，用的辦法不實(shí)，甚至用形式主義糾正形式主義，光靠動嘴喊，懸在空中搞整改，效果又怎能令人樂觀呢？開展整改行動，有的上級部門就只下發(fā)一紙文件，層層再轉(zhuǎn)發(fā)，到了基層如何操作，需要怎樣改正，改正哪些，卻沒有明確的要求，也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，也就不好實(shí)施，甚至不想實(shí)施，直接將文件打入“冷宮”。這也是一些地方屢改屢犯、效果不好的重要原因之一。
相反，在每一起整改行動中，上級部門不僅要開展專項(xiàng)行動，明確整改的對象，還要進(jìn)行整改指導(dǎo)，如何改、達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，提出一套完善的方案，基層干部必然會參照執(zhí)行，落實(shí)到位。比如糾正扶貧領(lǐng)域填表泛濫問題，不妨在省級層面進(jìn)行統(tǒng)一，對需要填寫的報(bào)表，進(jìn)行明確限制，讓基層干部心里都有數(shù)，避免“層層加碼”，也能確保上下統(tǒng)一，不在填寫額外的表上浪費(fèi)功夫。
很多時(shí)候，問題在下面，但病根在上面。糾正基層的不良風(fēng)氣，絕不能擺出一幅高高在上的姿態(tài)，光靠一紙禁令、一次督查，就想取得實(shí)效。畢竟，作風(fēng)問題始終是思想問題，鏟除其滋生的土壤需要時(shí)間，久久為功才能避免反復(fù)。只有加強(qiáng)引導(dǎo)，細(xì)化舉措,讓基層干部不僅知道要改什么，而且知道怎么改，如何才能達(dá)標(biāo)，形成一套既定的“路徑”，才能一步一個腳印，從起點(diǎn)走到終點(diǎn)，最終見到預(yù)期的成效。
否則，一陣風(fēng)式的整改過后，不正之風(fēng)再次卷土回來，如此反復(fù)之下“百煉成鋼”，糾正的難度必然越來越大，并非好現(xiàn)象。
（作者地址：四川綿陽市涪城區(qū)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
