擔任科級干部10年間，先后因11宗征地項目收受3名行賄人8891萬元的巨額賄賂款，3月22日，被視為“小官巨貪”典型的廣州市住房保障辦公室征收儲備處原副處長、42歲的黃華輝被控受賄案，在廣州中院番禺沙灣法庭開庭審理。（信息時報3月27日）
媒體稱，黃華輝境外結婚、境內假裝單身，將受賄款用于購置房產、停車位等，放在妻子梅某及家人名下，案發時已屯有11套房產和8個車位，最貴房產總價款5210萬元。無疑，如果早日發現黃華輝家庭財產異常，也不至于讓他在副處長位置上待上數十年。“小官巨貪”的監管漏洞值得深思。
首先，官員財產登記應從嚴從細。現在，各地普遍實行官員財產登記制度，意在預防和懲治腐敗。但是，財產登記重點傾向高級官員，像黃華輝這樣的“小官”，監管并不嚴格，對其親屬收入核查也不嚴，為其提供了可趁之機。所以，應該把實權“小官”的父母、配偶、子女的個人信息、工作信息、家庭信息納入個人事項申報制度。同時，嚴格核實個人事項申報真偽，嚴肅處理瞞報、漏報行為。
其次，實權“小官”親屬應禁止經商。禁止公務人員經商辦企業早有規定，但收效甚微。現行的禁商令多針對高級領導，“小官”禁商多停留于思想教育。由于監管不嚴，小官巨貪者或明目張膽經商辦企業，或以親屬名義經商辦企業，有的“小官”名為經商，實為方便洗錢。一旦東窗事發，他們自然百般狡辯，紀檢機關未必能把他“辦”了。
再次，“裸官”清理應正本清源。中國官場上肆無忌憚的裸官們，被戲稱為“野鴿子”，他們在國內了無牽掛，奉行“能撈就撈，不行就跑，跑了就了”的原則，隨時可能“飛”走，監管有難度。所以，與其整日盯梢，不如從權力源頭監督，使其不敢腐。比如，采取擴大社會監督，縮減權力尋租空間；減少項目審批流程，實行公開聽證等辦法預防“裸官”。從某種程度講，黃華輝是權力放縱的受害者，如果權力沒有灰色運作空間，他未必能淪落至此。
最后，實權部門掌權人應適時更換。體制內，很多“小官”崗位變動較少，有些人在同一崗位工作少則幾年，多則十幾年，無異養癰遺患。從常理判斷，在實權位置坐久了，難免結交些業務往來的“兄弟姐妹”，容易成為獨霸一方的“山頭老大”，把公權當作私器用。像黃華輝這樣的“小官”，坐鎮住房保障辦公室征收儲備處副處長達10年之久，身邊業務往來的“兄弟姐妹”自然不少，在這些人的慫恿下，只要黃華輝起了貪戀，出事是遲早的事情。如果適時調整其崗位，他未必能戴上“小官巨貪”典型的帽子。
“小官巨貪”真真實實發生在群眾身邊，比“高官巨貪”更可恨，社會影響更惡劣。紀委打虎拍蠅之余，更要設法盯緊實權部門，從制度設計、監管執行下手，理清監管存在的漏洞，防患于未然。
(掃一掃，更多精彩內容！)
