通過發(fā)送威脅短信、寄送控告信、到北京上訪等手段，河南舞鋼市法院副院長王某伙同他人對時任舞鋼市市委書記祝某、舞陽縣縣委書記秦某、縣長劉某等政府官員實施敲詐勒索，金額達410萬元。7月，河南平頂山石龍區(qū)法院一審認定王某犯敲詐勒索罪。（9月8日中國網(wǎng)）
一個執(zhí)法違法的副院長，揭開了一組“套路深深”的腐敗大戲。
作奸犯科，罪得其咎。身為法院副院長的王某再是長袖善舞，在法治中國的語境下，終究逃不脫法律的制裁。除了敲詐勒索，法院還查明，王某侵吞單位財物20萬，非法收受他人財物13萬，構(gòu)成貪污罪和受賄罪。最終，石龍區(qū)法院對王某數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑11年。
不過，回首王某的“生財之路”，惡行昭彰卻屢試不爽。在地方官場如此“順風順水”，恐怕也“絕不是一個人在戰(zhàn)斗”。
有幾個疑問，令人如鯁在喉：第一，地方法院副院長竟然在權(quán)力場如此離經(jīng)叛道，這樣的人員，究竟是怎么混入司法隊伍的？以錢代法、以權(quán)篡法，豈能如此任性？第二，敲詐幾個地方上的主要領(lǐng)導(dǎo)，竟然輕飄飄入賬數(shù)百萬。紀檢監(jiān)察部門有必要順藤摸瓜，嚴查各種疑點線索。涉事官員絕非法治素養(yǎng)低下的群體，他們在違法犯罪面前如此做小伏低，不聲張、不維權(quán)，莫非是有把柄在王某手里？
冰凍三尺非一日之寒。王某敲詐事件背后，對應(yīng)著地方的司法生態(tài)、權(quán)力秩序。是不是可以這么聯(lián)想：一個執(zhí)法者，膽敢對地方要員如此敲詐勒索，面對普通百姓，還有什么不能做、還有什么不敢做？錯判的案子，可以糾錯，濫觴的權(quán)力，可以糾偏，但在舞鋼市法院，民主決策與依法執(zhí)法的力量，何以沒能阻擋得住副院長一路狂奔在貪贓枉法的路上呢？當王某徇私枉法的時候，“小伙伴們”果真都不知不覺嗎？
案子結(jié)了，真相仍未全然露出水面。法院副院長的“能耐”這道題，還要好好求解下去。
作者地址：湖北省武漢市一環(huán)路南段139號
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
