馬彩云法官被害時的槍聲猶然在耳，山東壽光法院兩名工作人員，9月8日在曹縣農村商業銀行查封被執行人賬戶時，遭到暴力抗法，再一次將法官安全感的缺失，放在了輿論場的聚光燈下。
該事件中，法院執行人員剛進銀行，即被多人推搡、毆打和威脅，導致他們未能完成執行工作，安全受到極大威脅。警察到達現場后，未能有效阻止打人者。甚至有消息爆出，執行人員被帶至“指揮部”，有“韓主席”對其進行威脅，強迫他們中止執行工作。曹縣人民政府后續的輿情回應，也激起一片質疑聲。
該事件反映的不僅是法官安全感的缺失，更是法律權威和公信力受到了挑戰！
曹縣事件應基于兩個信息來源作評論：其一，是事件發生時銀行的監控錄像；其二，是曹縣人民政府官微的官方聲明。
@曹縣發布用了法院執行人員“受到……阻礙”的表述方式，但監控錄像卻是另一番景象。
長安君（微信ID：changan-j）記住了幾個鏡頭：法院工作人員同時被幾名“阻礙者”拽住，并被用手肘卡住脖子；法院工作人員被“阻礙者”抱住，幾乎被帶離地面；“阻礙者”用言語和手勢威脅法院工作人員……
別說什么“阻礙”，錄像中的行為明明就是“暴力抗法”。
對此，問題重點始終在于：抗法行為觸犯國法！任何理由都不能成為毆打法官、阻撓執行的借口。
《刑法》規定：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，構成妨害公務罪，對主要責任人員應進行刑事追責而非治安處罰。
去年5月，最高法發布《關于落實“用兩到三年時間基本解決執行難問題”的工作綱要》，提出依法加大對暴力抗法行為的懲治力度。
今年7月，兩辦出臺《保護司法人員依法履行法定職責規定》，規定對干擾阻礙司法活動，威脅、侮辱乃至暴力傷害司法人員的行為，要依法從嚴懲處。
司法人員的人身安全，和其依法執行公務的權威性，由法律保護。
一大群人觸犯了《刑法》，但僅對3人處以行政拘留而非刑事拘留，把刑事犯罪當治安案件處理，法律依據在哪里？
依法！依法！依法！什么重要的事情難道都要長安君說三遍嗎？
壽光法院更該主動維護工作人員的權利，對妨礙執行的處理應由自己作出，沒曹縣縣政府什么事兒。毆打情形若屬實，壽光法院大可依據相關法律法規，對相關人員依法追責。
這種時候沉默絕不是金！菏澤中院官微這樣說：“我們的沉默助長了囂張和對法治的踐踏”。對惡行的縱容回護，只會滋生更多惡行；每一個人，都不會永遠只是惡行的旁觀者。
拿起法律，捍衛自己，才是對法治最有力的維護。
曹縣事件最惡劣的部分，是藐視了法律的權威性，破壞了法治，從而降低了法律和政府的公信力。
司法是社會公正的最后一道防線，是公民權益最終實現的關鍵環節，判決得不到執行，無異于一紙空文，法律預設的社會規則，將成為海市蜃樓。且若連法官的人身安全都無法保障，又何來維護群眾的公平正義？
暴力抗法觸及法律底線，關乎司法權威。就如最高人民法院今天所強調的：“此類事件如不能有效扼制，既影響司法權威的神圣形象，又嚴重打擊了司法干警的工作積極性。”最后將會由整個社會，付出代價。
司法權威不容暴力挑釁！
掀起“韓主席”和“指揮部”的蓋頭來，還要靠證據和調查，因為，我們是在用法治化的思路處理問題。
更何況，在這片土地上，沒有任何一個人、任何一個組織、任何一個團體可以凌駕于法律之上。長安君還就不相信，真的有人能耐賊大，能大過“國法”這片天去！
中國鄉村發現網轉自：頭條號 長安劍
(掃一掃，更多精彩內容！)
