近年來(lái)，各級(jí)紀(jì)委拍“蒼蠅”力度持續(xù)加大，對(duì)發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題進(jìn)行了有力懲治，維護(hù)了群眾的利益。據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站日前報(bào)道：5年來(lái)，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共處分村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任27.8萬(wàn)人。我們可以看出，村干部違紀(jì)案比重依然很大，究竟是什么原因讓村干部去違紀(jì)？
筆者作為一名基層紀(jì)檢監(jiān)察干部，查處過(guò)一些村干部違紀(jì)案，在辦案之余也會(huì)思考：常言道，亡羊補(bǔ)牢，尤未晚矣，為什么這些年來(lái)，我們對(duì)村干部的監(jiān)管之“牢”往往難得補(bǔ)好？而在分析此類(lèi)案件時(shí)，我們卻有相似的結(jié)論，除了沒(méi)把村干部當(dāng)“官”管，疏于管理和監(jiān)督的原因外，最主要的原因就是村干部違紀(jì)成本較低，從查處的案例來(lái)看，選擇違紀(jì)應(yīng)該是用最小的成本去換取最大的經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)違紀(jì)成本等于或大于違紀(jì)收益時(shí)，一般就沒(méi)有必要選擇違紀(jì)，此時(shí)違紀(jì)數(shù)量就會(huì)為零，即臨界點(diǎn)。
具體而言，違紀(jì)者之所以選擇違紀(jì)的原因有：一是經(jīng)濟(jì)上不付出或者付出少。對(duì)于濫用職權(quán)以權(quán)謀私的農(nóng)村干部，他們的違紀(jì)行為是“無(wú)本萬(wàn)利”的交易，如在農(nóng)村集體“三資”的管理上，通過(guò)采取一些操作手段從中謀取個(gè)人私利的情況較為普遍。二是追究責(zé)任輕。在問(wèn)題被發(fā)現(xiàn)前，農(nóng)村黨員干部不必承擔(dān)任何責(zé)任，而問(wèn)題發(fā)生時(shí)，農(nóng)村黨員干部承擔(dān)的責(zé)任相對(duì)較輕，頂多背個(gè)黨紀(jì)處分，而不會(huì)影響其“前途”。三是輿論壓力小。農(nóng)村黨員干部違紀(jì)問(wèn)題揭發(fā)率較低，進(jìn)而使得違紀(jì)人員心存僥幸，甚至無(wú)所顧忌，農(nóng)民群眾多以發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)為主，只要個(gè)人自身的利益沒(méi)有受到損害，很少主動(dòng)去揭發(fā)干部。由于上一級(jí)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)需要“拜托”村干部推進(jìn)各項(xiàng)工作，即使村干部違紀(jì)也不會(huì)與其撕破臉，往往有則改之無(wú)則加勉。既然鋌而走險(xiǎn)沒(méi)有太大的代價(jià)，低成本的違紀(jì)代價(jià)放縱了村干部，個(gè)別村干部會(huì)毫不猶豫的鋌而走險(xiǎn)謀一己之私。
新時(shí)代、新要求，我們也看到，今年在村（居）黨組織換屆選舉工作中，提出了不能進(jìn)入村（居）“兩委”班子的“九種情形”，明確要求：受黨紀(jì)處分和組織處理影響期限未滿(mǎn)的，不能進(jìn)入候選人資格。隨著從嚴(yán)治黨向基層的不斷深入和推進(jìn)，相信這種違紀(jì)代價(jià)將來(lái)會(huì)在村干部隊(duì)伍中運(yùn)用的越來(lái)越多，違紀(jì)有代價(jià)，必將讓村干部三思而后行。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：紅網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
