一些上級部門去基層調(diào)研檢查，要求基層提供的匯報材料要扎實，往往要查看各類匯報材料，包括文字、數(shù)據(jù)等。一些地方為了防止弄虛作假，檢查時要求出示照片資料，甚至將其作為硬性規(guī)定，似乎有圖就能有真相。實則未必。(6月29日 人民日報)
調(diào)研基本意義為調(diào)查并進行研究。調(diào)查的方式多種多樣，走訪、詢問、查閱等等形式得到受訪者的態(tài)度和意見，進行統(tǒng)計分析，研究事物的總體特征。
調(diào)研工作是各級各部門開展工作的一種方式，獲取信息，分析情況，形成結(jié)論，為決策提供參考。它對開展工作的重要性不言而喻，容不得半點紕漏，摻不得半粒沙子，更不能停于表象，不深究其源。一些上級部門到基層調(diào)研檢查，要求匯報材料扎實，有圖片資料佐證等，看似“有圖有真相”，實則未必。
匯報材料或許對工作夸大其詞，數(shù)字注水；或許遮丑談美，報喜不報憂，圖片也有PS。如果只看匯報材料、照片搞調(diào)研、下判斷，就是“盲人摸象”，讓工作陷入被動，甚至會造成重大損失。由此看來，調(diào)研工作不僅要看材料，看實地,更要較較真。
不得不說，調(diào)研陷入“材料圍城”表面上看是調(diào)研工作機制的疏松，實際上是工作不實的體現(xiàn)，說到底是工作作風問題。調(diào)研是要了解真實的情況，專人組成調(diào)研組，事前的準備，事后的分析，是要為某項工作開展提供依據(jù)，豈容小覷？而調(diào)研工作之所以能夠被“材料圍城”，很大程度是工作不實，責任未明的結(jié)果。因此，整治調(diào)研被“材料圍城”首先得嚴肅紀律，治理工作不實。
調(diào)研責任小，甚至可以看成是工作之余的“調(diào)味劑”，“下去走走看看”是調(diào)研工作的一種“變異”心態(tài)，“低頭不見，抬頭見”，“你好我好，大家好”，“跑跑面，走過場”的“好人心態(tài)”讓調(diào)研工作陷入“材料圍城”。因此，給調(diào)研工作加加碼，較較真，嚴肅紀律要求猶顯重要。調(diào)研工作紀律和要求一定不能放松，不能讓調(diào)研工作成為“走過場”，更不能讓紀律要求成“一陣風”。
調(diào)研工作一個重要的要求就是實事求是，任何時候強調(diào)都不為過。實事求是就是一個“真”字，調(diào)研工作當圍繞“真”字下功夫，牢牢抓住真字，圍繞真字，從實際出發(fā)，嚴格要求自己，嚴肅紀律，邁開雙腿，走出會議室，深入一線，深入基層，走走田埂路，曬曬太陽，出出汗，去親眼看、親耳聽，多交流、多思考，練就“火眼金睛”，做到調(diào)研工作“門兒清”。這樣才更接近本質(zhì)，才會盡可能多的掌握到真實情況，才能清楚、準確、真實的開展評估工作、制定政策也才會系統(tǒng)科學。否則，假象掩蓋真相，必將給工作帶來負面影響，甚至“上行下效”影響干部干事創(chuàng)業(yè)的激情，為黨的事業(yè)帶來損失，必須時刻防患。
調(diào)研工作不實是一種變異的腐敗，傷人于無形，其危害往往比貪污受賄更嚴重，調(diào)研的真實性直接反映出一個地方成績與問題，也決定一個地方以后的發(fā)展方向，從小說這關(guān)乎一個地方的發(fā)展，從大說是關(guān)乎國計民生。因此，在調(diào)研工作中時時較真，讓調(diào)研工作腳踏實地，破出材料圍城甚為重要。
作者單位：合江縣安全監(jiān)管局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
