近日，“我國超過5億人有家庭醫(yī)生”的報(bào)道遭到網(wǎng)民吐槽，稱和自身感觸相去甚遠(yuǎn)。19日，記者從衛(wèi)計(jì)委相關(guān)部門獲得回應(yīng)：家庭醫(yī)生簽約數(shù)字沒有問題，是統(tǒng)計(jì)上來的。（12月20日《科技日?qǐng)?bào)》）
很多人不相信家庭醫(yī)生簽約人數(shù)超過5億人，最主要原因就是發(fā)現(xiàn)身邊幾乎沒有熟人簽約了家庭醫(yī)生，并不是認(rèn)為家庭醫(yī)生是私人醫(yī)生。
實(shí)際上只要我們把視角放到農(nóng)村地區(qū)的話，那么就不太會(huì)懷疑超過5億人擁有家庭醫(yī)生的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有水分。因?yàn)楦鶕?jù)各地公布的家庭醫(yī)生簽約率來看，農(nóng)村居民家庭醫(yī)生簽約率基本上達(dá)到了百分之七八十，而城市居民的家庭醫(yī)生簽約率只有百分之二三十，其中不少人還不算名副其實(shí)的城區(qū)人口。換句話說，超過5億人有家庭醫(yī)生，其中絕大部分是農(nóng)村居民，而不是在網(wǎng)上可以發(fā)表評(píng)論的生活在城市里的人。
然而，以目前農(nóng)村的醫(yī)療狀況而言，農(nóng)村居民簽不簽家庭醫(yī)生其實(shí)對(duì)他們都沒有太大的影響。因?yàn)榇逍l(wèi)生室的醫(yī)生就那么幾個(gè)人，要想就近看病除了找他們沒有其他選擇。而且，即便是一些農(nóng)村居民簽約了家庭醫(yī)生，也僅僅是簽了一個(gè)毫無實(shí)質(zhì)意義的書面協(xié)議。實(shí)際上很多農(nóng)村居民壓根就沒有弄清楚什么是家庭醫(yī)生，只不過在村醫(yī)的勸說之下，為了幫助村醫(yī)完成任務(wù)，就順手簽了家庭醫(yī)生。反正于村民而言，不需要多花錢，沒有損失，簽約家庭醫(yī)生只不過是舉手之勞。
更何況，最關(guān)鍵的問題是，與城市居民相比較，擁有家庭醫(yī)生的農(nóng)村居民的可以獲得的醫(yī)療水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如沒有家庭醫(yī)生的城市居民，城市居民可以就近享受到更為優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源。畢竟村醫(yī)的醫(yī)療水平、村衛(wèi)生室的醫(yī)療硬件設(shè)施太低。
當(dāng)然，一般說來，村醫(yī)確實(shí)有點(diǎn)像家庭醫(yī)生，基本上能夠做到提供隨叫隨到的服務(wù)。村民只要打一個(gè)電話，村醫(yī)就能騎著摩托車或開著小轎車上門給患者打針、吊水，患者不必親自前往衛(wèi)生室。換句話說，目前的家庭醫(yī)生還處于一種低水平，與過去的赤腳醫(yī)生并沒有太大的本質(zhì)性區(qū)別，都是居民患病，村醫(yī)上門服務(wù)。
筆者以為，保障居民健康權(quán)益，建設(shè)健康中國，發(fā)展家庭醫(yī)生不能僅僅滿足于高簽約率，最關(guān)鍵的是讓居民可以就近享受到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源和醫(yī)療服務(wù)，這是最迫切的。所以，不管到底有多少居民擁有了名副其實(shí)的家庭醫(yī)生，國家都必須加大基層醫(yī)療資源的供給，提高距離居民最近的社區(qū)醫(yī)院、村衛(wèi)生室的硬軟件水平，讓家庭醫(yī)生不只是提供打針、吊水這么簡單的醫(yī)療服務(wù)。而且，要增加家庭醫(yī)生在醫(yī)療知識(shí)普及教育層面的服務(wù)，盡可能的幫助居民預(yù)防疾病，而不是只有事后救治。
（作者地址：山東省臨沂市蒙陰縣）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
