據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)3年多來，各地查處“紅白事”違規(guī)操辦問題已近萬起，被追責(zé)的黨員干部逾萬人，這其中，既有高級(jí)干部，也有基層“芝麻官”，少數(shù)人收受禮金之多令人咋舌。身為全國(guó)勞動(dòng)模范的陳紹祥在為女兒舉辦婚禮時(shí)，宴請(qǐng)了其轄區(qū)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶40余戶，有4戶經(jīng)營(yíng)戶分別送上禮金5000元，開席135桌，收取禮金82萬余元。（1月24日 澎湃新聞）
誠(chéng)然，中國(guó)傳統(tǒng)文化重視人情往來，在鄉(xiāng)村社會(huì)，婚喪嫁娶都由鄰里幫忙完成，熟人社會(huì)的一套民俗延續(xù)至今，老百姓的婚喪嫁娶是社會(huì)習(xí)俗并不會(huì)有人干涉。當(dāng)下，農(nóng)村高規(guī)格宴請(qǐng)雖然有所控制，但在民俗風(fēng)情影響之下，大操大辦似乎也有抬頭之勢(shì)。一度成為全國(guó)公民效仿的勞模，如今為女辦婚禮卻也違規(guī)宴請(qǐng)，吸引公眾關(guān)注的的同時(shí)，更是外界的紛紛質(zhì)疑。
筆者不禁在想，勞模違規(guī)操辦給誰抹了黑？
首先，勞模“知法犯法”給勞模群體抹了黑。勞模作為傳遞勞動(dòng)最光榮、勞動(dòng)最崇高、勞動(dòng)最偉大、勞動(dòng)最美麗重要載體，其淡泊名利、甘于奉獻(xiàn)的精神也是一個(gè)時(shí)代的標(biāo)桿。但曾經(jīng)的勞動(dòng)模范如今卻丟失勞模本色，為女兒人生大事大操大辦、收受豪禮，理性者尚且知道這是個(gè)人行為，不知情者或許會(huì)質(zhì)疑勞模淡泊名利的精神是否都子虛空有。勞模本是國(guó)家建設(shè)中的先進(jìn)代表，因個(gè)人行為而抹黑全國(guó)勞模形象，不僅寒了勞模的心，更讓其喪失了勞動(dòng)的積極性。
其次，勞模“知法犯法”給勞模選評(píng)部門抹了黑。即使陳紹祥因先進(jìn)事跡被評(píng)為勞模確有其事，但在公眾挑剔的目光下，是否會(huì)懷疑如今“知法犯法”的勞模在當(dāng)年評(píng)定中存在不為人知的“潛規(guī)則”，其事跡的真實(shí)性及評(píng)定部門的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是否公正客觀。著力于激勵(lì)先進(jìn)勞動(dòng)代表、動(dòng)員社會(huì)力量積極參與勞動(dòng)的評(píng)選部門，被曾經(jīng)的勞模“殺”了個(gè)措手不及，實(shí)則有些冤屈。
最后，勞模“知法犯法”給黨員干部抹了黑。陳紹祥作為貴陽市云巖區(qū)金關(guān)村黨總支書記，罔顧黨紀(jì)政紀(jì)，頂風(fēng)違規(guī)大操大辦，甚至利用職權(quán)伺機(jī)斂財(cái)，不僅敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，也扭曲了正常的民俗人情。其大操大辦，雖是個(gè)人行為，也不免群眾對(duì)黨員干部的質(zhì)疑：基層干部處于監(jiān)管邊緣地帶，是否都存在大操大辦的情況？就此而言，個(gè)人行為儼然讓政府公信力失去了原有的說服力。
筆者認(rèn)為，在“大操大辦”的問題上寧可實(shí)行“一刀切”，該不收的堅(jiān)決不收。這樣雖會(huì)損失部分人的個(gè)人利益，但是贏得的不僅是勞模的形象，更是清正廉明的公職人員形象。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
