北京市通州區某街道辦事處工勤人員馬某，在被借調至通州區某鎮政府任鎮長司機后，利用負責采購等職務便利，侵吞公款萬余元。北京晨報記者昨天獲悉，通州法院一審以貪污罪判處馬某有期徒刑年，并處罰金萬元。（月日《北京晨報》）
近日一起看似普通的反腐通報信息引發網民廣泛關注和熱議。說普通，在于十八大以來類似的腐敗案例不一而足，何況頻帶主解只是區區某街道辦事處工勤人員，嚴格意義上也只是連干部不算的“權力跟班”。但為何為引發熱議？其實道理也在于普通二字，正是太普通、太容易被忽視，與其侵吞公款達萬余元的瘋狂勁兒正形成了鮮明對比，這種強烈的反差無疑對公眾具有的心理沖擊。
根據新聞提及的信息，馬某被當地法院一審以貪污罪判處有期徒刑年，并處罰金萬元。似乎事件會到此結束，但網友的質疑并未停止，區區街道辦事處一工勤人員是如何被借調到鎮政府任鎮長司機的？區區一司機又是如何貪污巨額公款的？種種匪夷所思之處的背后正是鎮長司機成巨貪的深層次原因。的確，這位不知天高地厚的鎮長司機顯然是吃了熊心豹子膽，完全無視法律權威，不知道貪污受賄的極高風險。對于這樣的體制外人員，一些網友認為不應該將其等同于體制內的公職人員的腐敗案。對于這樣在黨政機關企事業單位工作的工勤人員，似乎公眾對之的道德底線和政治要求并不有較高的期待，究其原因，在于認為這些人員干的工作似乎并不涉及公權力的使用。但這種觀點似乎忽略了一個明顯的事實，鎮長司機等這樣看似屬于權力邊緣的人員實際是卻在使用著大量公共資源，與權力的距離最近。事實上，一些領導干部的落馬無不與司機有著千絲萬縷的關系。作為領導的司機，自然對領導的行蹤特別是一些見不得光的隱私了如指掌，故而領導干部在選擇司機時往往選擇忠誠、老實或者具有特殊關系的心腹之人。也正是緣于這種特殊關系，滋長了一些領導干部司機的野心和私欲。
鎮長司機貪污公款，鎮長就沒問題？顯然，即使是對當前的反腐風暴一無所知的人也會產生質疑。毫無權力的司機貪污巨款的膽子從何而來？又是誰給了他膽敢貪污的權力？鎮長司機貪污二百多萬元的公款，難道鎮長毫不知情？毫無察覺？鎮長司機貪污巨額公款被判刑，鎮長又該當何罪？顯然這位鎮長負有用人失察之過，財務監管不嚴之過，履行領導責任不力之過，當被依紀從嚴處分，即使將其“雙開”也毫不為過。
作者地址：四川省三臺縣樂加鄉人民政府
(掃一掃，更多精彩內容！)
