鄉(xiāng)村振興必須堅持群眾路線，切實尊重農村建設的規(guī)律，認真傾聽農村群眾的心聲。
想給貧困戶蓋些房子，得先走10多道審批手續(xù)；想好好修繕一下祖宅，得先交危房鑒定費和設計費……當前許多農村地區(qū)發(fā)展意愿強烈，但普遍面臨審批限制過多、機制不暢、收費不盡合理、政府服務不足等困難。在力倡鄉(xiāng)村振興的背景下，讓“放管服”改革紅利惠及基層末梢，時不我待。
鄉(xiāng)村振興離不開基礎設施建設，農村的傳統文化傳承、特色產業(yè)發(fā)展、人居環(huán)境改善等事宜都需要以項目建設為基本保障。可是在鄉(xiāng)村振興的號角聲中，鄉(xiāng)村建設并不是一帆風順、高歌猛進，有些村干部說即便是修建公共廁所也要招投標，甚至還需要設計圖紙，如果想修繕下祖宅，沒有動土之前光走流程就要花費幾十萬，如此高昂的經濟成本和時間成本無疑是鄉(xiāng)村振興的絆腳石，這會導致經濟基礎薄弱的農村發(fā)展更加舉步維艱。
鄉(xiāng)村的建設項目長期以來都是村民主導，主要是因為鄉(xiāng)村建設項目普遍比較小規(guī)模，資金投入小、技術含量低、施工時間短。村民主導只要商量好了就直接開工，這些農村泥瓦匠們有著非常豐富的農村房屋建設經驗，他們還因為身處熟人社會，基本不會偷工減料自砸招牌，他們既能在技術上過關，也非常熟悉農村建設的風俗禁忌，最重要的是節(jié)約了很多時間和金錢，還能夠給家門口的村民提供創(chuàng)收機會。也許農村工匠們的勞動成果沒有專業(yè)設計師的藝術水準，可是卻具有很強的實用性，對于收入不高的村民而言，結實耐用比藝術美感更重要。
盡管尊重鄉(xiāng)村建設的客觀規(guī)律最契合群眾的心愿，可是鄉(xiāng)村建設照搬城市思維的現象卻逐漸增多，采取城市建設思維的主要目的是促進鄉(xiāng)村建設的規(guī)范性，以程序性的監(jiān)督方式減少鄉(xiāng)村建設的腐敗機會，然而讓鄉(xiāng)村建設完全照搬城市建設的程序，已經出現水土不服。
對鄉(xiāng)村建設的監(jiān)督程序過于復雜，無疑會導致在高昂的監(jiān)督成本之下，大多數的鄉(xiāng)村建設項目無法開工，農村基層組織自身的經濟實力和協調能力都不足，根本無法承受比例過高的程序性成本，也難以協調各級執(zhí)法監(jiān)督部門，這些都是鄉(xiāng)村建設面臨的最現實、最迫切的問題。讓“放管服”的改革紅利及時惠及鄉(xiāng)村，就應該制定符合農村建設規(guī)律的新制度，新制度要在加強監(jiān)督與節(jié)約成本之間尋找最佳平衡點，最大限度地尊重農村群眾的自主選擇，既不能放任自流，也不能一管就死。
鄉(xiāng)村建設照搬城市思維，原因還在于不少基層干部的不擔當、不作為，其少有向上反映、為民請命、認真傾聽的情懷，一味僵硬地執(zhí)行法律制度，沒有真正實現良法善治，嚴重忽視基本的發(fā)展規(guī)律。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略關系億萬農村群眾的福祉，絕對不能停留在口號中和文件里，也不可能敲鑼打鼓輕松實現，鄉(xiāng)村振興必須堅持群眾路線，切實尊重農村建設的規(guī)律，認真傾聽農村群眾的心聲。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現網轉自：人民法院報
(掃一掃，更多精彩內容！)
