近年來(lái)金銀花市場(chǎng)火爆，遂將種植金銀花確定為脫貧致富的主攻產(chǎn)業(yè)。可種這種“金貴”東西不比種洋芋，缺乏經(jīng)驗(yàn)的貧困戶們紛紛說(shuō)種不了、不看好，不愿費(fèi)工夫，實(shí)際產(chǎn)量跟預(yù)計(jì)相比少得可憐，靠此脫貧自是無(wú)法實(shí)現(xiàn)。（人民網(wǎng)9月25日）
現(xiàn)如今，從中央到各地政府都把脫貧攻堅(jiān)作為重中之重在抓，為了讓百姓真正富起來(lái)，各級(jí)政府絞盡腦汁，多年來(lái)的扶貧工作經(jīng)驗(yàn)表明，給錢給糧，都不如發(fā)展致富產(chǎn)業(yè)實(shí)在，但要在產(chǎn)業(yè)扶貧上見(jiàn)成效，也得因地制宜，找到真正適合本地的產(chǎn)業(yè)方能成功“解困”。
一方面，部分地區(qū)在產(chǎn)業(yè)扶貧過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃隨意性太強(qiáng)，沒(méi)有進(jìn)行前期的市場(chǎng)調(diào)查，沒(méi)有整體的設(shè)計(jì)規(guī)劃，更沒(méi)有對(duì)產(chǎn)品的適應(yīng)度進(jìn)行合理的實(shí)驗(yàn)。另一方面，部分地區(qū)在產(chǎn)業(yè)扶貧過(guò)程中，行政力量運(yùn)用過(guò)多，“指手畫(huà)腳”式扶貧手段得不到百姓認(rèn)可，導(dǎo)致貧困戶參與程度不高。再有就是，貧困戶原本就組織化程度低、難以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，初級(jí)產(chǎn)品稍微受市場(chǎng)波動(dòng)影響，貧困戶對(duì)產(chǎn)業(yè)的激情就下降，正所謂“一鼓作氣,再而衰,三而竭”。
如果領(lǐng)導(dǎo)干部在產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)上選擇失策，不但不能幫助貧困戶走出“困境”，更會(huì)浪費(fèi)大量的人力、物力和金錢，還會(huì)讓群眾失去對(duì)政府的信心，到頭來(lái)也只是竹籃打水一場(chǎng)空。因此，看似前途光明的產(chǎn)業(yè)扶貧之路，必須根據(jù)地方特色、人文、環(huán)境、生態(tài)等因素為前提，反復(fù)進(jìn)行前期的規(guī)劃和實(shí)驗(yàn)，才能真正打通扶貧囧途，讓貧困群眾抱上產(chǎn)業(yè)“金雞”，得到源源不斷的實(shí)惠“金蛋”。
筆者認(rèn)為，各地已基本形成“一個(gè)基層黨組織主導(dǎo)、一個(gè)合作社依托、一個(gè)特色產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)、一名黨干部聯(lián)系”，幫帶“一個(gè)貧困戶”脫貧致富的“4+1 ”產(chǎn)業(yè)扶貧模式，駐村干部還需在因戶施策、因地制宜上下大功夫。其次，就是利用“互聯(lián)網(wǎng)+協(xié)會(huì)+公司+農(nóng)戶”模式，指導(dǎo)貧困戶發(fā)展適銷對(duì)路的特色農(nóng)產(chǎn)品，亦可助貧困戶走上致富之路。
作者地址：四川省綿陽(yáng)鹽亭縣
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
