近年來金銀花市場火爆，遂將種植金銀花確定為脫貧致富的主攻產(chǎn)業(yè)。可種這種“金貴”東西不比種洋芋，缺乏經(jīng)驗的貧困戶們紛紛說種不了、不看好，不愿費工夫，實際產(chǎn)量跟預計相比少得可憐，靠此脫貧自是無法實現(xiàn)。（人民網(wǎng)9月25日）
現(xiàn)如今，從中央到各地政府都把脫貧攻堅作為重中之重在抓，為了讓百姓真正富起來，各級政府絞盡腦汁，多年來的扶貧工作經(jīng)驗表明，給錢給糧，都不如發(fā)展致富產(chǎn)業(yè)實在，但要在產(chǎn)業(yè)扶貧上見成效，也得因地制宜，找到真正適合本地的產(chǎn)業(yè)方能成功“解困”。
一方面，部分地區(qū)在產(chǎn)業(yè)扶貧過程中，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃隨意性太強，沒有進行前期的市場調(diào)查，沒有整體的設計規(guī)劃，更沒有對產(chǎn)品的適應度進行合理的實驗。另一方面，部分地區(qū)在產(chǎn)業(yè)扶貧過程中，行政力量運用過多，“指手畫腳”式扶貧手段得不到百姓認可，導致貧困戶參與程度不高。再有就是，貧困戶原本就組織化程度低、難以應對市場風險，初級產(chǎn)品稍微受市場波動影響，貧困戶對產(chǎn)業(yè)的激情就下降，正所謂“一鼓作氣,再而衰,三而竭”。
如果領(lǐng)導干部在產(chǎn)業(yè)指導上選擇失策，不但不能幫助貧困戶走出“困境”，更會浪費大量的人力、物力和金錢，還會讓群眾失去對政府的信心，到頭來也只是竹籃打水一場空。因此，看似前途光明的產(chǎn)業(yè)扶貧之路，必須根據(jù)地方特色、人文、環(huán)境、生態(tài)等因素為前提，反復進行前期的規(guī)劃和實驗，才能真正打通扶貧囧途，讓貧困群眾抱上產(chǎn)業(yè)“金雞”，得到源源不斷的實惠“金蛋”。
筆者認為，各地已基本形成“一個基層黨組織主導、一個合作社依托、一個特色產(chǎn)業(yè)帶動、一名黨干部聯(lián)系”，幫帶“一個貧困戶”脫貧致富的“4+1 ”產(chǎn)業(yè)扶貧模式，駐村干部還需在因戶施策、因地制宜上下大功夫。其次，就是利用“互聯(lián)網(wǎng)+協(xié)會+公司+農(nóng)戶”模式，指導貧困戶發(fā)展適銷對路的特色農(nóng)產(chǎn)品，亦可助貧困戶走上致富之路。
作者地址：四川省綿陽鹽亭縣
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
