中央經濟工作會議在部署2018年工作時，明確提出要“引導特色小鎮(zhèn)健康發(fā)展”。特色小鎮(zhèn)旨在緩解“大城市病”和為新興高端特色產業(yè)尋找成本洼地。然目前，在特色小鎮(zhèn)的開發(fā)中也出現了一些不良現象，根本原因是特色小鎮(zhèn)的發(fā)展定位模糊。（新華網 7月12日）
其實，從跑偏“特色小鎮(zhèn)”所呈現的幾個原因來看：部分地方政府建設特色小鎮(zhèn)不是發(fā)展產業(yè)，而是作為融資平臺；部分地方政府建設特色小鎮(zhèn)的思路存在目的不純的心態(tài)；中央層面還沒有明確的特色小鎮(zhèn)國家標準和評價體系；個別地產商有打著“特色小鎮(zhèn)”旗號拿地的沖動。筆者稍作大膽一猜，這樣的特色小鎮(zhèn)已然異化為圈地蓋房子，披著特色小鎮(zhèn)“皮”，走的卻是房地產化路。說白了，不排除人為的拔高地方產業(yè)gdp,，為靚麗的政績抹上濃墨重彩之筆。而跑偏“特色小鎮(zhèn)”顯然是有為他人做嫁衣之嫌。
如文中所述，近年來，不少地方都上馬了特色小鎮(zhèn)項目。自2016年7月份起，中央批準的特色小鎮(zhèn)數目累計為403個（其中第一批次有127個，第二批次有276個）。僅僅一年以后，根據中國房地產協會提供的數據，截至2017年底，特色小鎮(zhèn)的數目已經升至2000多個，其中既有屬住建部、國家林業(yè)局等部門批準的小鎮(zhèn)，也有各省政府自行批準的省級特色小鎮(zhèn)，還有大量由企業(yè)主導操作的小鎮(zhèn)。短時間內的小鎮(zhèn)數量如此急劇增長，反映出部分地區(qū)的小鎮(zhèn)建設已經呈現出“運動化”的苗頭。一個“運作”看出了幾多政績的“焦躁”。
特色小鎮(zhèn)，顧名思義當“特”字當先。它不是“一頂帽子”“一塊牌子”，而在于小而精致、舒適宜人的空間環(huán)境。“毫無特色，將開發(fā)特色小鎮(zhèn)等同于純粹的建設城鎮(zhèn)各類基礎設施”“生搬硬造各種偽特色小鎮(zhèn)”讓人匪夷所思。事實上，特色小鎮(zhèn)的建設從規(guī)劃實際到項目建設，再到運營管理，都要有因地制宜方案，如創(chuàng)新并設立非物質遺產保護、歷史文化保護、生態(tài)保護，疏解和承接大城市功能等；如支持和拓寬小鎮(zhèn)創(chuàng)新發(fā)展，給特色小鎮(zhèn)以符合長遠發(fā)展的規(guī)劃；如要把建設規(guī)劃、供水、供電、交通、通訊、垃圾處理、環(huán)境整治考慮其中。說到底，得為“特”而建，為“特”而生。
有權須有責。作為領導干部，守土有責，是地方領導干部的天職。守土，守的不僅僅是這片土地，還應有土地上的文脈。而不可否認的是，在一些地方、在GDP的指揮棒下，在大修大建比城鎮(zhèn)功能更易見實效的境況下，形象工程、政績工程以及所謂的“特色小鎮(zhèn)”層出不窮實不為怪。其結果是，破壞了環(huán)境，割斷了文脈，扼殺了特色，浪費了資源，降低了公信力，助長了貪腐，斬斷了鄉(xiāng)愁。既然如此，這樣為他人做嫁衣的特色小鎮(zhèn)建來何用？沒有獨特文化特質與魅力，沒有核心競爭力，徒有其表，當止！
前車之鑒，后事之師。跑偏“特色小鎮(zhèn)”無論為誰做嫁衣，都是對地方發(fā)展策略，對執(zhí)政一方管理者的責任和擔當考證。以市場主為導、分工明確、政企有效合作無可厚非。但，得找準定位，繪好“路線圖”，突出主題，強化特色，挖掘文化內涵，走好富民路，才能在彰顯小鎮(zhèn)風格品位同時，讓群眾有真正“獲得感”，讓特色小鎮(zhèn)建設不失本真。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內容！)
