據(jù)中國(guó)鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國(guó)》報(bào)道，“天價(jià)彩禮”、高額的份子錢(qián)，已經(jīng)成了很多農(nóng)民生活的負(fù)擔(dān)。紅白喜事大操大辦，也是很多農(nóng)村地區(qū)頭疼的問(wèn)題。最近，河南省臺(tái)前縣就下發(fā)了一則《指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)紅白事的彩禮、酒席等標(biāo)準(zhǔn)提出了規(guī)定。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》提倡喜事新辦，并且要求對(duì)彩禮進(jìn)行控制，彩禮總數(shù)要控制在6萬(wàn)元以?xún)?nèi)，喜宴的酒席也控制在10桌以?xún)?nèi)，車(chē)輛總數(shù)控制在6輛以?xún)?nèi)。這些規(guī)定將被列入當(dāng)?shù)卮逡?guī)民約規(guī)定的紅白事相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如果有村民拒不遵守這些規(guī)定，村干部和紅白理事會(huì)成員要第一時(shí)間介入制止。另外，根據(jù)實(shí)際情況，村里也可以采取負(fù)面曝光和集體不參與其紅白事等方式對(duì)其進(jìn)行懲戒。
地方出臺(tái)這樣的政策本身是出于好意，“天價(jià)彩禮”也確實(shí)應(yīng)該管一管，但是這些規(guī)定能不能落實(shí)，在實(shí)施過(guò)程中有沒(méi)有難度，也是大家擔(dān)心的問(wèn)題。縣級(jí)政府出臺(tái)規(guī)定，對(duì)農(nóng)村紅白喜事進(jìn)行規(guī)范，這種做法真的能把問(wèn)題根除嗎?對(duì)此，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題研究所所長(zhǎng)朱啟臻認(rèn)為，政府采取強(qiáng)制規(guī)范、甚至懲罰措施對(duì)農(nóng)村紅白喜事進(jìn)行控制，是治標(biāo)不治本的，農(nóng)村紅白喜事的習(xí)俗來(lái)自于農(nóng)民自身，不是一紙規(guī)范說(shuō)改就能改的。
朱啟臻：很多地方紅白喜事確實(shí)已經(jīng)變成了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，去年我們?cè)谠颇献稣{(diào)查，發(fā)現(xiàn)貧困地區(qū)最大的負(fù)擔(dān)就是紅白喜事，我們提出能不能不參加紅白喜事，把一年好幾千塊的花費(fèi)用來(lái)改善生活、發(fā)展生產(chǎn)。老百姓不同意，他們最大的快樂(lè)也來(lái)源于紅白喜事，掙錢(qián)的目的是什么呢?就是為了生活、為了高興、為了快樂(lè)。所以沒(méi)有必要通過(guò)任何的規(guī)章制度來(lái)限制人家的規(guī)模。這種限制也是限制不了的，限制不能超過(guò)十桌，那就多辦幾次，化整為零，你管的了嗎?以強(qiáng)制性的辦法也能管的了一時(shí)，也是不可持久的，而且讓大家反感，甚至破壞應(yīng)該有的一些文化傳統(tǒng)，所以強(qiáng)制的辦法是不可取的。
但是，我們也應(yīng)該看到，農(nóng)村紅白喜事確實(shí)已經(jīng)成為很多農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，地方放任不管也不是辦法。那么，基層政府到底應(yīng)該怎么做，才能起到實(shí)際作用呢?對(duì)此，朱啟臻認(rèn)為，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，基層政府不能急躁，必須通過(guò)耐心的引導(dǎo)宣傳，潛移默化地讓村民的觀(guān)念發(fā)生變化。同時(shí)，官員自身也必須起到表率作用。
朱啟臻：作為基層的領(lǐng)導(dǎo)，通過(guò)行政手段也好，通過(guò)民約辦法也好，對(duì)民俗文化有充分的了解，做引導(dǎo)和宣傳就可以了。比如可以引導(dǎo)，在紅白喜事上，保留很好的形式，淡化錢(qián)財(cái)?shù)挠^(guān)念，不要攀比。通過(guò)紅白喜事的理事會(huì)、村干部來(lái)做些宣傳和表率，不能靠強(qiáng)制，強(qiáng)制也不會(huì)有什么實(shí)際的好的效果。指導(dǎo)、宣傳，是潛移默化。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：央廣網(wǎng)2017年1月5日
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
