南街村、大邱莊等等各級(jí)政府不惜血本打造的人造花瓶式“農(nóng)村典型”，只是“農(nóng)村工業(yè)化”的樣本，而不是中國真正需要的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”。可謂不走正道，更無可復(fù)制性。中國有70多萬鄉(xiāng)村，是世界最大農(nóng)業(yè)國，怎么可能全搞“農(nóng)村工業(yè)化”？那樣中國14億人吃什么？涉及到國家安危的糧食安全怎么辦？
這就象中國古代共用494位皇帝，也有個(gè)別好皇帝，秦皇漢武、唐宗宋祖等，但屈指可數(shù)。絕大多數(shù)都是昏庸無道、腐敗無能、殘暴不堪的壞皇帝，為什么？制度問題。專制政體即使能出幾個(gè)好皇帝，卻不能避免更多的壞皇帝。中國現(xiàn)有70多萬個(gè)鄉(xiāng)村，如果不靠好制度，僅靠幾個(gè)偶然的典型能行嗎？即使幾個(gè)集體化的村子，出了幾個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，暫時(shí)搞的不錯(cuò)，可是如何避免70萬個(gè)鄉(xiāng)村的“土皇帝”，普遍的貪污腐敗、低效無能？怎么付得起極高的監(jiān)督成本？中國集體化了近30多年，世界各國集體化搞了90多年，普遍貪腐低效的大鍋飯，餓死多少農(nóng)民？慘痛教訓(xùn)還沒受夠嗎？到了1978年三中全會(huì)時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“瀕臨崩潰的邊緣”。鄧公才從集體經(jīng)濟(jì)國家中，第一個(gè)站出來搞“包產(chǎn)到戶”。改革開放使中國起死回生，避免了后來的蘇東土崩瓦解……現(xiàn)在去問問廣大農(nóng)民：誰還想再走回頭路？還想回到過去各種集體化模式？
當(dāng)今世界，除了中國和朝鮮外，近200多個(gè)國家哪個(gè)不是農(nóng)民擁有土地、并可市場(chǎng)交易的？歐洲中世紀(jì)黑暗的“集體化”，早已被全世界證明徹底失敗，人類社會(huì)沒有一個(gè)會(huì)再走回頭路！
中國人太聰明了，凡事先打自己的小算盤……文革以來形成的“寧左勿右，極左比賽”已成慣性。你左我比你更左，不夠左的就成了右派，成了被打擊和出賣的對(duì)象，成了往上爬的墊腳石。為了個(gè)人私利出賣他人，保護(hù)自己似乎成了中國人的“生存法則”。至于國家前途、民族大義，跟他一點(diǎn)關(guān)系都沒有。難怪中國三農(nóng)改革40年，不進(jìn)則退，寸步難行，至今仍有一大批人爭開歷史倒車、走回頭路？國家毀了是他們的事，只要自己上位、拿到小便宜就行。所以三農(nóng)改革往往黃腔走掉，所謂“集體化、合作社、三權(quán)分置”，一個(gè)比一個(gè)荒謬，故意繞開康莊大道不走，專揀走不通的歪門邪道……
歷史偉人鄧公就特別討厭這些，他多次指出：很好的東西，一左就全毀了！習(xí)仲勛在推行國有土地使用權(quán)市場(chǎng)化前，專門從北京請(qǐng)來幾位“專家”來指導(dǎo)，可是當(dāng)這些人一聽說“國土市場(chǎng)化”，站起來就走。臨上車丟下一句：那是要掉腦袋的！據(jù)黨史記載：當(dāng)時(shí)廣東省委習(xí)書記什么話也沒說。他只是毫不猶豫，在批準(zhǔn)深圳試行“國有土地使用權(quán)市場(chǎng)化”的文件上，鄭重簽上自己的名字。正是這神圣的創(chuàng)舉，帶來中國城市40年的經(jīng)濟(jì)奇跡，現(xiàn)在中國GDP的93%，都是在國有土地使用權(quán)基礎(chǔ)上，發(fā)展的房地產(chǎn)及相關(guān)城市經(jīng)濟(jì)。目前中國的整個(gè)三農(nóng)，包括占半數(shù)的7億農(nóng)業(yè)人口、占90%以上的集體土地，及所有農(nóng)村產(chǎn)值，只占中國總產(chǎn)值的7%左右。
中國的前途、國家的命運(yùn)需要國家棟梁承擔(dān)，三農(nóng)改革必須繼承這些歷史偉人的革命精神，雷厲風(fēng)行，不怕風(fēng)險(xiǎn)，無私奉獻(xiàn)。至于那些只為個(gè)人得失，專打小算盤的小人物，只會(huì)被歷史拋棄，人民唾棄。習(xí)近平總書記領(lǐng)導(dǎo)的三農(nóng)改革一旦成功，將是1978年以來，中國最偉大的改革，將為中國經(jīng)濟(jì)帶來另一個(gè)幾十的高速發(fā)展，繁榮富強(qiáng)。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：人民網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
