小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)民除可以從中獲取農(nóng)業(yè)收入之外，還可以獲得遠(yuǎn)超出進(jìn)城所可以獲取的自給自足部分的福利，包括自住住房、自產(chǎn)果蔬、肉蛋奶等農(nóng)副產(chǎn)品，熟人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所形成的社會(huì)資本，村莊本身的安全感和歸宿感，這些福利都沒(méi)有計(jì)算進(jìn)農(nóng)民收入中去。這個(gè)意義上講，當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)體系嚴(yán)重低估了農(nóng)民收入，這也是為什么農(nóng)民不愿意輕易放棄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、尤其是年齡比較大的農(nóng)村中老年人一定要回到村莊而不愿留在城市的原因。
一
當(dāng)前學(xué)界和政策部門(mén)某種意義上已在農(nóng)民靠“人均一畝三分、戶均不過(guò)十畝”小規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)不能致富的問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。中央提出2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”，農(nóng)民不小康就不可能有全民小康，農(nóng)民又不可能靠“人均一畝三分”達(dá)到小康。有專家測(cè)算，農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模至少要有100畝才可能通過(guò)農(nóng)業(yè)達(dá)到小康生活。受到建設(shè)全面小康社會(huì)、農(nóng)民致富目標(biāo)的倒逼，按大約100畝/戶來(lái)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)也就可能進(jìn)入小康行列了。100畝/戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模正是當(dāng)前政策部門(mén)大熱的“家庭農(nóng)場(chǎng)”的規(guī)模。也是因此，地方政府普遍有通過(guò)推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)來(lái)形成家庭農(nóng)場(chǎng)，從而使從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民也可以奔小康的政策意圖乃至行政行為。
一旦經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到100畝/戶，這樣的家庭經(jīng)營(yíng)就高度市場(chǎng)化了。為市場(chǎng)而生產(chǎn)，從市場(chǎng)上獲取收入。這樣的經(jīng)營(yíng)規(guī)模很難再有自給自足經(jīng)濟(jì)成份了。
而在當(dāng)前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，“人均一畝三分、戶均不過(guò)十畝”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，專業(yè)化程度不高，自給自足成份仍然占有相當(dāng)比重，僅僅計(jì)算小農(nóng)的現(xiàn)金收入，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是很貧困的，若按物質(zhì)消耗來(lái)計(jì)，農(nóng)民實(shí)際生活水平卻可能相當(dāng)不錯(cuò)。計(jì)入自給自足經(jīng)濟(jì)成分，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)戶實(shí)際生活水平將相當(dāng)?shù)夭煌诎船F(xiàn)金計(jì)算出來(lái)的水平。按物質(zhì)消費(fèi)計(jì)算，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)戶收入水平或幸福指數(shù)可能要遠(yuǎn)高于城市底層群體。
二
當(dāng)前中國(guó)仍然有近7億人口生活在農(nóng)村，其中有接近3億農(nóng)村勞動(dòng)力。按全國(guó)21億畝耕地來(lái)計(jì)算，農(nóng)村勞均耕地不足十畝，這樣的經(jīng)營(yíng)規(guī)模顯然達(dá)不到現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)條件下勞均30~50畝的合理規(guī)模。也就是說(shuō)，農(nóng)業(yè)中仍然有大量剩余勞動(dòng)力。
當(dāng)前農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力多數(shù)是中老年人，這些中老年人缺少在城市的就業(yè)機(jī)會(huì)，他們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本很低。還有部分中青年農(nóng)村勞動(dòng)力因?yàn)樵谵r(nóng)村有兼業(yè)，或家里父母太老、子女太小，無(wú)法進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，而留村務(wù)農(nóng)。
在人多地少、勞均耕地遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到合理規(guī)模的情況下，農(nóng)民有大量農(nóng)閑時(shí)間。以筆者在全國(guó)農(nóng)村調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)，種大田作物的農(nóng)民，一年中真正進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時(shí)間大概也就三個(gè)月。全國(guó)農(nóng)村都有所謂“三個(gè)月種田，三個(gè)月過(guò)年，半年休閑”的說(shuō)法。半年休閑就是半年時(shí)間打麻將。
進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以從農(nóng)業(yè)中獲取收入。因?yàn)閯诰孛娣e比較小，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出有限，農(nóng)業(yè)收入必定不多。當(dāng)前全國(guó)農(nóng)業(yè)GDP占比不超過(guò)10%，而農(nóng)業(yè)GDP中，大田作物的份額大約只能占到一半，也就是說(shuō)，大約只有5-6%的GDP由3億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和7億農(nóng)村人口來(lái)分享，如此少的GDP占比和如此大規(guī)模的農(nóng)村人口，注定了農(nóng)民只可能獲得有限的現(xiàn)金收入。依據(jù)農(nóng)業(yè)GDP來(lái)計(jì)算農(nóng)民收入，中國(guó)農(nóng)民收入肯定是很低的。正是主要依據(jù)農(nóng)業(yè)GDP來(lái)計(jì)算農(nóng)民收入，當(dāng)前全國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距就越拉越大，農(nóng)民狀況似乎越來(lái)越差了。
不過(guò)，當(dāng)前幾乎所有農(nóng)戶都有年輕家庭成員進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商獲得收入，且主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力也可以利用農(nóng)閑時(shí)間進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商。當(dāng)前統(tǒng)計(jì)農(nóng)民家庭收入中，農(nóng)業(yè)收入只占大約50%，另有50%的工資性收入主要是進(jìn)城務(wù)工所獲工資收入。
從現(xiàn)金上看，農(nóng)戶家庭收入不高，且主要現(xiàn)金收入來(lái)自進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商所獲工資性收入。不過(guò)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是在村社熟人社會(huì)進(jìn)行的，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的相當(dāng)部分并非面向市場(chǎng)，而有很高自給自足的成分，自給自足經(jīng)濟(jì)并未計(jì)算到農(nóng)民收入中去。尤其是吃和住兩個(gè)方面值得討論。
1、用于自食的糧食、果蔬、肉蛋奶。農(nóng)民種田必自留口糧，一般情況下農(nóng)民都會(huì)搞點(diǎn)庭院經(jīng)濟(jì)，自種蔬菜，還栽有幾棵果樹(shù)，一般都會(huì)養(yǎng)雞，大部分農(nóng)戶仍然養(yǎng)豬，部分農(nóng)戶喂牛和羊，甚至在自己池塘養(yǎng)魚(yú)，有閑時(shí)撈魚(yú)摸蝦，從而使農(nóng)民家庭可以幾乎不花錢(qián)地獲得營(yíng)養(yǎng)豐富新鮮有機(jī)天然的食品，或者說(shuō)，農(nóng)民只花很少的錢(qián)就可以獲得比城市市民更高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品。
從恩格爾系數(shù)來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)城市恩格爾系數(shù)約為35%，就是說(shuō)，市民收入的1/3強(qiáng)用于食品消費(fèi)。按當(dāng)前城市市民人均可支配收入2.7萬(wàn)元計(jì)算，每年用于農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的價(jià)值大約為1萬(wàn)元。當(dāng)前農(nóng)民在食品上的消費(fèi)數(shù)量與質(zhì)量總體來(lái)講當(dāng)然要低于城市，不過(guò)，如果按農(nóng)民實(shí)際消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品熱量、營(yíng)養(yǎng)來(lái)計(jì)算，農(nóng)民消費(fèi)食品實(shí)際價(jià)值與城市市民化相差不會(huì)很大，應(yīng)該不會(huì)超過(guò)一倍。
即使按相差一倍來(lái)計(jì)算，農(nóng)民自己消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品折合消費(fèi)現(xiàn)金大約為5000元?？紤]到農(nóng)民食品并非全部自給自足，而是有部分從市場(chǎng)獲得，可以認(rèn)為，以庭院經(jīng)濟(jì)為主的農(nóng)戶自給自足經(jīng)濟(jì)可以為農(nóng)民人均增收3000元，這3000元未被計(jì)入農(nóng)民總收入中去。也可以說(shuō)，因?yàn)橛凶越o自足收入，農(nóng)民人均減少了大約3000元的食品消費(fèi)支出。
這里面要注意，農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品尤其是果蔬一類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，若是面向市場(chǎng)生產(chǎn)，因?yàn)榻灰壮杀靖甙?，而只可能通過(guò)商販，也就很難賣(mài)出高價(jià)，比如白菜、蘿卜可能只能賣(mài)兩毛一斤，但市民從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)果蔬的價(jià)格可能會(huì)提高到五到十倍，其中原因是農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的高成本，這種高成本與農(nóng)產(chǎn)品尤其是果蔬難以標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)有關(guān)，是世界通例，而非可以通過(guò)改善農(nóng)產(chǎn)品流通來(lái)解決的問(wèn)題，也是因此，當(dāng)前商務(wù)部等中央部委推動(dòng)所謂農(nóng)超對(duì)接，是不可能解決農(nóng)產(chǎn)品流通成本高的問(wèn)題的?；蛘哒f(shuō)，農(nóng)民用于自給自足的農(nóng)產(chǎn)品雖然可能拿到市場(chǎng)上賣(mài)不出價(jià)來(lái)，他們?nèi)粢獜氖袌?chǎng)上購(gòu)買(mǎi)則是一定要付出高價(jià)。農(nóng)民生產(chǎn)的蘿卜可能是以0.2元/斤賣(mài)給商販，這0.2元/斤的蘿卜到了終端市場(chǎng)，定價(jià)很可能已在2元/斤了。
2、農(nóng)民住房不要錢(qián)。當(dāng)前全國(guó)絕大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民都已經(jīng)修建質(zhì)量不錯(cuò)的住房。農(nóng)民在自家宅基地上建房，成本不高，住房面積不小，農(nóng)民住自己的房子不用付租金。如果按城市住房消費(fèi)來(lái)計(jì)算農(nóng)民住自己房子所可以節(jié)省的支出，也是一筆不低的收入。
以上是說(shuō)，農(nóng)民全家進(jìn)城的話，他們雖然可能通過(guò)打工提高現(xiàn)金收入，卻不得不支付更多食品支出，支付更高房租，這兩項(xiàng)加起來(lái)是相當(dāng)高昂的代價(jià)。
反過(guò)來(lái)也可以說(shuō)，當(dāng)農(nóng)民仍然在村莊生活時(shí)，雖然他們務(wù)農(nóng)收入不高，他們的消費(fèi)支出卻也比較少。將他們?cè)谵r(nóng)村所獲自給自足經(jīng)濟(jì)折合為現(xiàn)金，進(jìn)行平價(jià)計(jì)算，農(nóng)民實(shí)際收入會(huì)有一個(gè)相當(dāng)幅度的提高。
尤其重要的是，當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村普遍存在以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕家計(jì)模式，就是說(shuō)，留村務(wù)農(nóng)的以缺少城市就業(yè)機(jī)會(huì)的中老年人為主，中青年農(nóng)民則進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商去了。一個(gè)農(nóng)民家庭同時(shí)有務(wù)農(nóng)收入和務(wù)工收入，農(nóng)村消費(fèi)又比較低，這個(gè)農(nóng)民家庭就可能在保持較高生活質(zhì)量的情況下，將務(wù)工所獲現(xiàn)金儲(chǔ)蓄下來(lái)辦大事。收入比較多，消費(fèi)比較少，年年有余錢(qián)，這樣的農(nóng)民家庭無(wú)論按市場(chǎng)價(jià)計(jì)算的收入水平高不高，是否達(dá)到小康水平，他們的生活至少是寬裕的，日子過(guò)得是不錯(cuò)的，甚至是幸福的。
三
當(dāng)前學(xué)界和政策部門(mén)尤其關(guān)注老人農(nóng)業(yè)，評(píng)價(jià)總體很負(fù)面。尤其是對(duì)比較高齡老年人只種幾畝地的評(píng)價(jià)更加負(fù)面。比如一對(duì)70歲農(nóng)村老年夫婦耕種二、三畝土地，這樣大的年齡耕種如此少的土地，如何讓農(nóng)業(yè)有效率，如何可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化呢？
以我在全國(guó)農(nóng)村調(diào)查來(lái)看，70歲左右農(nóng)村老年人種田的情況還是十分普遍的，且他們所種耕地的糧食產(chǎn)量不低。
為什么老人種田的產(chǎn)量不低呢？因?yàn)槔夏耆朔N田，是將種田當(dāng)作了藝術(shù)。田沒(méi)有種好，他們不好意思。田里不能有稗子，莊稼長(zhǎng)勢(shì)不能比別人家差。等等。因此，他們必是精耕細(xì)作的。除老人種田產(chǎn)量高以外，農(nóng)村新生“中農(nóng)”種田也一定是高產(chǎn)的，因?yàn)樗麄冎竿N田多打糧食來(lái)獲得不低于外出務(wù)工的收入，來(lái)靠農(nóng)業(yè)收入維持在農(nóng)村的體面生活。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，無(wú)論是老人農(nóng)業(yè)還是我們所說(shuō)中農(nóng)都是靠自己勞力投入精耕細(xì)作，糧食產(chǎn)量都遠(yuǎn)高于規(guī)模經(jīng)營(yíng)。這其實(shí)是所有有農(nóng)村調(diào)查經(jīng)驗(yàn)人的常識(shí)。
老人農(nóng)業(yè)的缺點(diǎn)是缺乏技術(shù)創(chuàng)新能力，種田往往保守。“中農(nóng)”則有強(qiáng)烈的采用新技術(shù)來(lái)種好田的動(dòng)力。中農(nóng)+老人農(nóng)業(yè)，在保持農(nóng)業(yè)產(chǎn)出上，尤其是在糧食安全上，是一種有效的保險(xiǎn)機(jī)制。
四
上面講了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中自給自足經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)方面，除此之外，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中自給自足的內(nèi)容還可以做進(jìn)一步拓展。在當(dāng)前城鄉(xiāng)收入計(jì)算體系與GDP語(yǔ)境下面，學(xué)界、政策部門(mén)和社會(huì)輿論對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的誤讀，及由此而鼓吹的農(nóng)民進(jìn)城和所謂農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，可能導(dǎo)致政策誤判。
按現(xiàn)行城鄉(xiāng)收入來(lái)計(jì)算，農(nóng)民自給自足經(jīng)濟(jì)根本就納入不到農(nóng)民收入中去，所以農(nóng)民收入與市民收入差距就被統(tǒng)計(jì)擴(kuò)大了。正如上述討論，從福利平價(jià)來(lái)看，情況會(huì)有很大差異。
此外，相對(duì)于農(nóng)民進(jìn)城，他們?cè)谵r(nóng)村從事小農(nóng)經(jīng)營(yíng)還有若干不可以忽視的福利。
首先，在當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)高度發(fā)達(dá)尤其是機(jī)械化程度迅速提高的情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)體力的要求越來(lái)越低，從而使農(nóng)村年齡比較大的人仍然可以輕松從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而這些年齡比較大的農(nóng)民在城市缺少就業(yè)機(jī)會(huì)。城市缺少就業(yè)機(jī)會(huì)，保障并不健全，年輕子女收入有限的情況下，老年人的城市生活簡(jiǎn)直等于煎熬。
在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，除農(nóng)忙以外，還有大量農(nóng)閑時(shí)間。雖然農(nóng)閑時(shí)間不能獲得收入，但是，農(nóng)業(yè)本身是社會(huì)與自然協(xié)力進(jìn)行的過(guò)程，從播種到收割，中間有等待，有節(jié)氣，正是在農(nóng)業(yè)季節(jié)性展開(kāi)的過(guò)程中，農(nóng)民隨農(nóng)時(shí)而或忙或閑，而有期待和快樂(lè)。農(nóng)忙與農(nóng)閑的交替正是生命節(jié)奏和人生意義展開(kāi)的過(guò)程。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的季節(jié)性展開(kāi)，所展開(kāi)的還是農(nóng)民的心情。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，春播秋收，一份耕耘一份收獲。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的異化程度比較低，就使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)流水線的生產(chǎn)完全不同。某種意義上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最接近藝術(shù)和娛樂(lè)。小農(nóng)生產(chǎn)與手工業(yè)者都具有對(duì)自己最終產(chǎn)品的把控能力，這使得勞動(dòng)本身有意義。這樣的勞動(dòng)尤其是一種權(quán)利。
如果農(nóng)民進(jìn)城，又無(wú)事可干，子女又無(wú)法獲得體面收入，他們就只是家庭的消費(fèi)者，他們無(wú)論如何是無(wú)法安心在城市無(wú)所事事地住得下來(lái)的。他們感覺(jué)不出意義。筆者在河南安陽(yáng)農(nóng)村調(diào)研，遇到一些從城市退休回村居住的人員，他們稱自己是“等死隊(duì)”，因?yàn)樗麄兓旧喜辉倌軇?chuàng)造財(cái)富，也不再為子女承擔(dān)責(zé)任，他們就只是靠退休工資來(lái)維持余生。仍然種田的農(nóng)村老年人，他們種田充滿了勞動(dòng)的辛苦和收獲的樂(lè)趣，且他們?nèi)匀辉跒樽优e累，仍在辛勤奮斗。因此，他們的生活是很充實(shí)的，他們與退休回村的“等死隊(duì)”有完全不同的精神面貌。
最后，農(nóng)民生活在村莊，而村莊是一個(gè)農(nóng)民祖祖輩輩居住的熟人社會(huì)，熟人社會(huì)中，親朋好友都在，歷史形成的各種結(jié)構(gòu)性關(guān)系都在，生產(chǎn)生活中遇到困難就可以從熟人社會(huì)的親友關(guān)系網(wǎng)獲得支持，從而渡過(guò)難關(guān)。農(nóng)民在村莊中所具有的這個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就是他們的社會(huì)資本。這樣一種社會(huì)資本，再加上他們?cè)诖迩f這個(gè)祖祖輩輩居住地盤(pán)生活和心理上的安全感和歸屬感，都是與在城市漂泊的感覺(jué)所完全不同，這也是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中無(wú)論走到哪里都要“落葉歸根”和現(xiàn)代社會(huì)農(nóng)村進(jìn)城人進(jìn)城“鄉(xiāng)愁”的邏輯。這樣一種極為重要的關(guān)乎根本價(jià)值的福利也沒(méi)有計(jì)算到農(nóng)民收入中去。
“要么身體，要么靈魂，總有一個(gè)在路上”，這是當(dāng)前很時(shí)興的一句話，用到任何人身上也許都是合適的。對(duì)于農(nóng)民來(lái)講，如果他們既沒(méi)有精神上的追求，又無(wú)所事事，不勞動(dòng)，僅指望子女來(lái)養(yǎng)活自己，他們就不可能感覺(jué)到生活的意義，他們就無(wú)法覺(jué)得生活中的充實(shí)，他們無(wú)法從思考或者勞動(dòng)中獲得樂(lè)趣。假定農(nóng)民不思考的話，他們從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這一仍然保持了個(gè)人努力與生產(chǎn)成果直接聯(lián)系的勞動(dòng)形式（較少異化的，與高度異化的工廠流水線勞動(dòng)完全不同）中，比較容易獲得樂(lè)趣與滿足感。勞動(dòng)因此是農(nóng)民的一種需要，也是他們的權(quán)利。
安閑自在。只有自己努力了，所得之閑才會(huì)自在。
五
小結(jié)一下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，農(nóng)民除可以從中獲取農(nóng)業(yè)收入之外，還可以獲得遠(yuǎn)超出進(jìn)城所可以獲取的自給自足部分的福利，包括自住住房、自產(chǎn)果蔬、肉蛋奶等農(nóng)副產(chǎn)品，熟人社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所形成的社會(huì)資本，村莊本身的安全感和歸宿感，這些福利都沒(méi)有計(jì)算進(jìn)農(nóng)民收入中去。這個(gè)意義上講，當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)體系嚴(yán)重低估了農(nóng)民收入，這也是為什么農(nóng)民不愿意輕易放棄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、尤其是年齡比較大的農(nóng)村中老年人一定要回到村莊而不愿留在城市的原因。
在當(dāng)前“四化同步”的語(yǔ)境下面，在推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、扶持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和鼓勵(lì)農(nóng)民退出宅基地、加快推進(jìn)農(nóng)民進(jìn)城的政策話語(yǔ)中，充分注意到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中自給自足成份的重要性，對(duì)于我們理解農(nóng)民處境，對(duì)于我們制定農(nóng)村政策，具有極其關(guān)鍵的意義。
如何計(jì)算小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足成份的福利是一個(gè)重要課題，有待整個(gè)社會(huì)來(lái)關(guān)心、來(lái)計(jì)算。
2014年3月30日晚
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：新鄉(xiāng)土（微信公眾號(hào)）2018-05-26
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
