中國(guó)正在全面推進(jìn)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，如果其他國(guó)家也實(shí)施這樣的振興戰(zhàn)略，我希望他們向中國(guó)學(xué)習(xí)。當(dāng)然，并非只有中國(guó)認(rèn)識(shí)到城市人口集聚的現(xiàn)代化進(jìn)程已經(jīng)走得太遠(yuǎn)，許多國(guó)家也有類似的規(guī)劃。但據(jù)我所知，迄今為止，還沒(méi)有任何地方采取如此有力的舉措來(lái)實(shí)施鄉(xiāng)村振興。因此，我們更加有理由來(lái)慶祝中國(guó)已取得的碩果，同時(shí)也邀請(qǐng)其他國(guó)家加入進(jìn)來(lái)。
由于美國(guó)沒(méi)有把鄉(xiāng)村振興提到政治高度，我不能就美國(guó)的鄉(xiāng)村振興作報(bào)告，僅能代表一小部分人提希望。在美國(guó)，一些可稱作“鄉(xiāng)村”的小城鎮(zhèn)開(kāi)展了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型運(yùn)動(dòng)，只是其鄉(xiāng)村特色并不突出。有機(jī)耕作運(yùn)動(dòng)鼓勵(lì)農(nóng)民留在農(nóng)村，反對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，此舉也吸引了一些城市青年。但關(guān)于鄉(xiāng)村振興的信息，在這些圈子里我鮮有耳聞。
當(dāng)今世界，現(xiàn)代化正在侵蝕界限，所以一段時(shí)間以來(lái)，人們一直在談?wù)摫镜鼗?。有些人一直反?duì)那些將企業(yè)從政府對(duì)其生產(chǎn)和銷售地點(diǎn)的控制中解放出來(lái)的“貿(mào)易協(xié)定”。在“二戰(zhàn)”后的幾十年里，正是待遇優(yōu)厚的工業(yè)崗位助力美國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
工人，尤其是工會(huì)，越來(lái)越意識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)結(jié)束了勞動(dòng)史上的區(qū)域限制時(shí)代。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的反對(duì)之聲越來(lái)越大，乃至于特朗普成功地發(fā)起了反對(duì)“貿(mào)易協(xié)定”的運(yùn)動(dòng)。我的個(gè)人目標(biāo)之一就是發(fā)展一種可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)模式來(lái)替代經(jīng)濟(jì)全球化。但事實(shí)上，這些討論也僅限于呼吁把工作崗位帶回美國(guó)本土。一些人曾經(jīng)寄希望于生態(tài)村，但也只不過(guò)是希望罷了。
現(xiàn)在這種情況已發(fā)生了改變。人們不僅關(guān)注工人失業(yè)，而且關(guān)注食品安全。最近發(fā)生的一些大事讓數(shù)百萬(wàn)人意識(shí)到如果交通癱瘓，他們將無(wú)法獲取所需的食物。人們發(fā)起了一項(xiàng)反對(duì)主導(dǎo)趨勢(shì)的活動(dòng)，這項(xiàng)活動(dòng)組織有序，廣受歡迎。人們通過(guò)宣揚(yáng)重視當(dāng)?shù)匕l(fā)展來(lái)抵制那種越大越好、全球市場(chǎng)應(yīng)該取代所有當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的想法。
這項(xiàng)活動(dòng)充分發(fā)揮了勞動(dòng)者的力量，一起應(yīng)對(duì)共同的敵人，但其重點(diǎn)不是重工業(yè)，而是成功地聯(lián)合了有機(jī)農(nóng)業(yè)的農(nóng)民們。盡管這項(xiàng)活動(dòng)主要致力于因地制宜生產(chǎn)食品，但多數(shù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品是沿著有機(jī)產(chǎn)品的方向發(fā)展的，因?yàn)檫@項(xiàng)活動(dòng)的大部分參與者還是更傾向于有機(jī)生產(chǎn)。
這項(xiàng)活動(dòng)并沒(méi)有用“鄉(xiāng)村振興”的措辭?；顒?dòng)領(lǐng)導(dǎo)者大多是城市居民，他們對(duì)城市農(nóng)業(yè)有極大的興趣。不過(guò)他們很清楚未來(lái)依然需要來(lái)自附近鄉(xiāng)村的糧食。他們也希望農(nóng)業(yè)能夠創(chuàng)收。因此，盡管地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和鄉(xiāng)村振興大相徑庭，但二者確實(shí)存在一些共同點(diǎn)。
我深信他們能夠共同描繪一幅真正充滿希望的圖景，而二者缺一不可。我認(rèn)為，西方的這項(xiàng)活動(dòng)是振興鄉(xiāng)村社區(qū)最有希望的全球合作伙伴。
這項(xiàng)活動(dòng)絕不僅限于美國(guó)，印度和其他地方也開(kāi)展了這項(xiàng)活動(dòng)。印度的環(huán)境哲學(xué)家范達(dá)娜?席娃是它的全球領(lǐng)導(dǎo)者。不過(guò)我對(duì)其成就和前景的了解很大程度上僅限于美國(guó)，因此主要談?wù)劽绹?guó)的情況。
一般而言，在西方資本主義國(guó)家，政府的控制權(quán)主要掌握在企業(yè)和巨富手中，我們不能指望他們挑戰(zhàn)全球市場(chǎng)。全球市場(chǎng)通過(guò)讓政府簽署貿(mào)易協(xié)定而削弱其實(shí)力，這些協(xié)定使建立本國(guó)市場(chǎng)的努力化為泡影。人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，而特朗普阻止簽訂更多的協(xié)議。有些人曾寄希望于特朗普能真正造福于美國(guó)市場(chǎng)，從而服務(wù)于美國(guó)人民，這下他們要徹底失望了。很顯然，無(wú)論初衷是什么，他看上去是在為華爾街和億萬(wàn)富翁們服務(wù)，也是這些人控制著美國(guó)兩黨。
80％的美國(guó)人希望政府提供全民醫(yī)療保障。大多數(shù)國(guó)家都有全國(guó)性的醫(yī)保。但無(wú)論美國(guó)本身還是兩黨均不會(huì)支持全民醫(yī)保。如果真有人認(rèn)為我們的領(lǐng)導(dǎo)人致力于民主，就該看看民主領(lǐng)導(dǎo)人是如何反對(duì)和削弱其最受歡迎的候選人的。
當(dāng)然，為了保護(hù)那些從全球市場(chǎng)獲利的人，我們必須利用仍然存在的民主來(lái)反對(duì)這種對(duì)民主的踐踏。但是通過(guò)政府渠道只能得到象征性的讓步，其他的可能性微乎其微。我們放棄自上而下的改革，唯一的希望是自下而上的改變。我們可以通過(guò)建立本地市場(chǎng)并說(shuō)服群眾認(rèn)識(shí)到從自上而下到自下而上的轉(zhuǎn)變是值得努力的，來(lái)反對(duì)全球市場(chǎng)對(duì)西方世界的控制。
如果全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，如果人民生活沒(méi)有被新冠肺炎疫情徹底改變，那么本地化將只是一場(chǎng)邊緣運(yùn)動(dòng)。即使現(xiàn)在，可能依然如此。但是，全球市場(chǎng)和其背后運(yùn)籌帷幄的美國(guó)本身都有可能陷入危機(jī)。屆時(shí)，美國(guó)政府恐怕無(wú)力阻止深刻的思想變革。
換句話說(shuō)，上層結(jié)構(gòu)突然倒塌，人們會(huì)在此基礎(chǔ)上尋求建造新的結(jié)構(gòu)，地方主義有可能會(huì)抬頭。由于現(xiàn)代世界最終走向市場(chǎng)全球化和生態(tài)自殺的急劇競(jìng)賽，一個(gè)后現(xiàn)代世界可能應(yīng)運(yùn)而生，這種自取滅亡式的政策將不復(fù)存在。
再來(lái)想一想氣候變化。氣候變化在很大程度上是由于化石燃料的使用。市場(chǎng)本地化不會(huì)結(jié)束這種局面。但是糧食生產(chǎn)的本地化會(huì)大大減少農(nóng)作物生產(chǎn)中化石燃料的使用，甚至?xí)嗟販p少食品加工和分配中化石燃料的使用。其他領(lǐng)域也能產(chǎn)生類似的效果。為了本地市場(chǎng)的利益，這些領(lǐng)域也需要重新考慮。
令人失望的是，這項(xiàng)活動(dòng)沒(méi)有更進(jìn)一步去考慮問(wèn)題。假設(shè)在美國(guó)有成千上萬(wàn)個(gè)地方經(jīng)濟(jì)體，許多事情不能由當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)決定，而資源稀缺，必須加以分配，有些產(chǎn)品無(wú)法在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，當(dāng)?shù)赜譄o(wú)法處理與其他國(guó)家的關(guān)系，那該怎么辦？如果地方主義者對(duì)上面所提到的問(wèn)題都沒(méi)有答案，許多人會(huì)認(rèn)為他們的目標(biāo)是不切實(shí)際的。
過(guò)程思想家強(qiáng)烈而迫切地支持地方經(jīng)濟(jì)的工作。這種晚期現(xiàn)代性的根本性逆轉(zhuǎn)迫在眉睫。我們能否度過(guò)面前的生態(tài)危機(jī)取決于此。但我們希望當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)團(tuán)體成員的進(jìn)程理念也將成為對(duì)話的一部分。
你們會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們?cè)诿绹?guó)的使命和你們?cè)谥袊?guó)的使命是不同的。在中國(guó)，領(lǐng)導(dǎo)人為人民服務(wù)而不是為銀行和企業(yè)服務(wù)。你們沒(méi)有理由放棄自上而下的轉(zhuǎn)變。你們的政府及時(shí)扭轉(zhuǎn)了農(nóng)村的衰落。你們應(yīng)當(dāng)為之慶祝！愿你們立足當(dāng)下，百尺竿頭更進(jìn)一步。
中國(guó)鄉(xiāng)村振興本質(zhì)上講是有益的，它留存了一抹不同于都市生活的別樣色彩。城市生活確實(shí)有其價(jià)值，但是城市化在物質(zhì)、心理、文化、生態(tài)方面付出的代價(jià)超過(guò)了人們普遍的認(rèn)知。通過(guò)把自然喚回城市，可以降低這種損失，更能提供一種切實(shí)可行的選擇，拉近生活和自然的距離。
鄉(xiāng)村生活的不利因素正在顯著減少。從前對(duì)村民來(lái)說(shuō)遙不可及的信息和娛樂(lè)現(xiàn)在通過(guò)電子設(shè)備幾乎都可以實(shí)現(xiàn)。特殊利益群體也不再受限于地域。我們發(fā)現(xiàn)美國(guó)有很多工作不需要雇員親自到場(chǎng)也可以完成，而且一些工業(yè)活動(dòng)可以在偏遠(yuǎn)的地方開(kāi)展。
但在我看來(lái)更重要的是鄉(xiāng)村可以成為真正的共同體，在這里每個(gè)人都能感受到對(duì)彼此的關(guān)懷，大城市中許多人的孤獨(dú)感可以大大地得到緩解。與認(rèn)同和支持自己的人一起生活，人們能夠成為更好的公民，更好地為當(dāng)?shù)亍檎麄€(gè)國(guó)家做出貢獻(xiàn)。
最后，在更多人的努力下，鄉(xiāng)村最終可以回歸傳統(tǒng)農(nóng)耕方式。中國(guó)的很多土壤都被污染了。鄉(xiāng)村團(tuán)結(jié)在一起，可以幫助農(nóng)民扭轉(zhuǎn)這一進(jìn)程。鄉(xiāng)村能夠變?yōu)樯鷳B(tài)村。如果能夠轉(zhuǎn)變?cè)絹?lái)越以肉類為中心的飲食方式，支持從事勞動(dòng)密集型有機(jī)農(nóng)業(yè)的農(nóng)民，中國(guó)必將取得長(zhǎng)足的發(fā)展，而這需要自上而下的領(lǐng)導(dǎo)和自下而上的努力。
我確信致力于美國(guó)本地化和致力于中國(guó)鄉(xiāng)村健康發(fā)展的人們有很多共同點(diǎn)。我相信他們可以從彼此身上學(xué)到很多東西。盡管疫情肆虐，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)有抨擊的言論，我們?nèi)钥梢怨餐Γ瑸樯鷳B(tài)文明打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們的成功或許能夠改變美國(guó)從追求主導(dǎo)地位到愿意精誠(chéng)合作，攜手呵護(hù)我們共同的家園。
（作者系中美后現(xiàn)代發(fā)展研究院創(chuàng)院院長(zhǎng)。本文為作者在首屆世界鄉(xiāng)村復(fù)興大會(huì)上的講話）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
