摘要:20世紀50年代的農(nóng)業(yè)合作化運動，是中國農(nóng)村自土地改革之后的又一場巨大社會變革，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導幾億中國農(nóng)民開拓社會主義新生活的偉大嘗試。這一運動發(fā)生有其客觀必要性和歷史功績，但也有缺點和偏差。正確對農(nóng)業(yè)合作化運動進行辯證思考，才能得出有益的啟示。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)合作化運動；分析；啟示
20世紀50年代在新中國進行的農(nóng)業(yè)合作化運動，是一次深刻的農(nóng)村經(jīng)濟體制改革，在中國社會主義革命和建設(shè)史上具有特殊的地位和作用。認真思考和總結(jié)這段歷史，對于我們進一步深化對社會主義初級階段理論的認識，建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，持續(xù)穩(wěn)定地推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，是很有意義的。
一、農(nóng)業(yè)合作化運動的客觀必要性
新中國成立后，經(jīng)過三年的艱苦努力，國民經(jīng)濟得到恢復和發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，1952年，黨中央提出了過渡時期總路線，即要在一個相當長的時期內(nèi)逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造。1953年開始了大規(guī)模的農(nóng)業(yè)社會主義改造運動，到1956年底，我國廣大農(nóng)村基本完成了生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造。眾所周知，農(nóng)業(yè)進行社會主義改造是通過農(nóng)業(yè)合作化運動完成的，這一運動的發(fā)生具有其歷史的客觀必要性。
1.建國初期我國農(nóng)村中大量存在的小農(nóng)經(jīng)濟嚴重影響我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。土改以后，大約3億少地或無地的農(nóng)民，無償?shù)孬@得了耕地，生產(chǎn)積極性空前提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力有了新的發(fā)展。但是，土改只是部分地滿足了農(nóng)民對生產(chǎn)資料的需求，絕大多數(shù)農(nóng)民缺乏生產(chǎn)資料的問題依然存在。土改后我國的農(nóng)村經(jīng)濟，基本上還是以一家一戶為生產(chǎn)單位的小農(nóng)經(jīng)濟，生產(chǎn)分散，規(guī)模狹小，勞動生產(chǎn)率低。微弱單薄的小農(nóng)經(jīng)濟，不僅不可能擴大再生產(chǎn)，有時連簡單的再生產(chǎn)也難以維持。因此有必要對我國農(nóng)業(yè)進行社會主義改造，把個體農(nóng)民組織起來，進行互助合作。
2.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略抉擇也要求農(nóng)業(yè)必須走合作化道路。新中國成立后，在領(lǐng)導人民恢復和發(fā)展國民經(jīng)濟的同時，毛澤東從國情出發(fā)，參照蘇聯(lián)的經(jīng)驗，確立了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)意味著需要大量資金用于重工業(yè)領(lǐng)域。而我國的工業(yè)化所需資金主要依靠內(nèi)部積累來獲得，國內(nèi)積累大部分是從農(nóng)業(yè)而來，這在客觀上就要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展必須適應優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的需要。當時我國分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟很難適應這一需要，因而當“一五”計劃實施后，農(nóng)業(yè)的落后局面與工業(yè)化建設(shè)飛速發(fā)展的要求之間，矛盾越來越尖銳。要解決這一矛盾，就必須保障工業(yè)化所需的農(nóng)產(chǎn)品，最主要的辦法就是推行農(nóng)業(yè)合作化。因為從當時的實際情況來看，在有可能較大幅度增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的三種方法，即大規(guī)模開荒、興修水利和合作化中，最可行、見效最快的還是合作化。而那幾年的糧食產(chǎn)量也證明了這一點。全國剛解放時，糧食產(chǎn)量是2200億斤，到1952年上升到300億斤，1957年接近4000億斤，5年里增產(chǎn)近100億斤，平均每年增產(chǎn)近200億斤。這是中國有史以來從未有過的增產(chǎn)速度。農(nóng)業(yè)合作化促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較快發(fā)展的事實，為黨提供了一條有益的思路，即合作化能促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，進而為重工業(yè)的發(fā)展提供必要的資金積累。因此，農(nóng)業(yè)合作化是當時優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇。
3.任憑小農(nóng)經(jīng)濟自由發(fā)展勢必導致農(nóng)村兩極分化。在中國，小農(nóng)經(jīng)濟力量非常薄弱，這就決定了個體農(nóng)民的經(jīng)濟地位極不穩(wěn)定，多數(shù)人貧困破產(chǎn)，少數(shù)人發(fā)財致富，必然會引起兩極分化。新中國土改后的農(nóng)村，很快出現(xiàn)的買賣土地、雇傭剝削、放高利貸等現(xiàn)象，也正是小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。要使農(nóng)業(yè)有較快發(fā)展，又要防止兩極分化，只能走使全體農(nóng)民共同富裕的農(nóng)業(yè)合作化道路。
二、農(nóng)業(yè)合作化運動的歷史功績
農(nóng)業(yè)合作化是我國歷史上一次巨大的社會變革，情況復雜，任務(wù)艱巨，中國共產(chǎn)黨人從實際出發(fā)，創(chuàng)造了從互助組到初級社再到高級社的互相銜接的三步走的形式，領(lǐng)導幾億農(nóng)民走上了社會主義道路。其歷史功績主要有以下幾個方面：
1.農(nóng)業(yè)合作化促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)合作化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用是相當明顯的，這一點通過“一五”計劃的實施情況得到了體現(xiàn)。1957年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達604億元(按1952年不變價格計算)，比1952年增長25%，平均每年增長4.5%。糧食總產(chǎn)量達19505萬噸，比1952年增長19%，平均每年增長3.7%。農(nóng)業(yè)機械化程度有較明顯的提高：農(nóng)業(yè)機械總動力，1952年底為25萬馬力，1957年底為165萬馬力，農(nóng)用大中型拖拉機，1952年底為1 307臺，1957年底為14674臺；機耕面積，1952年為13.6萬公頃；1957年為263.6萬公頃；機電灌溉面積，1952年為31.7萬公頃，1957年為120.2萬公頃。“一五”計劃期間，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高很快，每個農(nóng)業(yè)勞動者提供的農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值平均每年增長1.9%，每一農(nóng)業(yè)勞動力提供的糧食產(chǎn)量平均每年增長1.7%。該期間農(nóng)民收入有了很大提高，農(nóng)民生活水平逐步有所提高。
2.農(nóng)業(yè)合作化為國家工業(yè)化作出了貢獻。農(nóng)業(yè)合作化時期，我國經(jīng)濟建設(shè)的重點是重工業(yè)。重工業(yè)建設(shè)的資金主要通過兩個渠道集中到國家：一是向農(nóng)民征收的農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)村其他稅收，這部分收入在重工業(yè)建設(shè)的資金總額中所占比重較輕，約占10%左右；二是通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品比價的“剪刀差”，由于價格與價值的背離程度無從計算，故從這個渠道集中到國家的積累資金也無從確知，但是可以判斷，通過這種渠道集中于國家的資金要超過農(nóng)業(yè)稅。由于農(nóng)業(yè)合作化促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，并通過以上兩個渠道提供大量的資金支持，從而有效地保障和促進了重工業(yè)的飛速發(fā)展。“一五”期間工業(yè)生產(chǎn)所取得的成就，遠遠超過了舊中國的100年。同世界其他國家工業(yè)起飛時期的增長速度相比，也是名列前茅的。
3.農(nóng)業(yè)合作化有力地推動了資本主義工商業(yè)的社會主義改造。農(nóng)業(yè)合作化使幾億農(nóng)民走上了社會主義道路，集體經(jīng)濟代替了個體經(jīng)濟，城鄉(xiāng)資本主義的聯(lián)系被切斷。民族資產(chǎn)階級失去了農(nóng)村這個廣闊市場和原料基地，不得不更加依賴社會主義的國營經(jīng)濟。幾億農(nóng)民走上社會主義道路的歷史潮流促使資本家下決心接受國家的和平改造政策，有力地推動了資本主義工商業(yè)的社會主義改造。
三、農(nóng)業(yè)合作化運動的缺點、偏差和啟示
農(nóng)業(yè)合作化運動在發(fā)展過程中也存在一些不足、缺點和失誤。黨的十一屆六中全會做出的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出，1955年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以致在相當長時期遺留了一些問題。這些問題主要是：高級社的規(guī)模在不少地方比較大，給辦社帶來了許多困難；常年堅持集體勞動，管理比較混亂；在分配上存在著不同程度的平均主義、“吃大鍋飯”問題；在經(jīng)營上限制社員搞副業(yè)，生產(chǎn)上出現(xiàn)單一化傾向等。上述問題的存在，很大程度上影響了我國農(nóng)村合作化制度優(yōu)越性的發(fā)揮。但是，從基本方面來看，如前所說，我國的農(nóng)業(yè)合作化運動還是比較成功的。通過對農(nóng)業(yè)合作化歷史的回顧，可以得到以下幾點啟示：
1.在農(nóng)業(yè)合作化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)系上，要以發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為中心。農(nóng)業(yè)合作化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的要求，是為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的。當農(nóng)業(yè)合作化是圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而為它服務(wù)時，農(nóng)業(yè)合作化就能促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展；而當農(nóng)業(yè)合作化取代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為農(nóng)村工作中心，被人為地加快時，就會適得其反，違背它原來的宗旨，不僅不能促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，反而會妨礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
2.農(nóng)業(yè)合作化的組織形式要從實際出發(fā)，經(jīng)過生產(chǎn)實踐的檢驗。在農(nóng)業(yè)合作化過程中，從實際出發(fā)，總結(jié)出農(nóng)民群眾創(chuàng)造的臨時互助組、常年互助組、初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等組織形式，經(jīng)過生產(chǎn)實踐檢驗，是有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的。因此在合作化過程中，保持了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)增長。但是，辦高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社并不是從我國農(nóng)村實際出發(fā)，經(jīng)過試點逐步推廣的，它是以蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊作為模式，在農(nóng)業(yè)合作化的高潮中迅速推廣、普遍實行的，因此帶來了許多困擾農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的問題。
3.農(nóng)業(yè)合作化中不應該忽視農(nóng)民家庭經(jīng)營的作用。農(nóng)業(yè)合作化初期，由于注意保護和發(fā)揚了農(nóng)民發(fā)展個體經(jīng)濟和互助合作的兩個積極性，促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。1956年以后的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，只保留農(nóng)民少量的自留地和家庭副業(yè)，不利于調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。農(nóng)業(yè)合作化后，各地為發(fā)揮農(nóng)民家庭經(jīng)營的積極作用，曾多次反復地出現(xiàn)包工到戶、包產(chǎn)到戶的種種責任制形式，但是，由于“左”的指導思想，被認為是背離社會主義道路，受到批判被強令禁止。十一屆三中全會以后，我們對原有的集體經(jīng)濟體制進行了改革，實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包生產(chǎn)責任制，極大地促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。實踐證明，農(nóng)民家庭經(jīng)營作為農(nóng)村合作經(jīng)濟的一個層次長期存在，對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展是有利的。
參考文獻：略
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《邊疆經(jīng)濟與文化》
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
