近年來(lái),隨著文化旅游的熱度不斷上升,各地刮起了“復(fù)古”風(fēng)潮。歷史文化街區(qū)開(kāi)始“推陳出新”,人造古城猶如“雨后春筍”,我國(guó)幾千年的歷史文化似乎為旅游開(kāi)發(fā)提供了取之不盡的資源。然而,當(dāng)仿古建筑幾乎成為城市建設(shè)的“標(biāo)準(zhǔn)配置”時(shí),同質(zhì)化嚴(yán)重、低端業(yè)態(tài)盛行、文化遺產(chǎn)遭破壞等諸多問(wèn)題也逐漸浮出水面。面對(duì)文化保護(hù)的要求和旅游業(yè)龐大的市場(chǎng)需求,該如何權(quán)衡?(5月19日光明日?qǐng)?bào))
無(wú)論是明清一條街還是唐宋古城,無(wú)論是文化街區(qū)修繕改造還是新古城開(kāi)發(fā)建設(shè),在與商業(yè)密切結(jié)合的過(guò)程中,許多古街巷原來(lái)的風(fēng)貌逐漸缺失,淪為同質(zhì)化嚴(yán)重、售賣著相似紀(jì)念品和小吃的商業(yè)街,與當(dāng)?shù)氐奶厣幕啾畴x,成為千城一面的“流水線商品”。由于我國(guó)古文化建設(shè)不易保存,出現(xiàn)嚴(yán)重破損情況,無(wú)法吸引游客,當(dāng)?shù)卣疄榱吮Wo(hù)古文化建筑和振興當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè),對(duì)古文化建筑進(jìn)行修繕、復(fù)原。但在改造過(guò)程中往往因依據(jù)不足、急功近利,甚至盲目跟風(fēng)攀比,最終導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目變成徒有虛名的“噱頭”,與文化初衷背離。
隨著人們生活水平的不斷提高,外出旅游成為眾人放松心情、享受生活的重要方式,這就促使了我國(guó)旅游資源得到充分挖掘。很多地方政府由于當(dāng)?shù)匾恍┕沤ㄖ](méi)有得到妥善保護(hù),已經(jīng)破損不堪,對(duì)游客沒(méi)有吸引力。為了發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè),當(dāng)?shù)卣幌ЩㄙM(fèi)重金,雇請(qǐng)專業(yè)團(tuán)隊(duì),模仿古建筑原型進(jìn)行重建,雖說(shuō)在外表看來(lái)有濃重的古代氣息,但隨著人們知識(shí)水平和欣賞水平的提升,這種仿古建筑不僅得不到游客的青睞,反而會(huì)給當(dāng)?shù)貛?lái)負(fù)面影響。畢竟,打著保護(hù)真文化的幌子,拿仿古建筑來(lái)騙錢,可不是一頂好看也難摘的帽子。
為了提升當(dāng)?shù)刂龋瑸楫?dāng)?shù)芈糜蝿?chuàng)收,很多地方政府起發(fā)刮起了一陣陣“復(fù)古風(fēng)”,吹醒了一批批仿古建筑,卻也逐漸吹走了古文化的內(nèi)涵。
我國(guó)歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),古人留給了我們豐富多彩的文化資源,對(duì)其開(kāi)發(fā)利用和修繕加固有其必要的價(jià)值。畢竟文化資源能夠提高人們的生活情趣,加之因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),有必要對(duì)其進(jìn)行維護(hù)。但如果憑空捏造出古文化建筑,沒(méi)有任何歷史依據(jù),及時(shí)能在短期內(nèi)獲得一定效益,但這種欺騙消費(fèi)者的行為,不僅得不到社會(huì)的認(rèn)可,反而會(huì)受到輿論的指責(zé)。
保護(hù)古文化建筑是我們共同的職責(zé),但別讓這股“復(fù)古風(fēng)”刮得太猛,因?yàn)椋嫖幕褯](méi)有強(qiáng)健身軀來(lái)經(jīng)手任何風(fēng)吹雨打了。
(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)