據(jù)報道，河南一公司總經(jīng)理王順喜通過行賄新鄉(xiāng)中院立案庭庭長，使得本應(yīng)由河南高院審理的借貸糾紛案，得以降級在新鄉(xiāng)中院審理，之后又向三名合議庭法官行賄；被告方提管轄權(quán)異議并申訴至最高法，王順喜又行賄最高法一名內(nèi)勤人員，打探消息；借貸糾紛案由河南高院立案重審后，王順喜又行賄了河南高院的紀(jì)檢監(jiān)察局一名副局長，還委托這名副局長向兩名河南高院法官送購物卡，以求在案件上獲得幫助。（2016年8月1日 人民網(wǎng)）
卡爾?卡拉斯說過，“僅僅要求法官要用最好的智識和良知來裁判是不夠的，應(yīng)該規(guī)定法官僅需要那些最小的智識，而需要那些最大的良知。”
司法腐敗最根本的表現(xiàn)是：置法律法理、公平正義、社會道德、天理良心于不顧，把權(quán)利和金錢作為判斷是非的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在每每遇到和權(quán)利、金錢相牽連的案件時，不加思索地將法律的天平向權(quán)利和金錢一方傾斜。
司法腐敗是一個老生常談的話題，假案、錯案已經(jīng)是屢見不鮮，湖南滕興善的殺人案、河北聶樹斌的殺人案、湖北佘祥林的殺妻案等等，弗蘭西斯.培根才說,“一次不公正的裁判,其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪隨時冒犯法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。司法腐敗可見司法權(quán)威、司法公信力造成的損害不是一言以蔽之，我們一再追問司法腐敗的原因，談?wù)摰淖疃嗟氖乾F(xiàn)行司法體制存在問題，法官待遇低、自由裁量權(quán)大、法院系統(tǒng)內(nèi)部管理有疏漏……
客觀來說我們不可否認(rèn)，司法體制是或多或少存在缺陷，但是再完善的體制、再嚴(yán)密的制度隨著實際操作執(zhí)行中的折扣、時代社會變遷都會出現(xiàn)這樣那樣的問題，是不是司法體制不再有任何問題，就能保證不會有司法腐敗發(fā)生，可是現(xiàn)實社會中真的有絕對完美無缺的制度設(shè)計么？當(dāng)然我們不是不看好司法改革，我們在期待司法體制改革給司法系統(tǒng)“一片凈土”的同時，也迫切呼吁法官良知的回歸。
司法是維護社會公平正義的最后一道防線，而法官良知司法公正的最后一道防線。從法官的角度而言，遏制和制約司法腐敗當(dāng)然有外部制約和內(nèi)部制約兩種方式和路徑取向。相比較而言，從法官內(nèi)部或者說自身著手，培養(yǎng)自由裁量中的良心法則、公平正義的價值理念、法律至上的真誠信仰，從提高法官自身素質(zhì)著手通過激發(fā)其內(nèi)心存留的良知，努力培育其職業(yè)道德，將比從外部制約和監(jiān)督司法權(quán)力來得更為根本。
作者地址：四川省資陽市雁江區(qū)仁德中路
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
