近日，浙江省天臺縣一村主任自薦人戴某，以總金額100元在微信群中發(fā)放60個紅包，為自己競選村委會主任進(jìn)行拉票。后被天臺縣村級組織換屆選舉工作領(lǐng)導(dǎo)小組查處，并被認(rèn)定賄選，違反換屆紀(jì)律。戴某被行政拘留7日，并處500元罰款，自薦人資格被取消。破了政治底線，違反了換屆紀(jì)律。賄選不在于賄選資金數(shù)量的多少，而在于賄選的行為和性質(zhì)。（2月21日，環(huán)球網(wǎng)）
微信紅包已經(jīng)進(jìn)入尋常百姓生活，是人與人情感的紐帶，也是傳遞愛心的現(xiàn)代橋梁。然而，在換屆選舉的過程中采用發(fā)微信紅包的形式獲得選舉人的好感和認(rèn)可無異于為選舉人請客送禮，是一種公開化的、肆無忌憚的賄選，是對黨和政府的地方選舉的挑戰(zhàn)。
賄選在于性質(zhì)而非數(shù)量多少。《孟子·梁惠王上》中有一則寓言。戰(zhàn)國時候，孟子跟梁惠王談話，打了一個比方，有兩個兵在前線敗下來，一個退了五十步，另一個退了一百步，退了五十步的就譏笑退了一百步的，說他不中用，其實兩人都是在退卻，只是跑得遠(yuǎn)近不同罷了。透過這則寓言，結(jié)合選舉中發(fā)幾百個1.7元微信紅包的案件，我們由次而得出一個結(jié)論：賄選不在多少，1.7元依然難改其本質(zhì)。
賄選是各級選舉中不能逾越的紅線。對構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第256條規(guī)定：“在選舉各級人民代表大會代表和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利”。在現(xiàn)實生活中，尤其是在基層選舉中，由于選舉人的思想認(rèn)識出現(xiàn)了偏差，由于選舉人對于選舉法的了解和理解程度有局限，這都導(dǎo)致了選舉人在選舉過程中出現(xiàn)了一些違法行為。但是，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，在選舉過程中出現(xiàn)的任何形式的賄選都諸定了難逃法眼，難逃歷史的法律的懲處。
總之，五十步笑百步是一個歷史的話題，更是我們每一位選舉人和被選舉人值得深思的話題。一句話，一切政治生態(tài)底線不容挑戰(zhàn)。
作者單位：四川鹽亭縣水務(wù)局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
