您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 三農(nóng)資訊

鄉(xiāng)村樣板工程易淪為面子工程爛尾工程

[ 作者:汪軍?郭強?宋曉東?劉良恒?譚元斌?  文章來源:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點擊數(shù): 更新時間:2018-01-31 錄入:吳玲香 ]

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是新時代“三農(nóng)”工作的總抓手。當前在一些地方,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略甫一起步,就存在跑偏苗頭:鄉(xiāng)村振興“樣板化”、建設(shè)主體“錯位化”、發(fā)展取向“非農(nóng)化”。這些傾向與中央倡導(dǎo)的戰(zhàn)略要求是否相符?與農(nóng)民群眾的期待是否合拍?

謹防鄉(xiāng)村振興跑偏,需要真正把握鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標和內(nèi)涵,貫徹黨的十九大提出的總要求:“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”;需要落實中央農(nóng)村工作會議提出的“七條道路”:“走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路、走共同富裕之路、走質(zhì)量興農(nóng)之路、走鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路、走鄉(xiāng)村文化興盛之路、走鄉(xiāng)村善治之路、走中國特色減貧之路”。

示范點、產(chǎn)業(yè)園、特色鎮(zhèn):鄉(xiāng)村振興看“樣板”?

江西某縣一個村莊內(nèi),假山、石橋、廊道、花壇、護欄、涼亭、廣場、停車場、公共衛(wèi)生間、污水處理設(shè)施等一應(yīng)俱全,人居環(huán)境媲美城市優(yōu)質(zhì)小區(qū)。“這是我們高起點規(guī)劃、大手筆建設(shè)的一個示范點,共投入1200多萬元,還專門聘請了北京一家規(guī)劃機構(gòu)設(shè)計。”當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)負責人說。

“一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般只能搞一到兩個點。”該縣縣長坦言,當?shù)毓灿凶匀淮?000多個,不可能每個村都按照這么高的標準打造。

為彰顯“村容整潔”,個別村落被如此精心塑造成示范點,而在另一些地方,鄉(xiāng)村“產(chǎn)業(yè)興旺”被刻意標識為一個個產(chǎn)業(yè)園區(qū)。在一些地方主政者看來,產(chǎn)業(yè)園區(qū)多,鄉(xiāng)村振興自然“差不了”。

貴州某縣擁有8個省級農(nóng)業(yè)示范園區(qū),在全省位列前茅。該縣下面的鄉(xiāng)鎮(zhèn)又建有“園中園”,糧油、蔬菜、畜禽、水產(chǎn)等各類產(chǎn)業(yè)項目充塞其間,近20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅有2個沒有農(nóng)業(yè)示范園區(qū)覆蓋。“目前可以說,村村都有大工地。”一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責人說。

“如果發(fā)展不科學(xué),大上項目問題會比較多。”當?shù)馗刹客嘎叮摽h“攤子鋪得大”,近年來農(nóng)業(yè)產(chǎn)量雖有提升,但產(chǎn)地分散,加工能力匱乏,農(nóng)產(chǎn)品供給大而不強,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤率降低。

“產(chǎn)業(yè)”不夠,“特色”來湊。欠缺農(nóng)業(yè)自然稟賦和比較優(yōu)勢的一些地方,則熱衷打造特色小鎮(zhèn),速成特色樣板。

貴州一位鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)向半月談記者介紹,鎮(zhèn)里正在規(guī)劃建設(shè)一個能容納5萬人左右的特色小鎮(zhèn)。實際上,這個鎮(zhèn)目前的總?cè)丝诓牛慈f多人,并且當?shù)氐男〕擎?zhèn)建設(shè)已經(jīng)粗具規(guī)模。

在貴州北部,距離縣城相對偏遠的某鄉(xiāng)鎮(zhèn),正規(guī)劃打造一個與五臺山、青城山、峨眉山、梵凈山等媲美的4A級景區(qū)。鎮(zhèn)黨委相關(guān)負責人告訴半月談記者,當?shù)刂纸ㄔO(shè)“百園之鎮(zhèn)”,兩年之內(nèi)的目標是100個山地公園。為一睹這“世界級名山”,半月談記者驅(qū)車從縣城出發(fā),約一小時的山區(qū)公路,坡陡彎急。一路上可見當?shù)卮迩f為響應(yīng)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的號召,處處開工,大搞開發(fā)。

“樣板化”流于“同質(zhì)化”,“鋪攤子”易變“爛攤子”

鄉(xiāng)村振興并不是不需要示范或樣板帶動。但有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)看到別的地方樹立樣板,為避免“矮人一頭”,不顧自身條件,“硬著頭皮也要上”,項目攤子也越鋪越大。其中“樣板化”流于“同質(zhì)化”、“鋪攤子”易變“爛攤子”的風(fēng)險不可不警惕。

半月談記者走訪一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)項目發(fā)現(xiàn),不少村莊的民居和街道風(fēng)格統(tǒng)一,樣式造型設(shè)計思維單一。走在街道上,大都有刻意打造出來的古風(fēng)古韻的店鋪,很少正常營業(yè),門庭冷落。

在河南一個傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)村,半月談記者看到了一個扶貧“樣板工程”未成形即遭廢棄的景象。剛剛修建的扶貧車間,除了幾臺縫紉機和堆著的布袋子,空無一人。

“這個扶貧車間是為了就近解決農(nóng)民就業(yè)問題,而直接復(fù)制別處經(jīng)驗建設(shè)的。”該村駐村書記介紹,扶貧車間用于村里留守婦女閑時制作布袋,但是由于沒有開拓出真正的市場,幫扶性訂單結(jié)束后出現(xiàn)了“活跟不上”的問題。群眾不賺錢,干了一段時間紛紛離開,大家的積極性受到了很大打擊。

這種沒有市場、沒有成熟工序、沒有健全管理機制,只是照抄照搬別村經(jīng)驗的項目工程,并沒有如愿成為“樣板工程”。而前期投入很大、已經(jīng)樹起來的一些“樣板工程”同樣潛伏著不小的風(fēng)險。

為快速推進鄉(xiāng)村振興,有些地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面將土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模化經(jīng)營作為重要抓手,有的統(tǒng)一要求推進土地流轉(zhuǎn),大搞項目,強力招入企業(yè)、大戶流轉(zhuǎn)土地。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)只注重引入項目,并沒有做好相關(guān)項目的長期培育、整體配套、市場開發(fā)等工作,進入的農(nóng)業(yè)企業(yè)和工商資本一旦面臨市場困境,就可能出現(xiàn)企業(yè)或大戶卷鋪蓋走人,留下項目“爛攤子”。

河南某縣一家酒業(yè)制造企業(yè)與當?shù)睾献魃绾娃r(nóng)民簽訂了高粱種植協(xié)議,農(nóng)民種植的高粱成熟后,企業(yè)組織收割工作,并承擔收購、加工、儲運及銷售。然而,由于近年來酒業(yè)行業(yè)整體形勢變差,企業(yè)出現(xiàn)了資金困難,不兌現(xiàn)責任。成熟的高粱在地里沒有人收割,農(nóng)民即便自己收割了,也不知道去哪里銷售,農(nóng)民權(quán)益受到侵害。

湖北西部的一個村圍繞鄉(xiāng)村旅游布局發(fā)展采摘產(chǎn)業(yè)項目,是當?shù)匾粋€較為富裕的明星村,然而光鮮之下亦有隱憂。2017年當?shù)仄咸褱N,引發(fā)上訪。“幾年前,村里動員大家種葡萄,農(nóng)戶都很積極,但也擔心都種葡萄將來賣給哪個。村干部說賣給游客。2017年葡萄多了,賣不出去,價格壓得很低,連工錢都掙不回來。”在這名村民小組長看來,這是粗放式開發(fā)項目的必然后果。

在湖南某村,六七百畝的良田而今長滿荒草。村民告訴記者,一位私企老板租用當?shù)亓值睾透亟ㄆ鹆艘患揖C合農(nóng)莊。中央出臺八項規(guī)定以后,農(nóng)莊生意一落千丈,老板欠了大量外債,2013年跳樓自殺,企業(yè)破產(chǎn),這家農(nóng)莊從此就人去樓空了。

“要面子不要里子”招民怨,“樣板化”造成公共資源分配失衡

“要面子不要里子”,是鄉(xiāng)村發(fā)展“樣板化”走偏的集中體現(xiàn),最終損害的是農(nóng)民利益。

一些深受華而不實的“樣板工程”之苦的農(nóng)民反映,有的示范點小區(qū)表面光鮮,實則缺乏必備的公共服務(wù)支撐。有的新小區(qū),房子建了五六年了,連路燈都不裝。

湖北某村是當?shù)卣蛟斓囊粋€亮點。村里數(shù)十戶搬遷戶的二層小樓排成一線,整齊大氣。令人吃驚的是,這里村民長期吃水的困難卻一直未解決。一位70多歲的老婆婆告訴記者,她搬到村里有四五年時間了,幾乎年年都缺干凈水。夏天漲水的時候,水龍頭放出來的是泥巴水。在外做生意的兒子只好開車回來拖水。

“房前幾十米外是排水渠,因長期不清理,垃圾遍地。”一位村民說,鄉(xiāng)村振興不能只有面子、沒有里子,房子建得再漂亮,基本服務(wù)跟不上,振興只能是空談。

鄉(xiāng)村發(fā)展“樣板化”走偏也造成公共資源分配的失衡。少數(shù)基礎(chǔ)好、有區(qū)位優(yōu)勢的行政村甚至自然村,集聚了大多數(shù)的公共資源,缺乏優(yōu)勢的村則項目難求,甚至在行政村內(nèi)部,也會產(chǎn)生不同自然村的資源分配不均。

武漢大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心副教授王德福認為,在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,政府應(yīng)合理使用公共財政資源,補齊農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施短板是一項基礎(chǔ)工程。一味樣板示范的馬太效應(yīng)造成的資源分配不均甚至不公,背離了公共資源的屬性,削弱資源使用績效,而且會影響政府公信力,造成政府與群眾關(guān)系的疏離。


中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《半月談》第2期


(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責聲明:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進三農(nóng)研究而提供無償文獻資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場,如涉及版權(quán)問題請及時聯(lián)系我們刪除。

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
一区二区三区激情高清视频 | 亚洲欧美日韩国产综合点击进入 | 精品国产不卡久久 | 最新国产成年人小视频 | 亚洲另类综合在线视频 | 五月天婷婷在线播放 |