上一個(gè)戊戌年（1958年），在中華大地上發(fā)生了一場(chǎng)轟轟烈烈的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)。
對(duì)于“大躍進(jìn)”和同期的“人民公社化”運(yùn)動(dòng)，中共十一屆六中全會(huì)決議寫(xiě)道：“由于對(duì)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本情況認(rèn)識(shí)不足，更由于毛澤東同志、中央和地方不少領(lǐng)導(dǎo)同志在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿情緒，急于求成，夸大了主觀意志和主觀努力的作用，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn)，就在總路線提出后輕率地發(fā)動(dòng)了“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)，使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開(kāi)來(lái)。”
這段話，認(rèn)定了“大躍進(jìn)”和“人民公社化”運(yùn)動(dòng)的消極后果，也簡(jiǎn)要指出了這兩場(chǎng)緊密相連的運(yùn)動(dòng)得以發(fā)動(dòng)的原因。
此后,中央黨史研究部門(mén)、學(xué)界和民間對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了多視角的研究、回顧和反思。
大量史實(shí)表明，“大躍進(jìn)”之所以能夠發(fā)動(dòng)起來(lái)并延續(xù)多年，除了“經(jīng)驗(yàn)不多”、“急于求成”等因素以外，還有兩個(gè)更重要的原因：一個(gè)是鄧小平同志在1980年所說(shuō)的“個(gè)人凌駕于組織之上的家長(zhǎng)制現(xiàn)象”；一個(gè)是農(nóng)民自主權(quán)缺失。而這兩大因素，都是通過(guò)一系列運(yùn)動(dòng)形成的。
1、農(nóng)業(yè)“合作化”及緊隨其后的“社會(huì)主義大辯論”
1953年6月15日，毛澤東主席在中央政治局會(huì)議上，批評(píng)了“確立新民主主義社會(huì)秩序”、“確保私有財(cái)產(chǎn)”等觀點(diǎn)，提出了過(guò)渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，即“在十年到十五年或者更多一些時(shí)間內(nèi)，基本上完成國(guó)家工業(yè)化和對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。”
1955年春，由于農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展太快太猛，加之政府多購(gòu)了70億斤糧食，全國(guó)出現(xiàn)了緊張情況。中央農(nóng)村工作部在國(guó)務(wù)院副總理兼部長(zhǎng)鄧子恢主持下提出“停止發(fā)展，全力鞏固，適當(dāng)收縮”的方針。中共中央政治局批準(zhǔn)了這個(gè)方針和具體計(jì)劃；毛澤東主席也表示同意，并提出“停縮發(fā)”的三字方針，但到五、六月，他改變了態(tài)度，要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社在原有基礎(chǔ)上翻一番。同時(shí)，嚴(yán)厲批評(píng)鄧子恢和農(nóng)村工作部對(duì)農(nóng)業(yè)合作化的態(tài)度是“右傾保守”、“小腳女人”；批評(píng)浙江省的收縮方針是“站在資產(chǎn)階級(jí)、富農(nóng)、或者犯有資本主義自發(fā)傾向的富裕中農(nóng)立場(chǎng)上替少數(shù)人打主意”而“犯出的右傾的錯(cuò)誤”。
1955年10月，毛澤東主席在中共七屆六中全會(huì)上說(shuō)：“要使帝國(guó)主義絕種，封建主義絕種，資本主義絕種，小生產(chǎn)也絕種”。
在不斷反“右傾”的壓力下，各地不擇手段地強(qiáng)迫農(nóng)民入社。到1956年11月底，原計(jì)劃用十五年或者更多時(shí)間才能完成的“農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造”不到四年時(shí)間就宣告完成了。
高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“合作社”，既為而后的“大兵團(tuán)作戰(zhàn)”提供了載體，又為人民公社的“一平二調(diào)”創(chuàng)造了條件。
但是，由于所謂“合作化”沒(méi)有建立在農(nóng)民自愿基礎(chǔ)之上，“合作社”管理混亂、分配上平均主義等問(wèn)題很快凸顯出來(lái)。1956年秋收分配前后，社員不滿情緒凸現(xiàn)，很多地方出現(xiàn)“拉馬退社”風(fēng)。到1957年春夏之交，退社風(fēng)潮有增無(wú)減。如，仙居縣全縣33個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中竟有29個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)先后發(fā)生了退社和鬧事事件；全縣302個(gè)合作社中，完全解體的116個(gè)，部分垮掉的55個(gè)，入社農(nóng)戶由91%降到19%。
當(dāng)時(shí)，我們已經(jīng)將整風(fēng)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)為反右斗爭(zhēng)。在農(nóng)村，則針對(duì)“退社風(fēng)”開(kāi)展了一場(chǎng)大規(guī)模的“社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)”，也叫“社會(huì)主義大辯論”。由于把這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)定性為“社會(huì)主義和資本主義兩條道路”的斗爭(zhēng)，并要求對(duì)“地主、富農(nóng)、反革命分子和其他壞分子的反動(dòng)煽動(dòng)言論必須及時(shí)地有力地給予反擊”。所以，實(shí)際上的“大辯論”演變成對(duì)農(nóng)民鳴放出來(lái)的各種意見(jiàn)進(jìn)行蠻橫壓制和批判，并發(fā)生了亂打亂斗。如：河北省清苑縣打了230多人；陜西省咸陽(yáng)縣斗爭(zhēng)了158人，有79人被捆綁吊打；云南省宜良縣斗爭(zhēng)了643人，其中被打102人，自殺15人。一些地方還隨便給所謂“落后”分子扣右派帽子。河北省邢臺(tái)縣的王快村有居民400戶，就抓出了右派65戶。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)雖然剎住了拉馬退社風(fēng)潮，促進(jìn)了糧食征購(gòu)。但其負(fù)面作用更為突出、影響更為深遠(yuǎn)：一是掩蓋了農(nóng)業(yè)社規(guī)模過(guò)大、公有化程度過(guò)高和干部作風(fēng)等方面的問(wèn)題，使整風(fēng)整社的一些措施難以得到落實(shí)。二是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)既是“八大”正確路線遭到改變的結(jié)果，也是“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”路線得以確立的一個(gè)主要因素。三是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)既是反右擴(kuò)大化的延續(xù)，也是大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動(dòng)的先聲。通過(guò)大批右傾保守，1957年冬1958年春的大躍進(jìn)得以順利發(fā)動(dòng)；通過(guò)大批資本主義傾向，“一大二公”的人民公社在1958年普遍建立起來(lái)。四是通過(guò)大辯論，壓縮和關(guān)閉了糧食市場(chǎng)，為高征購(gòu)掃清了道路，埋下大饑荒隱患（詳見(jiàn)本號(hào)微文《千萬(wàn)不要忘記“割資本主義尾巴”的歷史教訓(xùn)》、《三次農(nóng)村“社教”的歷史回顧》）。
2、反對(duì)“分散主義”和批判“反冒進(jìn)”
鄧小平同志在1980年說(shuō)：“我們歷史上多次過(guò)分強(qiáng)調(diào)黨的集中統(tǒng)一，過(guò)分強(qiáng)調(diào)反對(duì)分散主義、鬧獨(dú)立性，很少?gòu)?qiáng)調(diào)必要的分權(quán)和自主權(quán)，很少反對(duì)個(gè)人過(guò)分集權(quán)。”
早在1953年初，因?yàn)閲?guó)家政務(wù)院按照《共同綱領(lǐng)》的精神頒布了《全國(guó)稅收實(shí)施要?jiǎng)t》，取消了原先對(duì)國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)及合作社經(jīng)濟(jì)稅收方面的若干優(yōu)待，遭到毛澤東主席的批評(píng)。毛主席認(rèn)為政務(wù)院犯了“右傾機(jī)會(huì)主義”和“分散主義”的錯(cuò)誤。所以，剛剛進(jìn)行一個(gè)多月的“新三反”(反對(duì)官僚主義、反對(duì)命令主義、反對(duì)違法亂紀(jì))在中央人民政府內(nèi)轉(zhuǎn)為反對(duì)“分散主義”運(yùn)動(dòng)。隨后，中共中央作出“加強(qiáng)中央對(duì)于政府工作領(lǐng)導(dǎo)”的決定。
1955年底，毛澤東主席要求提早完成社會(huì)主義工業(yè)化，并強(qiáng)調(diào)“不斷地批判那些確實(shí)存在的右傾保守思想”。1956年初，國(guó)務(wù)院各部召開(kāi)的專業(yè)會(huì)議紛紛將原先規(guī)定12年或8年完成的任務(wù)，提前到5年甚至3年，急躁冒進(jìn)傾向越來(lái)越明顯。同年2月至5月，周恩來(lái)總理強(qiáng)調(diào)“冷靜”，認(rèn)為反保守、反右傾“不能一直反下去了”。6月上旬，中共中央政治局會(huì)議提出了“既反保守又反冒進(jìn)即在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針”。一年后，1957年9月，在確立階級(jí)斗爭(zhēng)為主要矛盾的八屆三中全會(huì)上，毛澤東主席指責(zé)1956年“來(lái)了一個(gè)右傾，來(lái)了一個(gè)松勁”。11月，他到莫斯科參加十月革命四十周年慶典時(shí)，給國(guó)內(nèi)打電話，說(shuō)1956年的“反冒進(jìn)”是不對(duì)的，搞社會(huì)主義就要冒一點(diǎn)。1957年12月和1958年1月初，他在杭州召集兩次會(huì)議，嚴(yán)厲批評(píng)了周恩來(lái)等人反對(duì)急躁冒進(jìn)的主張。接著，又在南寧會(huì)議、北京政治局?jǐn)U大會(huì)議和成都會(huì)議上，強(qiáng)調(diào)反冒進(jìn)是“政治問(wèn)題”，反冒進(jìn)的同志已到了“和右派差不多的邊緣，只剩了五十米”；“冒進(jìn)”是“馬克思主義的”，“反冒進(jìn)”是“非馬克思主義的”；“今年下半年你們就會(huì)看到，要有一個(gè)‘大冒進(jìn)?了”。 周恩來(lái)、陳云等與“反冒進(jìn)”有關(guān)的國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人先后作了檢查。
1956年9月，中共“八大”強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持民主集中制和集體領(lǐng)導(dǎo)制度，反對(duì)個(gè)人chongbai”。但一年半以后，毛澤東主席卻在1958年3月召開(kāi)的成都會(huì)議上對(duì)個(gè)人chongbai作了另一番解釋。他說(shuō)：反個(gè)人chongbai，“有個(gè)人目的，就是為了想讓別人崇拜自己”；“一個(gè)班必須崇拜班長(zhǎng)”，“與其你獨(dú)裁，不如我獨(dú)裁好”。 在毛主席講話后，中央和地方大員紛紛發(fā)言，對(duì)他進(jìn)行頌揚(yáng)。
通過(guò)反對(duì)“分散主義”和批判“反冒進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，并重新肯定個(gè)人chongbai，消除了高層不同聲音，掃清了發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”的障礙。八大二次會(huì)議，正式通過(guò)了“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線，吹響了“大躍進(jìn)”的號(hào)角。
3、“拔白旗、插紅旗”
1957年11月18日，毛澤東主席在莫斯科共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議上提出“超英趕美”的口號(hào)（15年鋼產(chǎn)量超過(guò)英國(guó)）。1958年4月15日，毛澤東主席在《介紹一個(gè)合作社》的批語(yǔ)說(shuō)：“十年可以趕上英國(guó)，再有十年可以趕上美國(guó)。”同年5月，在八大二次會(huì)議上，毛主席表?yè)P(yáng)了河南省委第二書(shū)記吳某某反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的發(fā)言，點(diǎn)名批評(píng)講真話的省委第一書(shū)記潘復(fù)生犯了路線錯(cuò)誤，決定免去潘的職務(wù)。
就在這次會(huì)議（八大二次）上，一位國(guó)務(wù)院副總理提出“七年趕上英國(guó)，十五年趕上美國(guó)。”毛澤東主席在批語(yǔ)中將其修改為：“七年趕上英國(guó)，再加八年或者十年趕上美國(guó)。”一個(gè)月后，毛澤東主席在軍委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō)：我們3年基本上超過(guò)英國(guó)，10年超過(guò)美國(guó)，有充分把握。
也是在這次會(huì)議上，毛澤東主席提出“拔白旗、插紅旗”的要求。隨后，經(jīng)過(guò)6月1日《紅旗》雜志創(chuàng)刊號(hào)的宣傳，全國(guó)上下開(kāi)展了聲勢(shì)浩大的“拔白旗、插紅旗”運(yùn)動(dòng)。很多對(duì)“大躍進(jìn)”、浮夸風(fēng)持懷疑態(tài)度的黨員干部甚至普通工人農(nóng)民被當(dāng)做“資產(chǎn)階級(jí)白旗”遭到批判、處分。僅在江蘇省，1958——1960年受到錯(cuò)誤處分的生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)以上的干部黨員就有21萬(wàn)人，群眾22萬(wàn)多人。其中，相當(dāng)一部分是被當(dāng)做“白旗”拔掉的。
與此同時(shí)，從中央到地方一批跟風(fēng)浮夸的官員得到重用和提拔。
4、人民公社化
1957年冬，四川瀘縣為興修水利，決定將全縣3000多個(gè)中小型農(nóng)業(yè)合作社合并成700多個(gè)大社，毛澤東主席得知后，指示起草有關(guān)并大社的文件。
1958年3月成都會(huì)議上，毛談到并社問(wèn)題時(shí)說(shuō)，除了地廣人稀的地區(qū)外，五年內(nèi)逐漸合并。4月8日，中央政治局會(huì)議批準(zhǔn)了成都會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于把小型農(nóng)業(yè)社適當(dāng)?shù)睾喜榇笊绲囊庖?jiàn)》。1958年4月下旬，毛澤東主席在談到未來(lái)農(nóng)村的組織形式問(wèn)題時(shí)說(shuō)：那時(shí)我們的鄉(xiāng)村中將有許多共產(chǎn)主義的公社。
1958年8月，毛澤東主席到河北、河南、山東三省農(nóng)村視察，所到之處，都鼓勵(lì)并社、辦大社。他稱贊河南省新鄉(xiāng)縣剛成立不久的七里營(yíng)人民公社，說(shuō)“人民公社名字好。”在歷城縣北園鄉(xiāng)，他聽(tīng)到畝產(chǎn)4萬(wàn)斤稻谷的離奇消息，卻鼓勵(lì)說(shuō)“好”，你們“一干就干大的”。在河北徐水縣，他肯定了“組織軍事化、行動(dòng)戰(zhàn)斗化、生活集體化”的做法，還和吹牛皮的縣委書(shū)記探討起“糧食多了怎么辦”來(lái)，讓農(nóng)業(yè)社社員“一天吃五頓飯”。隨后，中央派工作組到徐水，開(kāi)展“共產(chǎn)主義試點(diǎn)”；《人民日?qǐng)?bào)》連篇累牘地發(fā)表歌頌徐水人民公社的文章。
當(dāng)月（1958年8月），中共中央在北戴河召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議，印發(fā)了毛澤東主席親自審閱修改的河南省遂平縣《嵖岈山衛(wèi)星人民公社試行章程》，作出《中共中央關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社問(wèn)題的決議》；毛澤東主席在會(huì)上說(shuō)“公共食堂，吃飯不要錢(qián)，就是共產(chǎn)主義。”；會(huì)議號(hào)召“全黨全民為生產(chǎn)1070萬(wàn)噸鋼而奮斗！”
會(huì)后不到兩個(gè)月，全國(guó)實(shí)現(xiàn)了人民公社化。隨后，共產(chǎn)風(fēng)和浮夸風(fēng)緊密呼應(yīng)，全國(guó)上下掀起了大煉鋼鐵、大辦公共食堂和爭(zhēng)先恐后放“高產(chǎn)衛(wèi)星”的狂潮。廣西環(huán)江縣畝產(chǎn)水稻13萬(wàn)斤的消息，竟然被當(dāng)做特大新聞刊發(fā)在《人民日?qǐng)?bào)》、《廣西日?qǐng)?bào)》等眾多媒體上。
5、廬山會(huì)議開(kāi)始的反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義。
實(shí)際上，大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行不到半年，各種嚴(yán)重問(wèn)題就顯現(xiàn)出來(lái)。從1958年11月鄭州會(huì)議開(kāi)始，到1959年7月廬山會(huì)議召開(kāi)，毛澤東主席提出了一些“壓縮空氣“、“去掉虛報(bào)、浮夸”的要求，上上下下開(kāi)始有限度地“糾左”。但是，毛澤東主席又反復(fù)強(qiáng)調(diào)，大躍進(jìn)成績(jī)偉大，缺點(diǎn)是“十個(gè)指頭中一個(gè)指頭的問(wèn)題”，是群眾運(yùn)動(dòng)中不可避免的。同時(shí)，批評(píng)“下面的同志”“把三級(jí)所有制之間的區(qū)別模糊了”。還以個(gè)人名義發(fā)出《黨內(nèi)通信》，直接發(fā)給省至小隊(duì)六級(jí)干部。信中措辭嚴(yán)厲地批評(píng)了“大躍進(jìn)”以來(lái)的某些左的錯(cuò)誤，并要求省以下六級(jí)干部不要講假話。至于他老人家本人一意孤行的嚴(yán)重問(wèn)題，卻沒(méi)有涉及；而且他老人家仍然對(duì)“吃飯不要錢(qián)”情有獨(dú)鐘。1959年4月初召開(kāi)的中共八屆七中全會(huì)上，仍然通過(guò)了1959年“實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大躍進(jìn)的宏偉計(jì)劃”。
1959年8月的廬山會(huì)議上，彭德懷同志的一封信，引起毛澤東主席的震怒。會(huì)議改變了原定議程，中斷了有限度的“糾左”，在全國(guó)開(kāi)展了反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)。一大批敢說(shuō)真話的干部再次被打倒。左上加左的“五風(fēng)”更加變本加厲地刮起來(lái)，終于釀成了三年大饑荒的悲劇。
鄧小平同志在1980年指出： “從一九五八年批評(píng)反冒進(jìn)、一九五九年‘反右傾?以來(lái)，黨和國(guó)家的民主生活逐漸不正常，一言堂、個(gè)人決定重大問(wèn)題、個(gè)人chongbai、個(gè)人凌駕于組織之上一類家長(zhǎng)制現(xiàn)象，不斷滋長(zhǎng)”。“權(quán)力過(guò)分集中于個(gè)人或少數(shù)人手里”，“黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)，往往因此而變成了個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)”。
前事不忘后事之師。60年前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)必須認(rèn)真總結(jié)、吸取。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：作者的微信公眾號(hào)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
