摘要：改革開放40年來, 我國財政支農政策在“多取少予”、“多予少取”、“只予不取”理念下不斷調整和改革, 逐步形成了比較完整的政策體系。這些政策極大地提高了農業(yè)綜合生產能力, 促進農村基礎設施建設和社會事業(yè)發(fā)展, 增加了農民收入, 減少了農村貧困人口。然而, 現(xiàn)行財政支農政策存在缺乏長遠規(guī)劃、目標不清晰、投入力度不夠、支出結構不合理、資金使用績效差等問題。為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和農業(yè)現(xiàn)代化目標, 財政支農政策應當有長遠規(guī)劃和明確的目標, 確保財政資金投入的數(shù)量, 調整財政資金使用方向, 加大績效評估, 提高資金的使用效率, 完善和創(chuàng)新財政支農資金的管理機制。
“三農”問題是關系國計民生的根本性問題, 黨中央始終把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重。財政支農政策是促進“三農”發(fā)展的重要財力保障和物質基礎。改革開放四十年來, 我國陸續(xù)出臺了“三農”的支持和保護政策, 形成了比較完整的、多樣化的財政支農政策體系。這些政策具有明顯的“階段性、公益性和層次性”特征, 極大地提高了我國農業(yè)綜合生產能力和糧食產量, 推動了農民收入增長和農村經(jīng)濟社會事業(yè)發(fā)展。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的背景下, 總結我國改革開放以來財政支農政策的成效與不足, 探討新時代財政支農政策的目標和手段, 具有十分重要的現(xiàn)實意義。
一、財政支農政策的階段性轉變
制定財政支農政策要綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展水平、國家財力、發(fā)展目標等因素。改革開放四十年來, 國家根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展階段和發(fā)展目標, 制定了相應的財政支農政策, 逐步形成了比較完整的、多樣化的財政支農政策體系。我國財政支農政策的發(fā)展演變經(jīng)歷了四個階段。
(一) 不同時期財政支農政策的主要內容
1. 多取少予的財政支農政策 (1979—1993年)
改革開放初期, 面對農業(yè)發(fā)展落后、糧食供給短缺等問題, 國家通過提高農產品收購價格、減免稅收等措施刺激農民生產積極性, 直接或間接增加了財政支農支出。然而, 受財政赤字所限, 國家減少了對農業(yè)的直接投入。工業(yè)化初期“以農補工”的政策開始調整, 但對農業(yè)的投入仍不及農民繳納的稅收。
(1) 提高農產品收購價格
為了改變工農產品不合理的比價關系, 1979年國家提高18種農產品收購價格21%, 以后又多次提高農產品收購價格, 逐步放開農產品價格。1993年與1978年相比, 農產品收購價格總指數(shù)上升了214.7%。[1]農產品價格上漲極大地刺激了農民種糧的積極性。
(2) 補貼農業(yè)生產資料生產企業(yè)
為支持農業(yè)生產, 國家要求農藥、化肥、農機等生產資料生產企業(yè)按照優(yōu)惠價出售給農民, 并對這些企業(yè)實行價格補貼。此舉表面上看是對企業(yè)補貼, 實際上是農民受益。1978—1993年累計補貼607.3億元。
(3) 降低農業(yè)稅稅負
為加快農業(yè)發(fā)展, 國家對農業(yè)稅征收堅持“增產不增稅”的政策。1979—1982年采取農業(yè)稅起征點辦法, 對口糧、收入水平在起征點以下的隊免稅。1983年實行對貧困山區(qū)的照顧政策。農業(yè)稅稅負從1978年的4.4%下降到1993年的2.4%。
(4) 設立農業(yè)發(fā)展基金
為拓寬財政支農資金的來源, 國家開征耕地占用稅, 設立農業(yè)發(fā)展基金, 用于農業(yè)綜合開發(fā)項目。重點綜合治理山林水路, 改造中低產田, 開墾荒地。
2. 少取多予的財政支農政策 (1994—2003年)
社會主義市場經(jīng)濟體制確立以后, 我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展, 對農產品的需求壓力加大。由于糧食價格需求彈性較小, 糧食產量的提升又使得糧價下跌, 城鄉(xiāng)居民收入差距在拉大。與此同時, 農民的負擔增長速度超過了農民維持農業(yè)擴大再生產的能力。農業(yè)的瓶頸制約著國民經(jīng)濟的發(fā)展。因此, 國家實行“少取多予”財政支農政策, 并且在《農業(yè)法》中明確要求財政對農業(yè)投入的增長幅度應高于財政經(jīng)常性收入的增長幅度。
(1) 加大對農業(yè)基礎設施建設投資
由于20世紀整個80年代農業(yè)基本建設投資占全國基建投資比重下降, 1994年開始政府加大對農業(yè)基礎設施投資力度。特別是1998年國家發(fā)行特別建設國債, 投資重要水利工程設施、天保工程等項目。1998—2003年, 中央財政投入農業(yè)農村基礎設施建設資金3500多億元。
(2) 減輕農民稅費負擔
20世紀80年代, 農民承擔了農業(yè)稅、村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌、各種集資、罰款、攤派等負擔。沉重的稅費負擔影響到國民經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定。1994年, 安徽省率先實行“稅費合并, 折實征收”為主要內容的農村稅費改革試點。2000年全面推進農村稅費改革, 實行“三取消、兩調整、一改革”。鄉(xiāng)村義務教育、計劃生育、優(yōu)撫等所需資金納入財政預算安排。
(3) 改革財政支農管理體制
針對過去財政支農資金管理粗放、浪費嚴重等問題, 國家規(guī)范財政支農資金預算的編制和支出的管理。在財政扶貧和農業(yè)綜合開發(fā)領域中, 借鑒世界銀行項目管理方法, 建立起了項目庫制、專家評審制、報賬制、績效評估制度等。
3. 只予不取的財政支農政策 (2004—2012年)
新世紀初, 我國已進入工業(yè)化中期階段, 國民經(jīng)濟的發(fā)展具備“以工促農、以城帶鄉(xiāng)”的條件。經(jīng)濟的快速發(fā)展也帶來了可觀的財政收入, 2004年財政收入突破2.5萬億。黨的十六大提出要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展和新農村建設。因此, 中央提出新增財政支出和固定資產投資要向“三農”傾斜, 出臺了強農惠農政策, 形成了“只予不取”的財政支農格局。
(1) 取消農業(yè)稅, 增加農村稅費改革轉移支付
2006年全部免征農業(yè)稅。取消農業(yè)稅使農民負擔總額減少約1250億元。中央設立了農村稅費改革轉移支付, 通過轉移支付給地方補助, 重點向農業(yè)大省、民族地區(qū)和財政困難地區(qū)傾斜。
(2) 改變財政支農方式, 對農業(yè)生產實行直接補貼
為改變對糧食流通領域的補貼不能使農民獲益的弊端, 2004年以來, 國家改變了補貼方式, 實施了糧食直補、農機具購置補貼、良種補貼等“四項補貼”。政府不斷擴大農業(yè)財政補貼范圍, 提高補貼標準, 增加補貼規(guī)模, 完善補貼管理辦法。從2011年開始, 調整增量補貼資金使用方向, 新增補貼重點向種養(yǎng)大戶、農民專業(yè)合作社及各種生產服務組織傾斜。
(3) 逐步將農村社會事業(yè)發(fā)展納入財政保障范圍
國家推進公共財政建設和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展, 把農村義務教育納入財政保障范圍, 對農村義務教育實行“兩免一補”政策, 提高了農村中小學公用經(jīng)費保障水平。財政大力促進農村文化事業(yè)發(fā)展, 推進文化工程建設, 先后實施廣播電視村村通、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站建設、信息資源共享等工程。[2]國家逐步建立起了新型農村合作醫(yī)療制度和養(yǎng)老保險制度。各級財政對新農合的人均補助標準從起初的20元提高到2017年的450元, 對新農保中的基礎養(yǎng)老金部分人均補助額從2009年的55元提高到2018年的88元。
4.2013年以來的財政支農政策
黨的十八大指出, 我國進入全面建成小康社會決定性階段。城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農”問題的根本途徑, 要把國家基礎設施建設和社會事業(yè)發(fā)展重點放在農村, 深入推進新農村建設和扶貧開發(fā)。這一時期繼續(xù)堅持工業(yè)反哺農業(yè), 采取“多予、不取、放活”的財政支農政策。財政支農政策的重點在于產業(yè)、生態(tài)和扶貧。
(1) 加大對農業(yè)產業(yè)和生態(tài)環(huán)境的補貼力度
推動農業(yè)三項補貼改革, 支持耕地地力保護和糧食適度規(guī)模經(jīng)營, 新增補貼向糧食等重要農產品、新型農業(yè)經(jīng)營主體、主產區(qū)傾斜。優(yōu)化農機購置補貼, 加大對糧棉油糖、畜禽養(yǎng)殖和飼草料生產全程機械化所需機具的補貼力度。加大對保護性耕作、深松整地、秸稈還田等綠色增持技術所需機具的補貼力度。
(2) 創(chuàng)新財政支農方式
政府積極引導社會資本投入到農業(yè)農村, 通過政府和社會資本合作、政府購買服務、貸款貼息、設立產業(yè)發(fā)展基金等方式, 通過“以獎代補”支出方式, 提高財政資金使用效率, 充分發(fā)揮財政資金“四兩撥千斤”的作用。
(3) 財政扶貧開發(fā)政策體系逐漸形成
為支持貧困地區(qū)改善生產生活條件, 促進貧困地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展, 構建起財政扶貧開發(fā)政策體系, 由專項扶貧、改善民生、教育扶貧工程等多方面構成。中央財政用于農村扶貧開發(fā)的投入力度不斷加大, 設立了財政扶貧資金、國債資金等專項扶貧資金。[3]
(二) 財政支農政策取得的成效
發(fā)展中國家的經(jīng)濟成長, 有賴于農業(yè)迅速穩(wěn)定的增長。[4]改革開放以來, 國家通過加大農業(yè)投入、增加補貼標準、擴大補貼范圍等措施, 逐步構建起促進“三農”發(fā)展的財政支農政策體系, 極大地提高了農業(yè)綜合生產能力和農民的收入水平, 也推動了國民經(jīng)濟的發(fā)展和產業(yè)結構的優(yōu)化。
1. 農業(yè)綜合生產能力顯著提高
1978年以來, 國家不斷投入資金進行農業(yè)綜合開發(fā), 綜合治理山水林田, 改造中低產田, 開墾荒地。中央通過對農機具實施購置補貼提升了農業(yè)機械化水平。1978年, 全國農業(yè)機械總動力為11750萬千瓦, 2013年達到10.60億千瓦。 (1) *中國耕種收綜合機械化水平持續(xù)提高, 2013年達到59%。農業(yè)綜合生產能力穩(wěn)步提高。糧食產量從1977年2.8億噸迅速上升, 1984年高達4.1億噸, 7年增長44%。2014到2018年連續(xù)5年超過6億噸。20世紀90年代中后期, 我國主要農產品供求由長期短缺轉變?yōu)椤翱偭炕酒胶? 豐年有余”。
2. 農村基礎設施建設成效顯著
隨著財政投入的逐年增加, 農村公路、供水、供氣、電網(wǎng)、物流、信息、廣播電視等基礎設施不斷完善, 農村生產生活條件明顯改善。一是農村交通條件得到極大改善, 1978年, 我國農村公路僅58.6萬公里, 2017年底全國農村公路達400.93萬公里。二是農村供水質量和水平提高, 解決6300多萬人飲水安全問題。三是農村供電能力顯著增強。絕大部分農村地區(qū)實施了農村電網(wǎng)改造, 實現(xiàn)農村用電同網(wǎng)同價, 促進了農業(yè)生產。四是農村信息化水平逐步提升, 實現(xiàn)了“鄉(xiāng)鄉(xiāng)能上網(wǎng)”、“村村通電話”、“廣播電視村村通”, 穩(wěn)步推進了農業(yè)生產、經(jīng)營、管理和服務信息化。2016年實現(xiàn)城鄉(xiāng)寬帶網(wǎng)絡全覆蓋, 完成3萬個行政村通光纖, 為農村電商、物流、農產品流通市場建設奠定了基礎。
3. 農村社會事業(yè)快速發(fā)展
改革開放40年來, 農村教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等事業(yè)得到長足發(fā)展。一是農村基礎教育穩(wěn)步發(fā)展。農村勞動者的整體素質穩(wěn)步提升, 受教育程度提高到8年左右, 帶動全國人口平均受教育程度從20世紀80年代的不到5年提高到現(xiàn)在的11年左右。二是農村醫(yī)療衛(wèi)生基礎設施條件也得到改善, 全國基層醫(yī)療衛(wèi)生機構達920770個, 其中村衛(wèi)生室比率高達69.4%。三是農村社會保障體系逐步完善。目前, 新農合、新農?；靖采w所有農村居民, 已實現(xiàn)了醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險的城鄉(xiāng)一體化。
4. 農民收入逐年增加, 城鄉(xiāng)收入差距呈收斂趨勢
在農民的收入結構中, 轉移性收入比重逐步提高。轉移性收入是指農民在二次分配中的所有收入, 主要是財政補貼。財政對農業(yè)生產、農民消費等環(huán)節(jié)補貼, 直接或間接增加了農民的收入。1997年, 農民獲得轉移性收入人均79.30元, 占純收入的比重僅為3.8%;2016年, 人均轉移性收入增加到2328.20元, 占純收入的比重提高到19%。農民恩格爾系數(shù)呈逐年下降趨勢, 從1978年的0.677下降到2017年的0.293。 (1) *城鄉(xiāng)居民收入差距有所收斂, 由2005年的3.22:1減少到2017年的2.71:1。[5]
5. 農村脫貧減貧初見成效
我國探索出了一套適合國情的財政扶貧實踐經(jīng)驗, 為全球貧困治理做出了貢獻。中國貧困人口從1981年的8.78億減少為2013年的2517萬, 中國對全球扶貧的貢獻率為75.7%。[6]僅2014—2018年間中央財政投入專項扶貧資金就達到2800多億元, 以全面推進精準扶貧、精準脫貧, 為決勝全面小康奠定了堅實基礎。
(三) 我國財政支農政策運用的經(jīng)驗總結
改革開放40年來, 我國農業(yè)農村經(jīng)濟社會發(fā)展實現(xiàn)了歷史性跨越, 農業(yè)生產持續(xù)發(fā)展, 農村經(jīng)濟全面繁榮, 農民生活顯著改善。40年財政支農的實踐積累了寶貴的經(jīng)驗, 主要是堅持黨的領導和政府的主導責任, 堅持鞏固和加強農業(yè)基礎地位, 持續(xù)不斷地增加對“三農”的投入, 堅持財政支農管理體制的創(chuàng)新。
1. 堅持黨對農村工作的領導作用和政府的支農責任
堅持黨對農村工作的領導是推進農村改革發(fā)展的政治保證。我國始終堅持黨管農村工作、鄉(xiāng)村社會管理、村民自治有機統(tǒng)一。黨中央根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展階段, 適時調整財政支農政策和管理體制, 充分調動農民的積極性和主動性。支持和保護農業(yè)是政府的應盡之責, 注重發(fā)揮政府的主導責任, 基本明確中央和地方政府的支農職責。
2. 堅持農業(yè)在國民經(jīng)濟的基礎地位不動搖
我國地少人多、農業(yè)落后, 必須把農業(yè)放在國民經(jīng)濟的基礎地位, 建立起健全的保護與支持“三農”的政策體系。實踐表明:國家重視農業(yè)、政策有方、執(zhí)行有力的時候, 也是我國農業(yè)快速發(fā)展、農民收入增長穩(wěn)定的時候。國家從宏觀戰(zhàn)略高度著眼, 堅持把農業(yè)放在國民經(jīng)濟的基礎地位, 不斷完善對農業(yè)的支持與保護政策。
3. 財政支農政策連續(xù)性與階段性目標相結合
在財政支農的規(guī)模逐漸增加的情況下, 財政支農的重點也在調整。改革開放初期, 財政支農的重點在于促進糧食生產, 提高農民收入水平。進入新世紀后, 財政支農的重點轉向到農業(yè)生產與農村社會事業(yè)發(fā)展并重。財政支農范圍也從支援農業(yè)生產、農業(yè)綜合開發(fā)向農業(yè)科技、農村教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障、生態(tài)環(huán)境等方面拓展。在社會經(jīng)濟發(fā)展的不同階段, 財政支農政策進行了相應的調整, 體現(xiàn)出政策的連續(xù)性與階段性目標相結合的特征。
4. 堅持創(chuàng)新財政支農政策機制和管理體制
隨著改革的深化和政策重點的轉移, 財政支農體制機制也在創(chuàng)新中完善。財政支農的手段和方式多樣化, 從對農產品流通領域的財政補貼轉變到對農民的直接補貼, 從減稅到免稅, 從財政直接投資到財政引導社會資本進入等, 都體現(xiàn)出財政支農政策的創(chuàng)新。為提高財政支農資金使用效率和引導作用, 財政部門加大績效評估力度, 加強農業(yè)科技創(chuàng)新和成果轉化, 強化以公益性為主的多元化農業(yè)技術推廣服務, 建立健全社會化服務體系。
二、當前財政支農政策存在的問題
改革開放以來, 我國財政支農政策不斷調整、完善, 對我國農村經(jīng)濟社會發(fā)展做出了巨大貢獻。然而, 與我國農業(yè)現(xiàn)代化的要求和發(fā)達國家的財政支農政策相比, 現(xiàn)有的財政支農政策存在目標不清晰、資金總量不足、結構不合理、績效較差、管理機制不完善等問題。
(一) 財政支農政策缺乏長遠規(guī)劃和明確目標
我國財政支農政策目標隨著發(fā)展階段的變化而調整, 從支持農業(yè)生產為主轉變到支持農業(yè)生產與農村社會事業(yè)發(fā)展并重, 再到支持農業(yè)產業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護為主。這些政策基本上是著眼于解決現(xiàn)實問題, 缺乏長遠的規(guī)劃和明確的目標。近十四年的中央一號文件都是以“三農”為主題, 但每年強調的重點都不一樣, 缺乏政策的連續(xù)性。在《全國農業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃》 (2016—2020年) 中提出了明確的農業(yè)現(xiàn)代化目標, 但是沒有相應的財政支農計劃來實現(xiàn)這些目標, 沒有剛性指標來確保財政支農投入增加。
(二) 財政投入總量不足、結構不合理
財政支農支出占第一產業(yè)增加值的比重反映出財政對農業(yè)的實際支持程度, 比例越高, 說明財政對農業(yè)支持程度越高。財政支農支出占第一產業(yè)增加值的比重從1997年的5.37%增加到2016年達到10.1%。與美國、歐盟這些世界發(fā)達經(jīng)濟體相比, 我國財政對農業(yè)的投入總體規(guī)模偏小, 穩(wěn)定性差, 當農業(yè)出問題的時候才重視財政投入。財政支農資金結構不合理。有限的支農資金主要用在農林水利氣象等單位的日常運轉, 直接用于農業(yè)基礎設施、農村救濟、農村科技三個方面的財政資金比例相當?shù)? 在綠色農業(yè)、農業(yè)技術推廣、農業(yè)科研支持、農產品質量安全等方面投入嚴重不足。2016年財政農業(yè)支出總額4004.95億元, 其中, 農業(yè)事業(yè)運行費占農業(yè)支出總額的16.7%, 農業(yè)生產資料與技術補貼占比高達40.1%, 而用于技術推廣與培訓支出才占9.7% (見表1) 。
表1 2010年—2016年財政農業(yè)支出總額與比重
（數(shù)據(jù)來源：wind數(shù)據(jù)庫整理得出）
(三) 支農項目多頭管理、績效差
財政支農政策涉及面廣, 在財政預算中約有16大類40多個科目。涉農資金管理主體十多個, 部門間溝通協(xié)調難度較大, 難以形成合力。[7]有限的資金由多個部委來分配, 資金“撒辣椒面”的現(xiàn)象普遍存在, 過于分散的資金安排難以發(fā)揮集中優(yōu)勢。由于撥付渠道過多、管理多頭化、監(jiān)督不到位、投入重點不明確、精準度不高等原因, 造成支農資金使用的績效差。
(四) 財政支農管理機制亟待完善和創(chuàng)新
支農資金管理流程涉及中央、省、市、縣以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)五級, 支農資金投入以國家和省級為主導, 市縣配套為輔助。這種管理方式會帶來財政支農審批環(huán)節(jié)過多、管理復雜、管理成本高等弊端。管理上對財政支農項目的監(jiān)督不夠, 缺乏第三方監(jiān)督, 信息披露不足, 導致監(jiān)管的真空地帶。
三、我國財政支農政策的展望
我國已經(jīng)開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程。農業(yè)現(xiàn)代化是整個國民經(jīng)濟現(xiàn)代化的基礎和重要前提。加快推進農業(yè)農村現(xiàn)代化, 要有明確的財政支農目標和手段, 持續(xù)增加財政投入, 優(yōu)化資金使用方向, 重點支持農業(yè)產業(yè)化, 促進農產品質量和競爭力提升。
(一) 制定清晰的財政支農政策目標
黨中央為我國農業(yè)發(fā)展繪制出路線圖:到2050年, 鄉(xiāng)村全面振興, 農業(yè)強、農村美、農民富全面實現(xiàn)。實現(xiàn)這些宏偉藍圖需要財政的大力支持。財政支農政策應當根據(jù)我國“三農”發(fā)展戰(zhàn)略制定財政支出目標。比如, 全國農業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃 (2016—2020年) 中, 農田有效灌溉面積在2020年要達到10億畝, 要實現(xiàn)這個目標, 需要多少的財政投入。經(jīng)過測算確定每年財政支農的資金規(guī)模和投入方向, 確保財政支農資金到位。新時代財政支農政策的重點在于提高農產品質量和競爭力, 現(xiàn)行的重點支持農產品數(shù)量的、與改革目標不一致的、不合時宜的政策要逐步取消。
(二) 增加財政支農資金的規(guī)模、調整財政投入結構
要落實《農業(yè)法》中規(guī)定的每年用于農業(yè)的支出不得低于經(jīng)常性財政收入增長的要求, 落實財政支農資金“三個高于”的硬性要求。要調整財政基本建設投資、文教科衛(wèi)支出在城鄉(xiāng)之間分配的比例, 逐漸加大對三農投入的力度, 力爭在2035年, 財政支農支出占第一產業(yè)增加值的25%。優(yōu)化財政投入支農的科目結構。壓縮農林水氣象事業(yè)費用, 增加基礎設施建設投入, 尤其是要增加農業(yè)科技投入。加大中央財政對基礎研究的支持力度, 鼓勵農業(yè)基礎研究, 從而促進技術、管理的創(chuàng)新, 提高農業(yè)生產率。
(三) 整合支農項目、加大績效評價
按照中央提出的“大專項+工作清單+集中下達”的整合模式, 由財政部來整合不同部委的同類專項, 或者將有些部門的支農資金分配權收歸財政部, 由財政部根據(jù)支農目標來進行分配, 確保財政支農資金使用的規(guī)范和效果。建立健全財政支農的績效指標體系, 完善調整績效評估方法, 使評估體系更加科學、合理, 擴大績效評估范圍, 加強對績效評估結果的運用, 將績效評估結果與預算資金安排掛鉤, 從而促使整體績效水平的提高。
(四) 完善和創(chuàng)新財政支農管理機制
在明確界定各級政府財政支農責任的基礎上, 各部委主要負責涉農行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃和資金需求規(guī)劃, 充分發(fā)揮財政部門對支農資金的分配和調控權限。下放支農項目的審批權限, 增強省對財政支農資金的配置功能?？h級相關部門負責支農資金具體使用方向和范圍, 并確保資金使用合規(guī)。在資金使用過程中, 充分尊重農民的意愿, 拓寬“一事一議”事項范圍, 逐漸改變長期以來的財政支農資金“自上而下”的決策機制。建立起嚴格的財政支農資金監(jiān)督機制。審計部門要加大對財政支農資金的審計力度, 要提高支農資金使用透明度, 確保?？顚Ｓ? 杜絕支農資金被擠占挪用等違法違規(guī)行為發(fā)生。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：貴州財經(jīng)大學學報 2018年05期
(掃一掃，更多精彩內容！)
