——來自中國小麥主產(chǎn)區(qū)的經(jīng)驗證據(jù)（2005~2015）
文章分為六個部分。除引言外，第二部分基于農(nóng)戶層面闡明農(nóng)業(yè)分工與市場容量互動的邏輯線索；第三部分描述農(nóng)業(yè)機(jī)械與小麥種植的空間布局特征及其匹配格局；第四部分是模型估計，基于“緯度—經(jīng)度—生態(tài)高度”的比較分析框架，分別考察小麥種植與農(nóng)機(jī)服務(wù)的互動關(guān)系及空間溢出效應(yīng)；第五部分是穩(wěn)健性檢驗；最后是結(jié)論與討論。
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)分工 農(nóng)機(jī)服務(wù) 連片種植 空間溢出效應(yīng)
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)將規(guī)模經(jīng)濟(jì)視為經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力量，但經(jīng)由楊格等人對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興，認(rèn)為分工經(jīng)濟(jì)才是規(guī)模報酬遞增和經(jīng)濟(jì)增長的動因。然而，有關(guān)中國農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營制度的探討仍主要局限于土地流轉(zhuǎn)及其規(guī)模經(jīng)營，農(nóng)業(yè)分工問題未能受到應(yīng)有重視。已有理論嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實實踐。
分工理論中，斯密早在1776年就提出“勞動分工受市場容量所限”命題（即“斯密定理”），但其主要關(guān)注企業(yè)內(nèi)分工，對整個社會的產(chǎn)業(yè)分工及二者相互關(guān)系則很少論及。楊格的重要貢獻(xiàn)在于，將企業(yè)內(nèi)分工與產(chǎn)業(yè)分工聯(lián)系起來，并由此發(fā)現(xiàn)了分工與市場容量的相互性（即“楊格定理”）。雖然楊格在斯密的基礎(chǔ)上闡明了分工與市場容量的關(guān)系，但卻是以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的同質(zhì)化市場為分析背景。
受制于生命節(jié)律、地域分散經(jīng)營等固有特征，農(nóng)業(yè)的分工與交易具有更為復(fù)雜的理論內(nèi)涵。將分工理論應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，能夠發(fā)現(xiàn)已有理論的不足。第一，未重視分工所隱含的交易成本問題。企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)由企業(yè)外部（市場）交易費(fèi)用與企業(yè)內(nèi)部管理成本共同決定。對于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的分工所內(nèi)含的交易費(fèi)用是如何生成和表達(dá)的尚未厘清。第二，產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)理論主要關(guān)注于縱向分工，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際貿(mào)易領(lǐng)域則更多關(guān)注于橫向分工，但兩類分工理論是相互分離的。具體到農(nóng)業(yè)情景，農(nóng)業(yè)橫向分工與區(qū)域?qū)I(yè)化所決定的市場容量，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的縱向分工深化，其相互關(guān)系如何仍有待探索。
本文分析表明，在農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營逐步卷入分工經(jīng)濟(jì)的實踐中，作物連片種植所形成的橫向?qū)I(yè)化會衍生出服務(wù)外包需求，當(dāng)服務(wù)外包需求累積到一定的市場容量，即會觸發(fā)農(nóng)業(yè)縱向分工。而生產(chǎn)環(huán)節(jié)縱向分工所形成的農(nóng)業(yè)機(jī)械跨區(qū)作業(yè)服務(wù)，則能夠?qū)r(nóng)業(yè)的時空布局產(chǎn)生溢出效應(yīng)，既擴(kuò)展市場容量，又深化農(nóng)業(yè)分工，并降低交易費(fèi)用。
本研究以小麥為例，利用全國小麥主產(chǎn)區(qū)134個地級市2005-2015年的面板數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)業(yè)機(jī)械與小麥種植的互動關(guān)系及其空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明：（1）在一定的區(qū)域范圍內(nèi)，市場容量（小麥種植面積）決定著農(nóng)業(yè)分工水平（農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平），但對區(qū)域外的農(nóng)機(jī)投資不產(chǎn)生激勵效果；（2）農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高不僅直接導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)小麥種植面積的擴(kuò)大，而且會誘導(dǎo)相鄰區(qū)域小麥種植面積的擴(kuò)展，存在顯著的空間溢出效應(yīng)；（3）由農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平所表達(dá)的縱向分工深化，通過跨區(qū)作業(yè)而拓展社會化服務(wù)半徑，并因區(qū)域的季節(jié)性差異而沿緯度將更大區(qū)域范圍內(nèi)的農(nóng)戶卷入橫向分工（農(nóng)戶專業(yè)化），繼而反過來誘導(dǎo)市場容量的擴(kuò)大。因此，必須重視時空特性對農(nóng)業(yè)分工的制度含義。沿緯度擴(kuò)展農(nóng)作物的連片種植，既能夠增加市場容量，又有助于降低交易費(fèi)用，進(jìn)而能夠形成跨區(qū)域和具有輻射性的農(nóng)業(yè)分工網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。
本文的理論意義在于：（1）農(nóng)業(yè)的橫向分工與區(qū)域?qū)I(yè)化及其所決定的交易容量，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包所表達(dá)的縱向分工深化，具有相互關(guān)聯(lián)性；（2）沿緯度布局小麥種植帶，并與農(nóng)業(yè)機(jī)械的跨區(qū)服務(wù)相匹配，能夠有效降低交易成本，從而表達(dá)了農(nóng)業(yè)布局與要素匹配所隱含的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義；（3）將“斯密定理”“楊格定理”與交易成本理論（科斯理論）結(jié)合，將縱向分工理論與橫向分工理論進(jìn)行整合，能夠深化對市場容量、分工深化、交易成本及其相互關(guān)聯(lián)性的理解。
本文的現(xiàn)實意義在于：利用全國層面的經(jīng)驗數(shù)據(jù)梳理農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)市場與農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的空間互動關(guān)系，有助于進(jìn)一步明確農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)市場的發(fā)展思路和方向。當(dāng)前中國的農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)已經(jīng)出現(xiàn)沿緯度布局的發(fā)展趨勢，這與核心區(qū)域農(nóng)機(jī)服務(wù)的空間溢出效應(yīng)密切相關(guān)。它表明，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)市場并不是一個局限于空間概念的市場，也具有時間維度的內(nèi)涵，從而揭示了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特性所決定的市場特殊性與分工特殊性。
本研究還表明，農(nóng)業(yè)機(jī)械與小麥種植不僅具有相互關(guān)聯(lián)性，其空間溢出效應(yīng)還具有明顯的時滯性。鑒于由農(nóng)業(yè)的橫向分工及區(qū)域?qū)I(yè)化所表達(dá)的市場容量，是眾多分散農(nóng)戶種植決策對外包服務(wù)可得性的行為響應(yīng)，因此，優(yōu)先投資農(nóng)機(jī)裝備，著力培育外包服務(wù)市場，構(gòu)建農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)服務(wù)的綠色通道，以此促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的連片化與組織化，能夠有效誘導(dǎo)小農(nóng)卷入分工經(jīng)濟(jì)，從而將小農(nóng)生產(chǎn)引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展軌道。
作者簡介：張露：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院博士后，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授 羅必良：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)國家農(nóng)業(yè)制度與發(fā)展研究院教授
本文發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)研究》2018年第12期 (此文為精簡版)
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：三農(nóng)研究 微信公眾號（原創(chuàng)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
