2011年12月，國家劃定了14個(gè)集中連片特困地區(qū)，共覆蓋680個(gè)國家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣，去除與此前確定的592個(gè)重點(diǎn)縣中的重疊部分，全國扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣達(dá)到832個(gè)。按照中央的要求，這些貧困縣到2020年要全部摘帽。這也就是說，接下來的幾年時(shí)間里，剩下的804個(gè)貧困縣也要全數(shù)退出。（新華網(wǎng) 11月6日）
一串明晰的數(shù)字正如“精準(zhǔn)扶貧”一樣飽含熱情與堅(jiān)定的信念。回顧昨日，改革開放初，百廢待興，中國社會(huì)主義國家發(fā)展的宏偉藍(lán)圖樸實(shí)而艱巨。一步步回走來，“2020年實(shí)現(xiàn)全面小康”離我們越來越近!想想距離這一目標(biāo)還有兩年時(shí)間，真能“一個(gè)也不落下”嗎？幾分激動(dòng)，幾分疑慮。是不是數(shù)字改變了就意味著小康目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了？相信每一個(gè)人都希望聽到“當(dāng)然不是”的聲音。
如果說數(shù)字就是成績的話，那么期間自然不乏專營利己之輩。怎么辦？黨風(fēng)廉政建設(shè)來把控。正所謂制度決定態(tài)度。
如果說數(shù)字就是效果的話，那么只要一張會(huì)計(jì)證會(huì)按計(jì)算機(jī)就能把效果做得既合理又漂亮。怎么辦？“為了確保考核評估的準(zhǔn)確、科學(xué)，考核評估也經(jīng)歷了試點(diǎn)先行的過程。”“在總結(jié)試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上，扶貧領(lǐng)導(dǎo)小組全體會(huì)議審議通過了2016年貧困縣退出評估檢查工作方案，成立了由扶貧領(lǐng)導(dǎo)小組10家成員單位組成的評估檢查工作組，組織第三方機(jī)構(gòu)對9省區(qū)市剩余26個(gè)申請退出貧困縣開展評估檢查。”“評估檢查過程中，委托中國人民大學(xué)等7家單位組織760多名師生，于7月12日～8月3日，用20余天的時(shí)間對26個(gè)申請退出縣逐一進(jìn)行了實(shí)地評估檢查。還委托中科院地理所作為總控組，派出65名專家全程督導(dǎo)實(shí)地評估檢查。”這嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的背后是權(quán)威也是較真。
如果說數(shù)字就是作秀的話，那么它可以像流行歌曲一樣擁有風(fēng)靡一時(shí)的時(shí)代元素炒炒即可，等待今天變成明天就好。不是嗎？“摘帽不摘責(zé)任”、“摘帽不摘政策”、“摘帽不摘監(jiān)管”也就是說脫貧不是一時(shí)，是一項(xiàng)長期的工作，它有長效機(jī)制的保障，才是攻堅(jiān)突破穩(wěn)固的希望。如果還有誰把數(shù)字當(dāng)成一種游戲，做成文章，休怪范蠡張良笑人癡。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
