農村“空心化”嚴重，農村的經濟需要發(fā)展，農村的文化需要繁榮，這些能靠這些“退職還鄉(xiāng)”的人嗎？恐怕不行。一方面有多少人會愿意“退職還鄉(xiāng)”？在城市生活慣了，醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險等社會保障均在城市，人老了卻要回到故鄉(xiāng)，而且這故鄉(xiāng)也未必能夠回得去。回去恐怕不太習慣；另一方面真的愿意“退職還鄉(xiāng)”，可能也起不到什么作用，能為家鄉(xiāng)做什么事？恐怕也要打一個問號。更需要注意的是，“退職還鄉(xiāng)”還要給予種種優(yōu)惠，比如有政府部門給出相關政策，將返鄉(xiāng)者的住宅納入美麗鄉(xiāng)村建設整體布局，這就有搞特權的嫌疑了，甚至可能會帶壞鄉(xiāng)風。
“新鄉(xiāng)賢文化”也絕不是等同于“告老還鄉(xiāng)”或是“退職還鄉(xiāng)”。這些在大城市中生活了多年的官員、知識分子恐怕會遭遇“水土”不服。
至于發(fā)展“鄉(xiāng)賢文化”，還是要根植于農村，如何建設好農村，充分利用好農村的本土人才，這才是根本。不必給“退職還鄉(xiāng)”者更多的優(yōu)惠和特權?！巴寺氝€鄉(xiāng)”不一定非要限制于“官員、知識分子和工商界人士”。農民工難道就不行嗎？讓在城市中打工的農民工回到農村成為“鄉(xiāng)賢”才更有意義，畢竟他們是要回到農村，也是最愿意回到農村的。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現網轉自：農民日報 2016年04月06日
(掃一掃，更多精彩內容！)
