重慶市豐都縣2013年以來(lái)，在縣委原書(shū)記羅建極多次要求下，縣城鄉(xiāng)建設(shè)委和部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)挪用危房改造資金、扶貧開(kāi)發(fā)補(bǔ)助資金2970萬(wàn)元，用于高速公路沿線農(nóng)房風(fēng)貌改造和場(chǎng)鎮(zhèn)風(fēng)貌改造，主要是加蓋民俗屋頂和屋脊、鋪設(shè)琉璃瓦、墻面刷漆等形象工程。羅建極等多人被依法處理。（新華網(wǎng)8月2日）
又一起典型的頂風(fēng)作案！注意到這個(gè)細(xì)節(jié)：“在縣委原書(shū)記羅建極多次要求下”，相關(guān)部門(mén)才不得不“遵令而行”。
回想在這幾年的脫貧攻堅(jiān)中，因?yàn)橹贫炔粔蛲晟埔?guī)范、政策透明度不夠高，貪污、挪用、擠占、截留涉農(nóng)款物的問(wèn)題大多數(shù)是發(fā)生在扶貧部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社干部身上；然而，豐都縣這樣的情況還是第一次見(jiàn)識(shí)。簡(jiǎn)而言之，問(wèn)題的根源出在原縣委書(shū)記羅建極身上！當(dāng)然，作為下屬的鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書(shū)記、鎮(zhèn)長(zhǎng)們也有責(zé)任，沒(méi)有及時(shí)“提醒”“勸諫”！
羅書(shū)記的部署與中央脫貧攻堅(jiān)的決策背道而馳，事實(shí)上應(yīng)該是在為自己“仕途高升”之路“粉飾太平”。挪用扶貧資金搞的“面子工程”“形象工程”，不僅違紀(jì)違規(guī)、勞民傷財(cái)，也害人害己！
縣委書(shū)記的實(shí)際權(quán)力有多大？大家都知道，除了國(guó)防軍事、外交，幾乎與總書(shū)記的權(quán)限差不多，只不過(guò)地域面積小多了。古人有句老話，“郡縣治、天下安”，倘若縣委書(shū)記“鬼迷心竅”，迷失了本性，且不說(shuō)當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)被破壞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)事業(yè)必定會(huì)受損。
豐都縣羅書(shū)記膽大妄為、膽大包天，把危房改造、扶貧開(kāi)發(fā)的專項(xiàng)資金挪用來(lái)“加蓋民俗屋頂和屋脊、鋪設(shè)琉璃瓦、墻面刷漆等形象工程”而鋃鐺入獄。再一次證明縣委書(shū)記需要有力而又有效的監(jiān)督！那么怎樣來(lái)監(jiān)督？
讓縣委書(shū)記們“自我加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高法律意識(shí)”，感覺(jué)已經(jīng)成了老生常談，成了大話、套話、空話；讓下屬來(lái)監(jiān)督，可能也沒(méi)有幾個(gè)人敢拿自己小小的“烏紗帽”來(lái)開(kāi)玩笑！“其身不正，雖令不從”，事實(shí)上在有些時(shí)候發(fā)揮不了作用。筆者淺顯建議：
一是各縣、市區(qū)的部署、安排，通過(guò)政務(wù)網(wǎng)、村務(wù)公開(kāi)等平臺(tái)及時(shí)進(jìn)行公開(kāi)，做到透明化，讓群眾知曉、參與，接受大家共同的監(jiān)督。
二是真正的、充分的發(fā)揮人大、政協(xié)參政議政的職能，切忌把人大、政協(xié)變成“養(yǎng)老院”，退休前的“過(guò)渡崗”。
三是上級(jí)黨委對(duì)縣委書(shū)記加強(qiáng)日常管理和考核，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正工作中出現(xiàn)的問(wèn)題，避免事態(tài)擴(kuò)大，也可以使部分“聰明一世、糊涂一時(shí)”的縣委書(shū)記“懸崖勒馬”“回頭是岸”。
坦率的說(shuō)，干部成長(zhǎng)為一名縣委書(shū)記不容易！本身有能力、有威信的，一不小心犯下錯(cuò)誤，就會(huì)“一失足成千古恨”，得不償失！擔(dān)任下屬的也應(yīng)牢記“其身正，令行禁止；其身不正，雖令不從”，在相互監(jiān)督、配合下共同把黨交給的任務(wù)完成好！
作者單位：北川羌族自治縣民宗局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
