昨日（14日）下午，江蘇沛縣新聞辦就網傳沛縣一名官員“帶人毆打家具店女店員致流產”一事回復新京報記者：經查明，涉事官員并未動手，打人者另有其人。目前，打人者已被警方控制，涉事官員因“在社會上造成不良影響”，已被停職并處以黨內嚴重警告處分。(新華網）
發生打架斗毆傷人事件，有官員牽涉其中，雖然并未出手打人，但依然被予以警告、停職的重處。這樣的處置冤不冤？從當事官員來看，自然是“六月飛雪”——自己既沒挑釁滋事，也沒教唆指使，更未曾出手傷人，只不過適逢其會，卻依然落得如此下場，真是冤得不能再冤；但從黨紀來看，這樣的處理卻是恰如其分，一點也不冤枉。
當事官員雖然未觸犯律法，但其一是作為國家干部，未能持身以正，簡單輕易卷入糾紛，此乃“遇事不智”；二是涉事其中卻未能和平解決，反而導致事件向極端化發展，此乃“處事不當”；三是打架斗毆發生之后，未能及時予以制止，導致嚴重后果發生，此乃“見事不為”......如此不智、不當、不為的官員，必然受到黨紀的嚴懲。
黨紀不同于國法——法律應當秉持公正、獨立原則，既不應受到政府的干涉，也不能被民意所左右，作為一個自然人或者普通公民，未觸犯律法者不受到法律的制裁，這再正常不過。但作為一個黨員，未觸犯國法并不意味著就嚴守黨紀。紀律以黨為姓，就應當堅持“立黨為公、執政為民”，既要體現執政黨的理念，又要順應民眾的呼聲。一個黨員干部的行為，如果不符合社會主流價值的認可，不被普羅大眾所認同，甚至造成極其嚴重的負面影響和社會評價，那么即使其不違背法律，也應當受到黨紀的懲處。黨員干部，受黨紀約束，就是要認同黨的思想，執行黨的命令，合乎民情、順應民心。只有如此，才能保證黨紀之于黨員如同法律之于民眾一般具有至高性、制約性，才能真正在司法管轄范圍之外，通過道德的約束，民意的制衡，黨紀的懲處，讓那些不能被廣大人民群眾所接受的行為徹底得到杜絕。
作者單位：四川省綿陽市涪城區農業局
(掃一掃，更多精彩內容！)
