昨日（14日）下午，江蘇沛縣新聞辦就網(wǎng)傳沛縣一名官員“帶人毆打家具店女店員致流產(chǎn)”一事回復(fù)新京報(bào)記者：經(jīng)查明，涉事官員并未動(dòng)手，打人者另有其人。目前，打人者已被警方控制，涉事官員因“在社會(huì)上造成不良影響”，已被停職并處以黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。(新華網(wǎng)）
發(fā)生打架斗毆傷人事件，有官員牽涉其中，雖然并未出手打人，但依然被予以警告、停職的重處。這樣的處置冤不冤？從當(dāng)事官員來(lái)看，自然是“六月飛雪”——自己既沒(méi)挑釁滋事，也沒(méi)教唆指使，更未曾出手傷人，只不過(guò)適逢其會(huì)，卻依然落得如此下場(chǎng)，真是冤得不能再冤；但從黨紀(jì)來(lái)看，這樣的處理卻是恰如其分，一點(diǎn)也不冤枉。
當(dāng)事官員雖然未觸犯律法，但其一是作為國(guó)家干部，未能持身以正，簡(jiǎn)單輕易卷入糾紛，此乃“遇事不智”；二是涉事其中卻未能和平解決，反而導(dǎo)致事件向極端化發(fā)展，此乃“處事不當(dāng)”；三是打架斗毆發(fā)生之后，未能及時(shí)予以制止，導(dǎo)致嚴(yán)重后果發(fā)生，此乃“見(jiàn)事不為”......如此不智、不當(dāng)、不為的官員，必然受到黨紀(jì)的嚴(yán)懲。
黨紀(jì)不同于國(guó)法——法律應(yīng)當(dāng)秉持公正、獨(dú)立原則，既不應(yīng)受到政府的干涉，也不能被民意所左右，作為一個(gè)自然人或者普通公民，未觸犯律法者不受到法律的制裁，這再正常不過(guò)。但作為一個(gè)黨員，未觸犯國(guó)法并不意味著就嚴(yán)守黨紀(jì)。紀(jì)律以黨為姓，就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“立黨為公、執(zhí)政為民”，既要體現(xiàn)執(zhí)政黨的理念，又要順應(yīng)民眾的呼聲。一個(gè)黨員干部的行為，如果不符合社會(huì)主流價(jià)值的認(rèn)可，不被普羅大眾所認(rèn)同，甚至造成極其嚴(yán)重的負(fù)面影響和社會(huì)評(píng)價(jià)，那么即使其不違背法律，也應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)的懲處。黨員干部，受黨紀(jì)約束，就是要認(rèn)同黨的思想，執(zhí)行黨的命令，合乎民情、順應(yīng)民心。只有如此，才能保證黨紀(jì)之于黨員如同法律之于民眾一般具有至高性、制約性，才能真正在司法管轄范圍之外，通過(guò)道德的約束，民意的制衡，黨紀(jì)的懲處，讓那些不能被廣大人民群眾所接受的行為徹底得到杜絕。
作者單位：四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)農(nóng)業(yè)局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
