記者今天從最高人民檢察院獲悉,今年1月至10月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共查辦扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件1623人,同比上升94.6%；偵查終結(jié)1147人,同比上升67.7%。（12月15日，人民網(wǎng))
隨著國(guó)家反腐力度的加大，各式各樣的腐敗奇葩也都浮出與水面，權(quán)力“含金量”倒是讓公眾開了眼界：先是不久前原最高人民法院副院長(zhǎng)家藏三億元現(xiàn)金事件，詮釋著何為貪腐之“大”，而當(dāng)公眾還在討論重達(dá)21噸的三億現(xiàn)金在家中如何才能擺放時(shí)，如今又曝出一些“小腐敗”，一些數(shù)額不大甚至看不起眼的“救命錢”“保命錢”被冒領(lǐng)，被侵占，腐敗雖小，但危害甚大。
實(shí)際上，挪用、套取扶貧資金的案例不在少數(shù)，從各地通報(bào)的多種發(fā)生在群眾身邊的“蚊蠅腐敗”案例來(lái)看，雖然涉事人員職務(wù)小、金額不多，但點(diǎn)多面廣如蚊蠅撲面，具有鮮明的基層腐敗特點(diǎn)，群眾深惡痛絕，怨聲載道。
確實(shí)，對(duì)“億元巨貪”而言，背后是利用國(guó)家資源中飽私囊，對(duì)“蚊蠅腐敗”而言，這些扶貧?？钯Y金，都是貧困弱勢(shì)群眾的久旱甘霖，都說(shuō)錦上添花易，雪中送炭難，這些“炭”卻還沒到百姓手中，就被這些“蚊蠅”瓜分一層。這不是所謂的灰色收入，而是百姓的救民錢，救民錢都被收刮一層，想想真是令人發(fā)指。
那么，扶貧資金為什么就不能準(zhǔn)確的發(fā)放到貧困戶手中？細(xì)究之下，除了有個(gè)別人思想腐壞的主觀因素外，監(jiān)管制度上的缺位也為他們提供了客觀條件。現(xiàn)實(shí)中，縣一級(jí)紀(jì)委精力集中在查辦大案要案上，對(duì)“小腐敗”往往是“管得著，卻看不見”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委，普遍存在專職紀(jì)檢監(jiān)察干部少，且面對(duì)的是熟人社會(huì)，執(zhí)紀(jì)監(jiān)督問(wèn)責(zé)能力不足，對(duì)“蚊蠅腐敗”往往是“看得見，卻管不著”，“蚊蠅”們便愈發(fā)猖狂、肆無(wú)忌憚。
有權(quán)力就會(huì)有腐敗，絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗，腐敗就是腐敗，沒有“大”“小”之說(shuō)，而基層“蚊蠅”猖獗實(shí)際上是權(quán)力脫韁、監(jiān)管薄弱釀成的苦果，需要引起高度重視，不能讓“清水衙門”“邊角碎料”成了反腐盲區(qū)，一定要擦亮眼睛，強(qiáng)化監(jiān)督，完善問(wèn)責(zé)，繼續(xù)扎緊制度的籬笆，讓反腐“零死角”，不要再讓扶貧資金成了人人都想來(lái)吃一口的“奶酪”。
作者單位：四川省綿陽(yáng)市平武縣統(tǒng)計(jì)局
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
