習(xí)近平總書(shū)記在四川成都主持召開(kāi)堅(jiān)決打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào),要全面打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。本次座談會(huì),釋放了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)既要“進(jìn)度”更要“質(zhì)量”的鮮明導(dǎo)向。
打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是黨的十九大提出的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一,對(duì)如期全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)我們黨第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)具有十分重要的意義。實(shí)施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧以來(lái),廣大扶貧干部大力發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗精神,以“敢叫日月?lián)Q新天”的豪情壯志和“不破樓蘭終不還”的堅(jiān)定信心攻下了一個(gè)又一個(gè)“戰(zhàn)斗堡壘”。據(jù)最新資料顯示,我國(guó)近5年累計(jì)減貧6853萬(wàn)人,消除絕對(duì)貧困人口2/3以上,年均減少1300萬(wàn)以上,貧困發(fā)生率從2012年的10.2%下降至3.1%,我國(guó)脫貧攻堅(jiān)取得了決定性進(jìn)展。
雖然脫貧攻堅(jiān)取得了令世人贊嘆的驕人成績(jī),但正如習(xí)近平總書(shū)記在座談會(huì)上指出,脫貧攻堅(jiān)面臨的困難挑戰(zhàn)依然巨大,需要解決的突出問(wèn)題依然不少。隨著脫貧攻堅(jiān)工作的縱深推進(jìn),脫貧攻堅(jiān)工作中的形式主義、官僚主義、弄虛作假、急躁和厭戰(zhàn)情緒以及消極腐敗現(xiàn)象仍然存在,有的還很?chē)?yán)重。個(gè)別地方為了快速脫貧搞層層加碼,脫貧進(jìn)度安排不合理不科學(xué);有的為了應(yīng)付上級(jí)考核驗(yàn)收搞數(shù)字脫貧、虛假脫貧;有的為了趕脫貧進(jìn)度發(fā)展產(chǎn)業(yè)搞“短平快”等等。這些“趕進(jìn)度”式的脫貧不僅費(fèi)力不討好,其脫貧成效更是經(jīng)不起時(shí)間的檢驗(yàn),還嚴(yán)重影響了黨和政府在老百姓心中的形象。
眾所周知,讓貧困地區(qū)和貧困群眾擺脫貧困是我們黨的莊嚴(yán)承諾,是全面建成小康社會(huì)的重要保障。從目前進(jìn)展情況看,到2020年全面完成現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下貧困人口脫貧、貧困縣摘帽問(wèn)題不大。習(xí)近平總書(shū)記指出,中華民族千百年來(lái)存在的絕對(duì)貧困問(wèn)題,將在我們這一代人的手里歷史性地得到解決。這是新時(shí)代交給我們光榮而艱巨的任務(wù),能夠參與和見(jiàn)證這一歷史性的偉大時(shí)刻,是我們?nèi)松笮摇?/p>
既要扶貧速度又要脫貧效益,這猶如車(chē)之兩輪、鳥(niǎo)之兩翼,二者不可偏廢。當(dāng)前,在脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域的確還存在極個(gè)別重進(jìn)度輕質(zhì)量現(xiàn)象,有的還存在“過(guò)關(guān)”思想,這與當(dāng)今脫貧攻堅(jiān)由“打贏”向“打好”轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量有效益脫貧要求背道而馳,必須引起廣大干部高度警惕并堅(jiān)決糾正。
要提高脫貧質(zhì)量和成效,需各級(jí)黨委政府和扶貧干部站在振興農(nóng)業(yè)農(nóng)村的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度謀劃、推進(jìn)、實(shí)施脫貧攻堅(jiān)工作。要多為貧困地區(qū)和貧困群眾改善基礎(chǔ)條件,因地制宜支持好、發(fā)展好、壯大好現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),努力培養(yǎng)造就一批懂農(nóng)業(yè)愛(ài)農(nóng)村愛(ài)農(nóng)民的干部隊(duì)伍,充分調(diào)動(dòng)貧困群眾內(nèi)生動(dòng)力,做到真扶貧、真脫貧,讓貧困群眾既能脫貧,更能致富。
打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),讓貧困地區(qū)和貧困群眾實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量脫貧,真正讓脫貧成效經(jīng)得起人民檢驗(yàn)、歷史的檢驗(yàn)。
(作者單位:四川省三臺(tái)縣教體局)
(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)