摘要:本文以農(nóng)業(yè)農(nóng)村部1995~2017年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)家戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入、產(chǎn)出、價(jià)格等信息做詳細(xì)整理,規(guī)范計(jì)算農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,并研究中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變遷等問題。本文研究發(fā)現(xiàn):(1)樣本期內(nèi),全國(guó)整體農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈上升趨勢(shì),年均增速在1.87%~2.68%之間。(2)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變遷明顯,分工程度上升,中間品投入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來(lái)越重要,農(nóng)業(yè)增加值率從78%降至52%。從要素彈性系數(shù)來(lái)看,中間品投入系數(shù)從0.24升至0.40,土地投入系數(shù)從0.38降至0.22,勞動(dòng)投入系數(shù)從0.28降至0.24,資本投入系數(shù)始終維持在0.02左右的較低水平。(3)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源配置效率逐年改善,但模式和制造業(yè)相比有較大差異。本文的研究對(duì)于我們深入理解中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等問題有一定意義。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)生產(chǎn) 全要素生產(chǎn)率 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 資源配置
一、本文研究背景與意義
農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要問題,其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等均具有重要影響。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高,可以提高整個(gè)農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)量,加速農(nóng)業(yè)部門發(fā)展;同時(shí)可以釋放大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,促進(jìn)工業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)認(rèn)為,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)是工業(yè)革命的必要條件,低速的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)導(dǎo)致了國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程的緩慢推進(jìn),而結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)人均耕地面積不足1.5畝,人多地少的約束與迅速上升的農(nóng)產(chǎn)品需求量并存。而隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力持續(xù)向非農(nóng)部門大規(guī)模轉(zhuǎn)移、小農(nóng)經(jīng)營(yíng)老齡化加劇等現(xiàn)實(shí)也給農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率這一多維度農(nóng)業(yè)效率,能夠促進(jìn)農(nóng)民增產(chǎn)增收,有效保障我國(guó)的糧食安全并縮小城鄉(xiāng)收入差距,助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。 二、主要內(nèi)容 本文以農(nóng)業(yè)農(nóng)村部1995~2017年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)家戶數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)展開研究。農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查數(shù)據(jù)是是中國(guó)農(nóng)村最大的家戶跟蹤式面板數(shù)據(jù)調(diào)查,該數(shù)據(jù)特別重視調(diào)查農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),對(duì)農(nóng)戶不同作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況做了全面的記錄,包括詳細(xì)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),這為我們測(cè)度農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提供了良好的契機(jī)。 本文主要關(guān)注家戶層面的種植業(yè)全要素生產(chǎn)率。我們首先設(shè)定科布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)作為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)形式。其次,基于樣本數(shù)據(jù),對(duì)家戶各種作物生產(chǎn)的投入(包括資本、勞動(dòng)、土地、中間品等)、產(chǎn)出、價(jià)格等信息做詳細(xì)整理并構(gòu)建家戶農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出。隨后基于農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出及各類要素投入信息估計(jì)要素彈性并計(jì)算家戶全要素生產(chǎn)率。最后,基于估計(jì)得到的全要素生產(chǎn)率與要素彈性,研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)變遷與資源配置效率演變等問題。 三、主要結(jié)論與政策建議 本文的研究主要有如下幾點(diǎn)結(jié)論:第一,樣本期內(nèi),根據(jù)不同算法,全國(guó)整體農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈上升趨勢(shì),年均增速在1.87%~2.68%之間。第二,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分工程度上升,中間品投入對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來(lái)越重要,農(nóng)業(yè)增加值率從78%下降至52%。就估計(jì)彈性系數(shù)來(lái)看,中間品投入系數(shù)從0.24上升至0.40,土地投入系數(shù)從0.38下降至0.22,勞動(dòng)投入系數(shù)從0.28下降至0.24,資本投入系數(shù)始終維持在0.02左右的較低水平。第三,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源配置效率逐年改善,但模式和制造業(yè)有較大差異。全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的年度分解中,資源配置效率改善的貢獻(xiàn)從19%上升至31%;這種配置效率改善主要來(lái)源于持續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶之間的資源流動(dòng),即資源由低效率農(nóng)戶流向高效率農(nóng)戶,而進(jìn)入退出的影響非常小,在2%到6%之間,明顯低于制造業(yè)部門。 本文的研究具有一定的政策啟示意義:農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最具有基礎(chǔ)性意義的經(jīng)濟(jì)部門,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段更應(yīng)注重提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率以助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本文研究發(fā)現(xiàn),小農(nóng)層面農(nóng)業(yè)參與率持續(xù)下降,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)較小,土地資源配置效率改善空間較大,因此未來(lái)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮制度性層面優(yōu)勢(shì),提升農(nóng)業(yè)絕對(duì)技術(shù)水平的同時(shí),注重資源配置效率改善對(duì)于提升整體農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的重要作用。持續(xù)提升土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化程度,充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系對(duì)于小農(nóng)經(jīng)營(yíng)的支撐作用,大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體以不斷提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。 四、邊際貢獻(xiàn)與未來(lái)拓展 本文的研究從數(shù)據(jù)收集與清理、方法討論與改進(jìn)、文獻(xiàn)比較、變量處理、典型實(shí)施挖掘、拓展研究討論等方面,對(duì)我國(guó)家戶層面的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率問題進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析,并得到了一些有意義的結(jié)論,在當(dāng)前工業(yè)化與城市化進(jìn)程加速,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略逐步實(shí)施,農(nóng)村勞動(dòng)力資源持續(xù)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大背景下,對(duì)我們深入理解中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等問題有較為重要的現(xiàn)實(shí)意義。 當(dāng)然,作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性研究,本文旨在說(shuō)明一些基本事實(shí),很多問題還需要做更為深入的探討。在后續(xù)研究中,有如下幾個(gè)方面的問題和拓展需要進(jìn)一步深入探討。第一,一般均衡分析框架問題。受限制于數(shù)據(jù)等因素,本文的研究聚焦于農(nóng)戶層面的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率,而這只是農(nóng)戶行為決策和農(nóng)業(yè)總體全要素生產(chǎn)率的一部分,對(duì)此我們需要有更為清醒的認(rèn)識(shí),也希望在后續(xù)的研究能做更深入的探討。比如,企業(yè)決策是在給定資本、技術(shù)、勞動(dòng)等約束條件下最大化利潤(rùn),這個(gè)過程相對(duì)簡(jiǎn)單,而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的研究中,首先要有家戶農(nóng)業(yè)就業(yè)與非農(nóng)就業(yè)的決策,要有家庭內(nèi)部成員之間的分工,這與工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展情況,與城市化進(jìn)程等都密切相關(guān),不可分割,后續(xù)研究中需要綜合考慮這些外部沖擊。再比如,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體包括家戶個(gè)體、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等多種類型,要素流動(dòng)、價(jià)格沖擊等在不同主體之間都是相通的,資源不只是在農(nóng)戶之間進(jìn)行分配,同時(shí)也會(huì)在其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體之間分配,同樣需要一般均衡視角來(lái)思考。未來(lái)研究中應(yīng)細(xì)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各類資源的流向分析,更為準(zhǔn)確的研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率問題。第二,政策含義挖掘問題。三農(nóng)相關(guān)問題對(duì)于中國(guó)非常重要,從政策層面來(lái)看,現(xiàn)階段主要關(guān)注各類政策對(duì)于農(nóng)業(yè)績(jī)效、農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民福利,以及整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率是一個(gè)很好的切入點(diǎn),在一定程度上可以用來(lái)綜合評(píng)估相關(guān)政策的效果,但本文的研究還是聚焦于較為宏觀的層面,聚焦于典型事實(shí)的詳細(xì)梳理,還沒有就具體的政策沖擊做深入研究,下一步可以做更為細(xì)致的工作。 五、寫作、投稿、修改的過程和心得體會(huì) 后疫情時(shí)期糧食安全問題引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注,而新形勢(shì)下提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率對(duì)解決三農(nóng)問題與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。對(duì)長(zhǎng)周期中國(guó)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率的估計(jì),能夠幫助我們厘清典型事實(shí),系統(tǒng)評(píng)估小農(nóng)經(jīng)營(yíng)效率動(dòng)態(tài)演變與資源配置等問題。農(nóng)村固定觀察點(diǎn)家戶數(shù)據(jù)中包含詳盡的農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出信息,這為我們系統(tǒng)估計(jì)農(nóng)戶層面全要素生產(chǎn)率提供了良好的契機(jī),感謝農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心固定觀察點(diǎn)辦公室的大力支持。衷心感謝兩位匿名審稿專家的寶貴意見,這對(duì)于我們不斷完善論文內(nèi)容,提升論文質(zhì)量具有重要幫助。最后,由衷感謝《管理世界》編輯部老師高效細(xì)致的工作,本文的完善和發(fā)表離不開他們的辛勤付出! (作者王璐系北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;楊汝岱系北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;吳比系農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心,中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:《管理世界》2020年第12期)
(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)