春節(jié)期間,聚餐串門走親戚,派個紅包早已成為家常便飯。如今,隨著電子紅包的興起,又多了搖一搖、“搶紅包”等新型社交方式。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,如何守住底線、拒絕誘惑,參與正常的禮尚往來、區(qū)分人際交往與年節(jié)腐敗的界限,成為時下熱議的話題。（2016年02月13日來源： 新華每日電訊2版））
時下，網(wǎng)絡(luò)電子產(chǎn)品“微信紅包”成為人際交往“新利器”，不論逢年過節(jié)，還是聚餐聚會，在微信上發(fā)紅包都成為一種“時尚”。
“微信紅包”數(shù)額從0.01元到200元不等，從表面來看，“微信紅包”發(fā)的是電子貨幣，但實際是從銀行卡上轉(zhuǎn)過去的錢，是貨真價實的貨幣。
從生活得知，凡是與錢、與錢有關(guān)的東西，都注定會產(chǎn)生腐敗，既然“微信紅包”與錢有關(guān)，是人發(fā)出來的，也是人接收的，那就極有可能產(chǎn)生腐敗。
不要小看了每次200元的“小紅包”。報道稱：“廣東省某直機關(guān)工作的公務(wù)員小宛說:‘手機搶紅包只是同事、親友之間增進感情的游戲,數(shù)額不大,系統(tǒng)也有限制單個紅包的金額不能超過200元。’”在一些人看來，微信紅包的數(shù)額不大，發(fā)放的范圍不廣，仿佛可以置之不理，其實這種認識是錯誤的，理由有五：其一，“微信紅包”一次可以發(fā)200元，50次就可以收發(fā)1萬元，小額變成大額，量變直接引發(fā)質(zhì)變；其二，“微信紅包”可以提現(xiàn)，可以轉(zhuǎn)賬，也就是說，收到的“紅包”一轉(zhuǎn)手，秒秒鐘的功夫就變成了花花綠綠的現(xiàn)金；其三，發(fā)“微信紅包”的人并沒有什么限制，只要加為“好友”，都可以互發(fā)“紅包”，如果是別有用心的人要求“加為好友”，后面的故事就不用我說了；其四，有些人紅包發(fā)的少，收得多；有些人是發(fā)得多，搶得少。給不明覺厲的人一個“搶紅包”的假象，其實是通過紅包方式在行賄受賄；其五，紅包可以“私發(fā)”，不通過“普發(fā)”形式，所發(fā)紅包、所收紅包，在個人賬戶，天知、地知、你知、我知，其他人員無處知曉。這樣一筆行賄受賄的交易通過“微信紅包”就做成了。
“微信紅包”原本是民眾自娛自樂的高科技電子產(chǎn)品，但由于其具有隱蔽性、靈活性，是特殊的利益輸送渠道，也就與收受現(xiàn)金沒有什么區(qū)別，很容易就成為一款充滿“銅臭味”的腐敗電子產(chǎn)品。
對于黨員干部來說，不該收的錢，收一分也是腐敗。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》明確規(guī)定,向從事公務(wù)的人員及其配偶、子女及其配偶等親屬和其他特定關(guān)系人贈送明顯超出正常禮尚往來的禮品、禮金、消費卡等,都是違紀行為，都要受到黨紀處分。
但是，由于“微信紅包”的隱蔽性、微信紅包的自身漏洞以及參與人員的眾多，使有關(guān)部門對“微信紅包”的監(jiān)管方面還存在諸多盲區(qū)，以致于讓不少黨員干部“樂在其中”，“收益匪淺”。
“微信紅包”本是一款大眾娛樂產(chǎn)品，就不能讓“微信紅包”不沾染“銅臭味”，還要讓腐敗行為遠離高科技產(chǎn)品，這很有難度。筆者認為，一要降低腐敗門檻，對于腐敗人員收受的不正當(dāng)收入，也要進行查實；二要加大對黨員干部的現(xiàn)金賬戶和網(wǎng)絡(luò)賬戶實名制監(jiān)督，對于異常變化，由反貪局進行查實；三要對“微信紅包”設(shè)限，對每人每天的發(fā)紅包、收紅包交易額進行設(shè)定，比如每天不超過1000元等；四要對通過網(wǎng)絡(luò)電子產(chǎn)品違規(guī)收紅包的人，比照現(xiàn)實生活中收禮金的人，依據(jù)黨紀政紀規(guī)定進行嚴肅追責(zé),并公開通報曝光；五要對以行賄為目的的發(fā)紅包者，比照行賄相關(guān)條例進行處理；六要對通過暗訪、查處、追責(zé)、曝光等方式,加大對違規(guī)收送紅包禮金行為的整治力度，把通過“微信紅包”搞腐敗這條路也堵死，讓“微信紅包”更加廉潔、更加親民、更具有娛樂性。
（作者單位：四川省北川縣委編辦）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
