華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李谷成主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)和油菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。李谷成從小在農(nóng)村長(zhǎng)大，第一次進(jìn)城是到縣城參加高考。當(dāng)時(shí)的城鄉(xiāng)差距給他留下了深刻的印象。帶著改變農(nóng)村面貌的愿望，李谷成如愿考進(jìn)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。
研究生期間，李谷成的一篇論文被《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》期刊采用。這給了李谷成極大的信心，也使他確定了以后要走學(xué)術(shù)研究的道路。
以全面促進(jìn)農(nóng)民增收為研究基點(diǎn)
關(guān)于農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)戶規(guī)模存在負(fù)向關(guān)系的假說(shuō)的研究一直是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱點(diǎn)。但李谷成發(fā)現(xiàn)，已有文獻(xiàn)較少存在中國(guó)案例的實(shí)證研究。同時(shí)，已有研究在探討農(nóng)戶規(guī)模與農(nóng)業(yè)效率的負(fù)向關(guān)系時(shí)，農(nóng)業(yè)效率往往都是由土地“單產(chǎn)”或“單產(chǎn)價(jià)值”，即土地生產(chǎn)率來(lái)衡量的。
“土地單產(chǎn)是一個(gè)單要素生產(chǎn)率指標(biāo)，不能全面綜合地反映整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程。”李谷成表示，增加農(nóng)民收入從根本上依賴于其勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，因此單純從土地生產(chǎn)率角度來(lái)探討農(nóng)戶規(guī)模與農(nóng)業(yè)效率之間的關(guān)系可能會(huì)有失偏頗，不適合新形勢(shì)下促進(jìn)農(nóng)民增收的需要。
如何全面地、綜合性地考察農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)戶規(guī)模之間的關(guān)系呢？“除了繼續(xù)考察土地生產(chǎn)率與農(nóng)戶規(guī)模的關(guān)系外，還要重點(diǎn)考察農(nóng)戶勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本利潤(rùn)率、全要素生產(chǎn)率及技術(shù)效率與農(nóng)戶規(guī)模的關(guān)系。”李谷成說(shuō)。于是，他以1999—2003年湖北農(nóng)戶數(shù)據(jù)為依據(jù)，從土地生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本利潤(rùn)率、全要素生產(chǎn)率和技術(shù)效率等角度，多維度檢視了農(nóng)業(yè)效率與農(nóng)戶規(guī)模的關(guān)系。
“在非農(nóng)收入已經(jīng)成為農(nóng)民收入增長(zhǎng)主要來(lái)源的時(shí)代背景下，將農(nóng)戶收入及相應(yīng)政策目標(biāo)單純限定于農(nóng)業(yè)收入，同樣會(huì)存在較大的局限性。”李谷成說(shuō)，除了農(nóng)戶規(guī)模以外，還存在著其他會(huì)對(duì)農(nóng)戶效率產(chǎn)生影響的農(nóng)戶特征變量，必須加以分類控制。于是，他又將這些因素總結(jié)為農(nóng)戶家庭稟賦，包括教育、技術(shù)培訓(xùn)及其所擁有的社會(huì)資本等。作為補(bǔ)充，他又進(jìn)一步考察了包括非農(nóng)收入在內(nèi)的農(nóng)戶總收入效率指標(biāo)與其耕地規(guī)模及家庭稟賦的關(guān)系。
正是基于這些研究，生產(chǎn)率走入了李谷成的視野，他的研究基本上都是圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率問(wèn)題展開的。
動(dòng)態(tài)研究勞動(dòng)力成本上升的影響
李谷成表示，現(xiàn)在農(nóng)村青壯勞動(dòng)力稀缺，形勢(shì)發(fā)生了新的變化，這些因素都會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生深刻的影響。為應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升的挑戰(zhàn)，農(nóng)業(yè)發(fā)展需要轉(zhuǎn)型，要節(jié)約勞動(dòng)力，大力推廣機(jī)械化、輕簡(jiǎn)化農(nóng)業(yè)技術(shù)，以提高競(jìng)爭(zhēng)力。比如，作物的輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)快速發(fā)展就是這一趨勢(shì)的體現(xiàn)。
“理論上講，農(nóng)業(yè)與工業(yè)不同，很難實(shí)現(xiàn)精細(xì)分工。”李谷成說(shuō)，但隨著勞動(dòng)力成本的上升以及新型機(jī)械的采用，細(xì)致的農(nóng)業(yè)分工形式開始在我國(guó)出現(xiàn)。“播種、灌溉、打農(nóng)藥、收割都可以購(gòu)買專門的服務(wù)。”李谷成表示，現(xiàn)在很多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)都可以“外包”，提高了生產(chǎn)效率。
李谷成發(fā)現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化過(guò)程出現(xiàn)了一種新的模式。“與美國(guó)、加拿大等國(guó)大部分自購(gòu)自用及日本、韓國(guó)等通過(guò)合作社實(shí)現(xiàn)機(jī)械化不同，我國(guó)的機(jī)械利用率高，閑置少，從年頭至年尾很少有空置的時(shí)候。”
為什么我國(guó)的機(jī)械化過(guò)程中，農(nóng)民大多會(huì)選擇外包形式？這是否與我國(guó)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和農(nóng)民外出務(wù)工從事非農(nóng)就業(yè)活動(dòng)有關(guān)？自購(gòu)自用與“外包”形式之間是否存在某種均衡？形成均衡的條件又是什么？李谷成目前正在思考如何把相關(guān)的因素考慮進(jìn)去，建立一個(gè)綜合模型，以動(dòng)態(tài)地考察勞動(dòng)力成本上升對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及農(nóng)戶選擇等產(chǎn)生的影響。
目前，在模型構(gòu)建方面，一些理論性問(wèn)題還有待解決，實(shí)證數(shù)據(jù)也仍然需要進(jìn)一步采集。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)2016-03-25（記者明海英）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
