某地“接群眾舉報(bào)，”迅速組織專(zhuān)班進(jìn)行調(diào)查取證”。X時(shí)X分，由若干單位組建的指揮部“迅速行動(dòng)、果斷制止、消除影響、對(duì)違規(guī)……當(dāng)事人進(jìn)行打擊，形成震懾”。
看到這樣的通告，讀者一定以為發(fā)生了大案要案，準(zhǔn)備為破案的功臣點(diǎn)贊道辛苦。可是事實(shí)真相卻令人哭笑不得。
真相是：8月7日，湖北省監(jiān)利縣周老嘴鎮(zhèn)一村民為慶祝女兒10周歲生日，搭舞臺(tái)、奏歌舞、擺宴席，卻被人舉報(bào)給了周老嘴鎮(zhèn)紀(jì)委。該鎮(zhèn)組建了以鎮(zhèn)紀(jì)委、派出所、城建所、食藥所、工商所等單位組成的指揮部。鎮(zhèn)黨委書(shū)記柏妍、鎮(zhèn)長(zhǎng)胡先智命令“迅速行動(dòng)、果斷制止、消除影響、對(duì)違規(guī)宴請(qǐng)當(dāng)事人進(jìn)行打擊，形成震懾”。最后，舞臺(tái)、拱門(mén)等設(shè)備被拆除，違規(guī)宴請(qǐng)者、廚師、舞臺(tái)老板等被處以相應(yīng)處罰。
而這一切被周老嘴鎮(zhèn)的官方微信號(hào)“先鋒周老嘴”以《周老嘴鎮(zhèn)重拳出擊嚴(yán)打違規(guī)宴請(qǐng)》為題，進(jìn)行了報(bào)道。原來(lái)傾全鎮(zhèn)之力，耍“雷霆手段”，對(duì)付的不是販毒、傳銷(xiāo)等違反犯罪分子，而是一名普通的村民。這是一出荒唐的鬧劇，但我們卻不可以玩笑視之，因?yàn)樗凵涑瞿承┑胤交鶎诱摹叭涡浴睓?quán)力和跋扈作風(fēng)。
周老嘴鎮(zhèn)這次“打擊”行動(dòng)，依據(jù)的是當(dāng)?shù)仃P(guān)于宴請(qǐng)行為的所謂“五限一報(bào)告”。但是這一所謂“規(guī)定”，并沒(méi)有法律上的效力。鎮(zhèn)政府對(duì)無(wú)辜村民進(jìn)行處罰，甚至對(duì)廚師、舞臺(tái)老板搞“連坐”，已是明顯的行政違法。違法的處罰必須撤銷(xiāo)，還應(yīng)追究決策者的責(zé)任，并對(duì)受害者進(jìn)行賠償。
這件發(fā)生在無(wú)名小地方的小事件是一個(gè)警示，因?yàn)榻陙?lái)全國(guó)許多地方都在搞移風(fēng)易俗，周老嘴鎮(zhèn)“嚴(yán)打村民”恐怕并非孤案。
移風(fēng)易俗有其必要性。據(jù)媒體報(bào)道，有些地方的宴請(qǐng)、人情已淪為民眾的沉重生活負(fù)擔(dān)。但是移風(fēng)易俗必須在法治的軌道內(nèi)進(jìn)行，不能蠻干、亂干。首先要區(qū)分公職人員和普通民眾，對(duì)公職人員可以高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，但對(duì)于無(wú)官無(wú)職的普通民眾，只能倡導(dǎo)，不能強(qiáng)制，更不能肆意處罰。
應(yīng)該警惕的是：以“移風(fēng)易俗”為名，行欺侮鄉(xiāng)民之實(shí)；以“村規(guī)鄉(xiāng)約”為名，行權(quán)力干涉私人生活之實(shí)。現(xiàn)代政府是服務(wù)型政府，不是家長(zhǎng)式政府。地方官也不是土皇帝，權(quán)力必須有邊界。“法無(wú)禁止即自由”是公民的權(quán)利，而“法無(wú)授權(quán)不可為”是政府的紅線(xiàn)。因一點(diǎn)小事對(duì)普通村民“重拳出擊”，還大談“形成震懾”，這樣的治理手段與法治相悖，與時(shí)代脫鉤。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：澎湃新聞 2017-08-09
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
