長安鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)科技信息局（以下簡稱“長安經(jīng)信局”）產(chǎn)業(yè)技術(shù)股原股長黃某征在得知中央財政對關(guān)閉小企業(yè)的補(bǔ)助政策后，偽造材料，騙取了國家補(bǔ)助資金逾千萬元。庭審中，黃某征當(dāng)庭認(rèn)罪，但辯稱自己有自首情節(jié)；景某元則拒絕認(rèn)罪，堅稱自己對黃某征偽造材料一事毫不知情，其收受的款項應(yīng)屬受賄，而非貪污。（3月10日 新華網(wǎng)）
天下國家之事,敗于小人者十一,敗于君子者十九。領(lǐng)導(dǎo)如果作為國家干部如果有“懶”“私”兩種思想，那么是一點點，“蛀蟲”就會一點點侵蝕著根源，完全占有你的良知。材料中的“騙補(bǔ)”事件就為什么一而再的出現(xiàn)，不能一句話：制度不全就能詮釋的事發(fā)根源。
報道中了解到：企業(yè)的材料是層層審批報上來的，市鎮(zhèn)各部門已經(jīng)對材料的真實性進(jìn)行審查把關(guān)，省經(jīng)信委只是形式審查材料是否齊全。筆者在這里不禁問道：既然層層上報、層層把關(guān)，竟然能“瞞天過海”“欺上瞞下”的上報到中央，難道在這過程中就沒有一個人提出過一點點的質(zhì)疑。領(lǐng)導(dǎo)同志們在審核時候，作為鎮(zhèn)上把關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)難道就這樣親信了黃某征，不檢查，不看，不過問就簽上自己的大名。
騙取國家資金上千萬，數(shù)額巨大，這絕不是一次能完成的，到底是誰給了他們?nèi)绱舜蟮哪懥浚欢佟⒃俣寐殑?wù)之便偽造材料呢，筆者不禁想問：如果第一次就有人提出材料問題，領(lǐng)導(dǎo)能夠嚴(yán)嚴(yán)實實的把關(guān)，他能有這樣的機(jī)會嗎？說到底還是在監(jiān)管環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了失誤。
景謀元拒絕認(rèn)罪，堅稱自己對偽造材料好不知情，還在做無謂的掙扎、狡辯，難道對于資金的審核一層層下來，你“提成”的時候不知道你“分享”了資金的幾層，一句不清楚難道就能把你的罪責(zé)減少？
筆者認(rèn)為：對于騙取國家資金的應(yīng)當(dāng)嚴(yán)處，絕不姑息，層層追責(zé)把責(zé)任落實到人頭上，基層干部在上報數(shù)據(jù)時決不能有隱報、瞞報的行為，基層數(shù)據(jù)必須保證的其真實性，上級領(lǐng)導(dǎo)干部在審核時應(yīng)該到實地考察，了解事情的真實性，千萬不能在開展工作上遙控指揮，在辦公室聽匯報，要多“接地氣”，多一點“一線指揮”才能真正的做到服務(wù)群眾，傳遞好上級的精神才能字字具真。
同樣，在人情交往上，還得斷了“關(guān)系門”，金錢交易建立的“關(guān)系門”情誼如自風(fēng)中蠟燭，一吹就滅；不能以為是一條繩索的螞蚱就能相安無事，世界上沒有不透風(fēng)的墻，一旦事情敗露就狗咬狗，互相的撕扯，把責(zé)任推到對方，這樣建立在“金錢利益”上的交易哪能長久。
作者單位:北川縣組織部
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
