在單位為某大型體育賽事安保招標衛星通訊車項目中，今年44歲的王某利用擔任信息通信處無線處副處長之便，幫助沒有資質的企業中標，從中受賄。記者昨日獲悉，王某被朝陽法院一審判處有期徒刑3年半。（8月2日 中國青年網）
提起貪腐，痛斥貪官過重于強調思想上的動因，總認為思想本質的惰性害人害己，最終讓其滑落。在不否認這種動因的情況下，需要從現實案例中找準一些真東西，能夠防止其腐敗的客觀性原因，沒有制度編織的天網，在人心隔肚皮的臆測下，即便是測謊儀，面對那些個官員，誰又能辯得清忠奸？
什么樣的級別就有什么樣的拍板權，這給了官員很多的權力伸縮性。一件事能辦不能辦，辦成辦不成，取決于一個官員的主觀判斷，這才是最大的漏洞。同樣，這也是權力最大的魅力之處。如果一個官員，一點決策權和決斷權都沒有，丁點大的事情都要開會研究，恐怕會耽誤很多效率，拖延了事情的后果無疑是苦的。一個信息通信處的副處長王某，就能幫助沒有資質的企業中標，這期間既有行業內的制度缺陷，也有一些貪腐的共性問題，那就是商人于利，官員獲益。如果僅是這樣的老套，并沒多大話題可挖，但是如果涉及到一些最初的埋伏和設計受賄，那就值得深思。
自2010年至2013年，王某所在單位進行3G視頻圖像傳輸項目測試，并撰寫《多媒體視頻應用標準（試）》。在此期間，王某從該局信息通信處無線處（后更名為科技信息化部）副處長升任處長。利用職務便利，王某為北京韋加航通科技有限公司搭建相關設備測試平臺，還將該公司的設備技術指標寫進了該局《多媒體視頻應用標準（試）》。這是想干啥？不言而喻，放長線釣大魚。試想，一個行業標準都能確立的公司，中標豈非有著天生的優勢？更何況這同技術專利有著千絲萬縷的聯系，誰敢于挑戰這樣技術壁壘的權威？其間，我們還看到法院查明的證據，王某均利用職務便利，不走招投標程序直接采購產品，向相關企業收取賄金。如果說一些需要及時辦理的剛性問題不需要民主審議，但是這種涉及到錢的集中采購問題，居然不顧招標采購程序，直接拍板，可見這名處長的霸氣，可見，在其他方面，也是一言九鼎。
組織部門在選拔和任用官員的時候，都寄望于用人公正上，期望選拔一名優秀的官員來約束權力。但有時候，對觸手可熱的權力，官員很容易滑脫。聽其言觀其行，思想的動向早晚會付諸于行動。腐敗亦是如此。選任用人不能搞任前一陣風，事后忙匆匆，需要一個監督程序來貫徹始終。當上了官，不是萬事大吉，尤其是重要權力和位置上的官員，監督更不能有絲毫的松懈。連一個處長都能動輒受賄幾十萬，更何況處長以上的官員，緊盯那些可以自由裁量權，或許比盯著官員本身更有效。
作者地址：河北省臨西縣陽光大街
(掃一掃，更多精彩內容！)
